Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Beta do DrafSight, clone 2d do AutoCAD

Enviado por gabriel fernandes (gaf·arqΘusp·br):

“Segundo esta nota, desde a semana passada está disponível gratuitamente uma versão Beta para Linux do programa DraftSight. Trata-se de um CAD simples, restrito a desenhos em duas dimensões, com interface similar ao do AutoCAD, líder de mercado. O software possui como atrativos suporte nativo ao formato DWG (natural do AutoCAD e padrão de mercado) e total compatibilidade com os comandos e com a rotina do AutoCAD (pode ser usado, por exemplo, para criar arquivos CTB destinados ao controle de impressão — recurso que falta inclusive à versão para Mac do AutoCAD). O DraftSight é produzido pela Dassault Systémes, mesma empresa responsável pelo famoso software de modelagem CATIA.” [referência: fcsuper.com]

• Publicado por Augusto Campos em 2011-03-17

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    André Moraes (usuário não registrado) em 17/03/2011 às 4:49 pm

    +1 pro Software Livre.

    Notícias assim deixam o dia mais feliz.

    André Moraes (usuário não registrado) em 17/03/2011 às 4:55 pm

    Correção,

    Não deu pra ver a licensa do software, mas parece não ser livre.

    Apesar de não ser uma solução livre, pelo menos pode trazer mais usuários para os sistema GNULinux. Já tá valendo.

    tenchi (usuário não registrado) em 17/03/2011 às 4:58 pm

    Ponto pro software livre nada :-( Ponto para o Linux, talvez.

    Mesmo assim, é bom ver novos softwares profissionals pra Linux, mesmo que proprietários.

    tenchi (usuário não registrado) em 17/03/2011 às 5:25 pm

    Nunca usei o autocad, mas baixei alguns arquivos .dwg do autocad 2004 e o programa em questão parece tê-lo aberto corretamente.

    André Machado (usuário não registrado) em 17/03/2011 às 5:53 pm

    Na verdade, é apenas mais um projeto fadado ao fracasso.

    Desculpem os fans de SL, mas eu já fiz um curso de Eletrônica, onde tínhamos aulas de CAD com uma solução nacional, chamada WorkCAD, e o fato é que: não adianta inventar, o padrão da indústria É o AutoCAD e nenhuma empresa grande e séria o trocaria por um similar, mesmo que fosse gratuito, pois o AutoCAD é mais do que um simples programa de desenho técnico: ele tem recursos que estão muito à frente de seus clones ou concorrentes. Talvez pequenas empresas ou profissionais liberais usem o DraftSight, mas duvido que uma grande empresa ou indústria o adote em ambiente de produção.

    Ezequiel (usuário não registrado) em 17/03/2011 às 6:09 pm

    @André Machado: Eu uso o AutoCAD desde a versão 10 (desde 1992). Vejo com muito bons olhos o porte de programas como o BricsCad ou similares para o Linux. O uso de outras alternativas ao AutoCad já existe há muito tempo (como o BricsCad e várias versões do Intellicad). Existe uma versão do BricsCad para Linux e é muito estavel e com muitos recursos 2D e 3D, além de aceitar programação em linguagem Lisp e outras. Ainda não testei o programa citado mas irei faze-lo.

    Renan (usuário não registrado) em 17/03/2011 às 6:10 pm

    Testei ele com uns dwg que achei aleatóriamente numas máquinas na universidade, todos abriram sem problemas.

    André Machado (usuário não registrado) em 17/03/2011 às 6:51 pm

    @Ezequiel

    Pois é, no tempo em que o John Walker era o manda-chuva da Autodesk, tinha até AutoCAD para Unix (não necessariamente para Linux) mas, depois que ele saiu, em 94, a empresa se voltou exclusivamente para a MS neste produto. O último AutoCAD pra Unix é o R13, de 1993. Já viu, né? Ano passado a empresa lançou uma versão do programa pro Mac OS X e pro iOS então, quem sabe né? Acredito que, se o John voltasse, ele portaria pro Linux, pois no site dele vc vê que ele é um pesquisador que adora software aberto.

    Mas, sim, vejo com bons olhos a iniciativa, embora não acredite que as grandes empresas o adotarão como solução exclusiva. Nem mesmo os engenheiros autônomos, pois o que eles querem é compatibilidade. Anyway, pouca gente no Brasil pode pagar por um software que custa US$ 3995

    Não creio que o foco desse produto sejam as grandes empresas, mas justamente quem não “pode pagar por um software que custa US$ 3995″. Até mesmo porque existem várias versões do Autocad com diversos preços conforme necessidade, nem todo mundo precisa da versão full.

    Na verdade, pagamos no começo do ano passado o valor de R$ 2.860 por ele. É bastante dinheiro, mas não é caro se a empresa usa comercialmente, já que vai ganhar muito mais que isso.

    Guilherme (usuário não registrado) em 18/03/2011 às 10:19 am

    O autocad se paga com o tempo, pois facilita muito a vida e agilisa muito, sai mais barato usar o autocad que essas soluções auternativas, tendo em vista que havera um maior trabalho nelas.
    Mas vejo com bons olhos iniciativas de cad no linux, no momento é o que me prende ao windows e só me deixa como saida o mac.

    Wconserta (usuário não registrado) em 18/03/2011 às 12:45 pm

    Muito bom este programa, conseguiu ser o primeiro Probrama estilo AutoCAD a abrir nativamente no Linux (sem wine) e que realmente abre DWG da forma como o AutoCAD abre (diferente do VariCAD que abre com recursos bem limitado), torço para que ele continue Free, pois sem duvida é uma solução interessante em empresa aqui no Brasil e no caso do Linux ele ainda abril em bom Português e e esta integrado ao ambiente do KDE, a impressão que ele foi feito em QT

    Fernando (usuário não registrado) em 18/03/2011 às 1:07 pm

    Eu já usei a versão beta do Draftsight onde trabalho; ela deu alguns problemas com conversão de arquivos, mas imagino que já tenha sido corrigido já que para windows já está estável. O Draftsight é bastante próximo ao Autocad para ser uma alternativa importante para quem quer usar Linux profissionalmente. É interessante observar também que a Autodesk lançou o Autocad WS, que é um “CAD na nuvem” e cujo acesso é gratuito também. As empresas da área estão começando a tratar os programas básicos como “commodities” que podem atrair usuários para seus programas verticais que dão mais lucro.

    André Machado (usuário não registrado) em 18/03/2011 às 6:16 pm

    @Guilherme

    Assino em baixo.

    Quando eu fazia Eletrônica, como já disse, nós aprendemos o básico de CAD 2D (LINE, RECT…) e usávamos uma versão nacional chamada WorkCAD.

    Bem, o programa é uma cópia mal-feita do AutoCAD LT, que tem como vantagem ser em Português e só. Um colega meu ficou a aula inteira fazendo um esquema e, na última hora, teve que fazer tudo de novo porque um erro do programa fez com que uma parte fosse desenhada de forma incorreta. Isso sem falar que a versão mais recente do produto que está a venda no site deles atualmente é a 2006…

    @marcosalex

    Como você conseguiu essa façanha?

    Anyway, há relatos de que o ACAD roda bem sob o Wine…

    Amarok (usuário não registrado) em 18/03/2011 às 7:33 pm

    O AutoCAD é o CAD padrão no mundo windows ?! Tenho lá minhas dúvidas.

    CADs mecânicos que permitem o trabalho diretamente em 3D, como o SolidWorks p.ex. têm crescido muito mais em uso e preferência.

    Marcos Alexandre (usuário não registrado) em 19/03/2011 às 3:01 pm

    @André Machado, compramos o AutoCAD 2D apenas, em uma promoção que a Autodesk fez com os distribuidores oficiais. Tinha produto com mais de 70% de descontos.

    Geralmente no final de ano ela costuma fazer umas promoções mais agressivas, é geralmente quando as empresas menores adquirem ele, mesmo que comprem um único pacote.

    Guilherme (usuário não registrado) em 19/03/2011 às 4:05 pm

    @Amarok, o solidworks é usado bastante na mecanica em 3d, ms projeções plans o autocad é padrão, ssim com plantas de sistema hidraulicos, eletricos, eletronicos e etc. O solid works é suado principalmente na eng mecanica para modelagem em 3d, e tem pouca aplicabilidade em outras areas q não 3d. E como voce disse ele tá crescendo bastante mas pra area 3d.
    Outro motivo pra esse cad alternativo não entrar é q nenhum profissional vai trocar o autocad cheio dos comandos de linha decorrados e perder sua produtividade com a curva de aprendizado só por que o programa alternativo é free. Como disse antes o autocad vale cada centavo pago é um baita de um investimento, quando me formar eu compro hoje uso a versão para estudantes é free =)

Este post é antigo (2011-03-17) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.