Benchmarks do GCC 4.6, LLVM/Clang 2.9 e DragonEgg
As ferramentas de desenvolvimento livres alternativas ao GCC vêm progredindo em relação à necessária maturidade, e os resultados deste benchmark são animadores para quem valoriza o estímulo gerado pela existência de múltiplas alternativas.
Do NoticiasLinux, que tem os links:
A versão 4.6 do GCC foi lançada neste último fim de semana com inúmeras melhorias e a versão 2.9 da Low-Level Virtual Machine (LLVM) será lançada no início de abril com suas melhorias. Como estes dois compiladores open-source se comparam? Confira os benchmarks do GCC 4.5.2, GCC 4.6.0, DragonEgg com LLVM 2.9 e Clang com LLVM 2.9 em 5 distintos sistemas AMD/Intel (via noticiaslinux.com.br)
Perdoem-me a ignorância, tudo bem que testar a performance da compilação tenha lá sua utilidade, mas não seria mais interessante um benchmark da execução do aplicativo gerado com cada compilador? Para saber qual compilador gera o código mais “otimizado”, etc.
Mas no teste eles tb testam isto :)
Pelo que vi, vou continuar com o gcc :)
eu acredito que o nivel de optimização seria muito melhor uma vez que compilar e uma ação no software menos prioritária que a execução, seria interessante sim este tipo de comparação.
o link nao esta funcionando