Artigo traduzido: Entendendo o Unity
Enviado por Julio Cesar Bessa Monqueiro (julioΘhardware·com·br):
“No dia 27 de fevereiro, Ted Gould, da Canonical, apresentou na conferência SCALE 9x uma palestra sobre a interface Unity do Ubuntu. Bom, não foi bem uma palestra: Gould passou alguns minutos apresentando o Unity por meio de uma apresentação de slides e descrevendo os objetivos do projeto, mas reservou uns quarenta minutos para responder às perguntas do público. Foi uma excelente ideia: o público não parou de fazer perguntas sobre o design do Unity, seus recursos, o lugar que ocupa na pilha do desktop, as diferenças em relação ao GNOME Shell e a implantação no Ubuntu. Para um projeto de alta visibilidade que já existe há quase duas versões da distro, parece haver bastante confusão entre os usuários. Até certo ponto isso parece comum em todas as recriações de interfaces, e o GNOME Shell passa pela mesma situação (que já foi encarada também pelo KDE 4).”
Leia em: http://www.hardware.com.br/artigos/infancia-computacao/” [referência: hardware.com.br]
@brlinuxblog
Feed RSS
Os links estão errados.
O link está apontando para um artigo (que por sinal muito bom) sobre a Infância e a Computação.
O link correto é
http://www.hardware.com.br/artigos/entendendo-unity/
“O Unity em si é um plugin para o gerenciador de janelas Compiz”
Na verdade o Unity é só isso, um plugin em cima do Compiz, ou seja, a base do desktop é toda do GNOME 2.32.
Pelo alfas o Ubuntu vai ser lançado com o GNOME 2.32, não passando para o GNOME 3 na versão 11.04.
A grande mudança no desktop será o GNOME 3, com o seu Shell, coisa que na próxima versão (11.04) o Ubuntu não utilizara.
A principio a unica distribuição que anunciou que vai usar oficialmente GNOME 3 foi o Fedora 15.
Eu instalei no netbook da minha mulher isso… ela é uma santa, pq já usa ele a alguns meses e não reclama! Digo isso pq nas vezes que usei me irritei muito com esse tal unity!
Acho que é muito pouco madura para estar como opção principal do Ubuntu.
Tem coisas que demoro a fazer, e o pior que são coisas básicas! Coisas como achar uma forma boa de navegar nas pastas e achar meus arquivos! Dou graças quando clico em algo e abre o nautilus, pq ai consigo navegar normalmente.
Para achar uma aplicação que não esta “linkada na barra lateral” são vários cliques e rolagem de barra para encontrar a aplicação que quero (lembrando que no netbook a area de trabalho é um tanto menor que num desktop).
As vezes tenho apenas duas aplicações abertas e fazer o “rodizio” entre elas não é tão fácil, pois ao inves de clicar sobre elas numa barra de facil acesso, tenho que mover o foco para o icone dela na barra lateral e encontrar na listagem a janela que quero dar o foco! Isso foi pensado no usuário?
Sou da teoria que quando menor o número de cliques, melhor!
Acho que o unity vai na contramão deste meu pensamento!
Outra coisa, posso até estar equivocado, mas… Ninguem usa duas janelas abertas e posicionadas no desktop de forma que eu consiga ver as duas? (ou até copiar e colar de uma para outra)
Ed, talvez a idéia contida no vídeo abaixo encaixe nas suas expectativas. Fiz um vídeo com minhas idéias para o Unity. Também concordo com você, e tive a mesma impressão. O Unity deveria vir na versão 12.10, e como 2ª opção, ele precisaria de mais tempo de desenvolvimento e mais interatividade dos usuários. Ele não pode ser uma caixa preta.
http://www.youtube.com/watch_popup?v=0O6v9miJKGI&vq=hd720
@nq6 – Belo vídeo, ótimo trabalho. Conseguiu juntar o novo com o clássico.
Uma coisa que irrita no Unity é ele mostrar o menu da janela em foco na barra superior, isso só confunde o usuário. Acho a barra superior do GNOME 3 mais bonita, apesar de nenhuma das duas ainda possibilitar personalização pelo usuário, no Unity é possível mudar a sua intensidade.
Acho que o pessoal do desenvolvimento do Unity deveria ver este vídeo, muito bom.