7 polegadinhas: Huawei terá tablet com Android 3.2
Trecho da Info:
A Huawei apresentou seu primeiro tablet, MediaPad, que também será responsável por estrear o novo sistema Android 3.2.
O sistema Android 3.2 é a versão do Honeycomb desenvolvido para tablets com telas de 7 polegadas, caso do MediaPad.
O tablet virá com processador dual core Qualcomm 1,2GHz, tela LCD touchscreen capacitiva de 7 polegadas, 10.5mm de espessura, 3G, Wi-Fi, GPS e bateria com duração de 6 horas, segundo a fabricante. (via info.abril.com.br)
• Publicado por Augusto Campos em
2011-06-20
@brlinuxblog
Feed RSS
Propagandas chinesas são estranhas (me refiro ao vídeo que tem no link de referência).
Mas enfim, a Huawei é conhecida por produzir hardware de excelente qualidade a baixo custo. Eu compraria um desses.
O video não mostra absolutamente nada sobre o produto (só o tamanho e a tampa traseira), além de ser ridículo.
Criatividade passa longe do meu perfil, mas tenho certeza q faria algo muito melhor ;)
Bom, vou ser o primeiro chato a dizer… tá 450 dólares no deal extreme (mas com o android 2.3)
corrigindo… é $415, e é Android 2.1 mesmo… http://www.dealextreme.com/p/huawei-idoes-s7-7-capacity-android-2-1-gsm-wcdma-tablet-pc-cellphone-w-gps-bluetooth-wi-fi-65967
Não sei se já foi comentado por aqui – mas com o alerta recente da OMS sobre o excesso de radiação dos celulares, existe algo parecido no que se refere a tablets?
Esse do Deal Extreme é outro modelo, não é o MediaPad
eu sinceramente prefiro os gtablets vendidos pela amazon: tegra2, 512, wifi, sem 3g, 10 pol, por 300 doletas.
vem com 2.2, mas voce pode instalar tranquilo os cyanogens 2.3 e 3.x
@Denis
Por favor, leia:
http://bsrsoft.com.br/?p=1213
Espero que te ajude nessa questão. Se celular provoca câncer cerebral, os micróbios nascem por geração espontânea.
Ou seja: loucura.
@André,
A afirmação que eu vi não é que enfaticamente provoca câncer cerebral, mas que em determinadas circunstâncias poderia estar relacionado:
http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2011/05/radiacao-de-telefones-celulares-pode-causar-cancer-diz-oms.html
Não gosto de fazer radicalizações, mas ter cautela até pesquisas mais conclusivas me parece a melhor opção.
[]s,
@Denis
Todo mundo que não sabe nada sobre algo diz “em certas circunstâncias pode estar relacionado”.
Isso não quer dizer absolutamente nada.
Aliás, a classificação dos celulares no grupo 2-B de risco de câncer da OMS (a própria OMS o classificou neste grupo), o coloca lado-a-lado com:
- Carne assada/grelhada
Isso te diz algo?
Usar o celular, para a OMS, te coloca em risco de ter um glioma tanto quanto um bife grelhado.
É mole?!
É mole a publicidade dada pela imprensa para esse estudo?!
Celular não emite radiação ionizante.
Câncer é conhecido por ser causado por radiações ionizantes, que atuam arrancando elétrons de átomos em moléculas de DNA e assim provocando mutações nestas moléculas. Algumas dessas mutações podem fazer com que as células se dividam desordenadamente, o que é o câncer.
Se o celular não emite radiação ionizante, ele é incapaz de causar mutações em DNA (até onde todos sabemos) e por isso seria incapaz de causar câncer por conta de sua radiação.
Uma outra coisa que notei, é que espalharam um enorme alarme mas sem em nenhum momento mostrarem algo a mais que uma correlação fraca.
Eu li o artigo “Electromagnetic fields and public health: mobile phones” da OMS e nele falam do acompanhamento por 10 anos de pessoas em 13 países. Mas nem mesmo dizem no artigo quantas pessoas foram acompanhadas.
Isso coloca sérias dúvidas sobre a validade estatística da correlação que foi proposta entre uso de celular e aumento de incidência de câncer cerebral.
Ou seja: não existe nenhuma evidência ciêntífica de que radiação não ionizante cause câncer e tão pouco existe material estatístico para corroborar a tal correlação apontada, aparentemente.
Até onde eu sei, enquanto químico e após todas as discipinas de bioquímica que fiz, e lendo artigos aos montes que surgiram nos últimos anos sobre esse assunto, nunca encontrei evidências de que calor provoque mutações de DNA. (calor proveniente de quaisquer fontes, em especial das microondas de antenas de celular)
E veja bem, o câncer necessariamente é provocado por uma mutação no DNA de uma ou mais células que ai passam a se dividir de forma desordenada.
O calor produzido por microondas, aparentemente, é incapaz de “quebrar” ligações das bases do DNA e com isso causar mutações.
O calor pode causar outros danos (desativação de proteínas etc), mas mutações, não. (com tudo o que vi até hoje)
Claro que alguém pode aparecer e dizer que com a desativação de algumas proteínas responsáveis, por exemplo, pela reparação do DNA (existem várias) o DNA pode ai apresentar falhas durante sua replicação e estas não seriam corrigidas, podendo levar a mutações cancerígeas.
Eu rebato isso dizendo que mesmo a hipótese da desativação dessas protéinas é praticamente impossível, já que o calor produzido pela radiação do celular não é capaz de elevar a temperatura dentro do crânio à níveis acima daqueles em que essas proteínas são estáveis.
“Pegar sol” na cabeça descoberta deve elevar mais a temperatura intra-craniana do que um celular.
E ninguém saiu dizendo que sol pode provocar câncer cerebral por ai. Câncer de pele sim (pela radiação ionizante UV), mas não câncer cerebral.
Veja uma ótima explanação também em: http://feedproxy.google.com/~r/blog/fBaK/~3/pYic-vLtDRo/
[piada]
E eu usando telefone celular no bolso dianteiro da calça há quase 15 anos achando que poderia economizar uma vasectomia…
[/piada]
O duro é saber que esse tablet deverá chegar ao Brasil lá pro final de 2012… isso se já não estiver obsoleto até lá e desistirem de trazer pra cá… senão desse jeito, só via importação.
O Ideos 7 também da Huawei estava previsto pra chegar no primeiro trimestre desse ano no Brasil, depois mudaram pra Junho e até agora nem notícia dele… enfim… provavelmente nem vem mais…
E nessa brincadeira toda, se a gente quiser um dropad só importando ou confiando nesses anonimos do mercado livre que prometem trazer de fora também.
Só nos resta os Xing Ling.
JPayne
Bremm, durante a Segunda Guerra Mundial, houve relatos de soldados que se situavam com os radares à frente de seus órgãos genitais, e utilizavam disso como método anticoncepcional (vale notar que o efeito é temporário dentro de níveis aceitáveis de exposição). A radiação do radar, assim como a do celular, é não-ionizante, inclusive em uma faixa de frequências muito próxima de certas bandas de celular ou de redes wi-fi. Então você não estava muito errado quanto a economizar uma vasectomia, entretanto precisaria de um rádio bem mais potente que um celular para isso.
@André Silva
A diferença é potência entre o sinal emitido por um radar militar e uma antena de aparelho celular.
Uma raramente chega na ordem de 1 watt e a outra é da orden de Kwatts.
Não dá pra comparar um radar militar e um celular em relação aos efeitos das ondas de rádio na faixa de microondas. É o mesmo que comparar um forno de microondas com um celular.
A diferença é de ordens de grandeza na potência.