Ubuntu pensando em largar também o GDM
Depois do Unity e do Wayland, o LightDM pode ser mais um dos novos nomes a substituir componentes “tradicionais” no Ubuntu. Será que outras distribuições farão anúncios similares na semana que vem?
GDM
O GDM (ou qualquer *DM) tem como tarefa mais visível para o usuário o gerenciamento da tela de login do ambiente gráfico, com todas as suas opções e a interface do processo de autenticação em si.
E as vantagens do LightDM para a tarefa parecem ser abundantes: para começar, é mais rápido que o GDM, pois pode cumprir sua tarefa sem esperar componentes do GNOME serem carregados.
Além disso, ele facilita o uso em múltiplos casos de uso e variadas plataformas, tornando mais simples usar o mesmo DM tanto no Ubuntu quanto no Kubuntu, Lubuntu e outras variações.
E mesmo suportando os aspectos avançados mais comuns do trabalho de um DM (como o XDMCP para logins em rede e os ambientes com mais de um monitor), seu código é muito mais simples: 5.000 linhas, que comparadas às 50.000 do GDM são quase mínimas. (via osnews.com)
@brlinuxblog
Feed RSS
Rapaiz.. o povo do Ubuntu está mesmo tendo idéias “nervosas”, espero que continuem saindo coisas boas.
Está aí uma boa mudança: torna o Display Manager agnóstico, mais consistente entre as derivações como o Kubuntu e Xubuntu, mais leve, mais rápido no boot e ainda com mais features (como XDMCP que foi parcialmente retirado do GDM atualmente utilizado no Ubuntu).
É o ‘bom, bonito e barato’: TRIPLE WIN!
Antes eu criticava a Canonical, mas agora estou realmente admirando eles. Estão com ideias muito boas, espero que invistam bastante e coloquem em prática.
Antes eu criticava a Canonical (do ponto de vista técnico), mas agora estou realmente admirando eles. Estão com ideias muito boas, espero que invistam bastante e coloquem em prática.
Muito boas notícias vindo da canonical estes dias! Sou fã deles, acredito que eles tem feito muito para a popularização do linux nos últimos anos
Acho que, de quebra, vão enomizar uma MB com essa troca :-)
Muito boa iniciativa.
Muitos criticam a Canonical por não contribuir ativamente para o desenvolvimento do kernel, mas Cristo já havia profetizado:
“Não só do kernel vive uma distribuição Linux, mas de toda melhoria que resulta em um sistema mais funcional e amigável” (Mateus 4:4)
bom… se não são exatamente essas as palavras, é algo parecido…
Só precisamos ver é como é que vai ser a segurança desse novo DM. Falhas de segurança em um componente novo podem ser comuns. Outros que já estão há mais tempo sendo desenvolvidos podem ser considerados mais confiáveis nessa área.
Acho que o próximo item a ser substituído no Ubuntu será o próprio GNOME =Þ. Não me surpreenderia se de repente eles vierem com a ideia de um Ubuntu Desktop Manager ou algo do gênero.
Idéia fantástica. Nossa mas de 50K para 5K linhas de código é muita diferença ! Tudo que puder acelerar o sistema é bem vindo. Tomara que também fique bonito e bem integrado ao unity.
Ainda há esperança para o Linux.
Já existem window managers mais leves ainda
http://wiki.lxde.org/en/LXDM
http://en.wikipedia.org/wiki/X_Display_Manager_%28implementation%29
Durante muitos anos eu usei o bom e velho XDM.. Era divertido, cross desktop manager, simples e bom pra ser usado em conexões mais lentas, mesmo locais.
Gostei muito da novidade.
Eu utilizo o NODM, isto é, faço login gráfico sem a necessidade de um gerenciador de sessão.
Instalei o NODM e configurei-o para fazer login gráfico por meu usuário, como depois de fazer login o NODM lê o arquivo ~/.xsession eu editei o arquivo e coloquei o seguinte nele:
#!/bin/sh
# Sou usuário do Trinity Desktop Environment, um fork do KDE 3.5
/opt/kde3/bin/startkde
# Com o comando abaixo, quando eu encerrar o Trinity Desktop Environment, o meu computador será desligado automaticamente.
halt
A idéia da canonical é fazer um fork do linux, só que ela não tem tanta grana para tudo isso. Seria ótimo, pois ficaria bem mais fácil manter o SO, sem esperar a boa vontade de outros desenvolvedores, por exemplo, os do GNOME.
Bem que a canonical poderia incluir um programa com a funcionalidade do remastersys, só que mais bonito, nas próximas versões do Ubuntu.
Se eu puder trocar a imagem de fundo do login sem ter que editar códigos ou usar o perigoso (algumas alterações são perigosas) Ubuntu Tweak já fico satisfeito… rsrs
http://bobthegnome.blogspot.com/2010/07/lightdm.html
If you are using Ubuntu (Lucid or Maverick) you can install it from a PPA:
$ sudo add-apt-repository ppa:robert-ancell/lightdm
$ sudo apt-get update
$ sudo apt-get install lightdm lightdm-theme-webkit lightdm-theme-gnome
You can test lightdm by running it in a window:
$ sudo apt-get install xserver-xephyr
Create the file lightdm.conf:
[Greeter]
theme=webkit
$ lightdm –test-mode -c lightdm.conf
“Será que outras distribuições farão anúncios similares na semana que vem?”
Aaah, pois é. De certo modo o Ubuntu está para as Distros Linux assim como Jobs está para indústria de Hardware.
Não simpatizo muito com o cidadão, mas parece ser o único que peita sugerir mudanças mais radicais. O resto vem seguindo.
Claro, tanto no caso Jobs quanto do Ubuntu, é mais fácil ser ousado quando se tem ampla liderança e já se é referência. Mesmo assim, fica o destaque.
O tema Gnome não está funcionando e o tema Webkit só funciona com Autologin. Ao menos testando com a versão do PPA.
Que a Canonical não tem dinheiro?
O cara vendeu a empresa dele por cerca de 500 milhoes de dolares é a Canonical não tem dinheiro?
Ela pode não dar muito lucro, mais dinheiro pelo menos o Mark deve ter…
Não entendo pq implicam tanto com o tema do Ubuntu, acho ele 100% funcional e harmonioso.
Eu não uso login managers faz um tempo..
A Canonical está fazendo algumas coisas muito importantes no quesito design. Que, venhamos e convenhamos tem muita importância. E, as mudanças que a Canonical promove, será que são não são aceitas pela comunidade? Sob certos aspectos, a Canonical põe a “roda pra girar”, tal qual o Oracle está fazendo com o Java.
Menos, menos, não é pessoal?
Projeto Fedora e vários outros projetos de distros têm um papel muito mais importante para o GNU/Linux do que a Canonical.
Canonical ainda é um anão perto de outros no mundo GNU/Linux.
A canonical está inovando constantemente, mas isso é mais presente no Ubuntu. No KUbuntu e outras distros baseadas e oficiais, a coisa não rola do mesmo jeito, sendo que o KDE e outros ambientes não tem a mesma otimização que o Gnome.
Talvez um desktop unificado fosse um que tivesse as otimizações (programas, instalação de plugins, configurações) disponíveis de fabrica em qualquer um dos ambientes gráficos, e não menos em uns e outro com mais.
Se esse LightDM vier com suporte a multiseat, pra mim está ótimo. Na escola em que trabalho, temos vários computadores em configuração multiseat e somos obrigados a usar o KDM, pois o GDM teve o suporte a multiseat removido na versão 2.30.
Ja era esperada a mudança, visto que a canonical optou pelo UNITY em vez do gnome shell.
Ou seja, menos “tranqueira” do gnome carregando na inicialização.
Não tinhamos mudanças assim no mundo linux, desde.. ehr, bem desde o lançamento do ubuntu! =)
Agora é só esperar pelo ubuntu 11.10 ! Sim, porque quem acredita MESMO que a canonical vai dar conta de implementar TUDO em 6 meses?
A canonical aos poucos vai esvaziando o gnome.
Começou com o Central de Programas (em contra-ponto ao Synaptic) e vai arfando sem limites trocando programas gnome por outros.
Daqui a pouco, nem o nautilus tem mais.
Seria uma ótima experiência ver a canonical dando mais apoio ao ambiente KDE onde o Kubuntu (falta eu ver este ultimo release) é muito fraco em relação aos demais (mandrive e suse).
Realmente, logo teremos o Ubuntu Desktop Manager. E isso seria ótimo !!! Só a Canonical tem força suficiente para aplicar tantas mudanças assim. A Red Hat poderia, mas não quer.
A Canonical aos poucos tá corrigindo uma escolha infeliz que fez ao optar pelo gnome, uma coisa anacrônica e incompatível com a proposta invadora do Ubuntu.
Bel Verde
De uns tempos pra cá, a maioria das distribuições voltadas ao desktop davam a impressão de estarem na zona de conforto: as últimas versões nada mais eram que atualização dos pacotes das versões anteriores.
A Canonical pelo menos está tentando “mexer o doce” pro Linux conseguir uma penetração maior que seu 1% atual e muitas distribuições estão “entrando na onda” e seguindo a distribuição líder. Mas lembrando que em menor grau a Mandriva também vinha experimentando softwares diferentes pra algumas tarefas, mas nada tão radical.
A Red Hat também faz um trabalho nesse sentido, mas no que diz respeito a servidores. Inovando, aprimorando a segurança e flexibilizando as soluções atuais.
Droga! Queria que fosse 1 de Abril amanhã, ia colocar que a Canonical chutou o Linux e vai rodar o Minix agora … kkk
Eu até tenho um ótimo computador com Ubuntu com tudo que tem direito. Mas, no meu dia a dia, optei por ter tudo de mais leve, pois passo a maior parte do tempo na internet e não posso perder tempo. A partir do ano que vem, acredito que meu querido Ubuntu que uso no trabalho, vai dar o lugar para o Chrome OS. Em casa vou continuar com o Ubuntu em dual boot com o Windows que é meu vídeo game.
50k de código? Mesmo em C isto pode ser considerado muito, já que o GDM não é uma aplicação assim tão complexa. Principalmente depois que eles removeram o suporte a temas…
Algumas vezes ficar “remendando” uma aplicação é mais dispendioso que começar tudo do zero, que na verdade nem é do zero, pois se sabe melhor quais as funcionalidades que devem ser implementadas.
@hamacker, a Canonical está usando muito Qt, mas está deixando o KDE de lado, que é, ao meu ver, um tremendo erro.
O kubuntu quase sempre é lançado com bugs bizarrézimos que são facilmente percebidos, mas que, para seguir o calendário do Ubuntu, acabam sendo ignorados.