Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é Linux • Download Linux • Apostila Linux • Enviar notícia

Protocolos da Internet: futuro e futuro do pretérito

Enviado por Pablo Hess (pabloΘhess·net·br):

“Publiquei no meu blog no IBM developerWorks um post a respeito dos protocolos que compõem a Internet hoje em dia (principalmente TCP, IP e SMTP) e alguns de seus defeitos, juntamente com algumas propostas de substitutos (SCTP, IPv6, Wave) e as dificuldades numa eventual transição.

Segue um trecho:

É possível argumentar que os protocolos continuam iguais porque são bons, robustos e confiáveis. Porém, sempre é possível melhorar. Com o maior número de usuários da Internet, aumentou também a quantidade de “olhos” investigando as questões técnicas pertinentes a cada uma das camadas da grande rede. Evidentemente, surgiram também várias novas abordagens para solucionar problemas antes inexistentes ou imperceptíveis.

Um primeiro exemplo, certamente bastante próximo de todos os leitores deste blog, é o AJAX. Claro que há quem argumente que o AJAX é uma solução ótima, mas o fato é que sua existência não seria necessária caso o protocolo HTTP estivesse preparado para algo além de “solicita página, transmite página”.

” [referência: ]


• Publicado por Augusto Campos em 2010-07-28

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Este ano já começou uma pequena revolução na internet: Diversos data centers estão disponibilizando IPv6 para novos servidores entregues.

    Isso porque, segundo estimativas do mercado, o IPv4 esgota ainda em 2010.

    Provedores de internet no mundo todo, inclusive no Brasil, terão de migrar também ainda este ano se quiserem continuar recebendo novos clientes e se quiserem manter clientes antigos (pelo menos os grandes clientes).

    elias (usuário não registrado) em 28/07/2010 às 11:07 am

    a coisa estranha do ipv6 é não ser retrocompativel, o.o uma citação legal daqui:

    Keith, there is one network that has aol.com and cnn.com and cs.utk.edu and an incredible number of other sites.
    Normal people call this network “the Internet.” They insist on being connected to the Internet, so that they can exchange email and web pages and so on with other Internet sites.

    The universe you’re imagining, in which sites are split across two global networks that have trouble talking to each other, is an ancient historical mistake that will never be repeated. What kind of idiot would be the first to disconnect his site from the original Internet in favor of the new Internet? Why haven’t you cut yourself off from IPv4, Keith?

    If you want IPv6 to succeed as a global network, you have to figure out how to make an IPv6 address just as useful as an IPv4 address. How do you plan to do that, Keith?

    The way to make IPv6 addresses work is to teach every Internet computer how to talk to IPv6 addresses—not just as an option that the sysadmin might configure, but as something that’s automatically enabled as part of regular software/hardware upgrades.

    Will this be done overnight? Of course not. But it is the crux of the IPv6 transition. I remain astonished that this WG didn’t settle the details years ago.

    Ivan (usuário não registrado) em 28/07/2010 às 11:55 am

    @Elias

    Dá uma olhada nesse site http://www.ipv6.br/
    e neste link http://curso.ipv6.br/index.html
    será bem proveitoso

    elias (usuário não registrado) em 28/07/2010 às 1:30 pm

    @Ivan

    E que tal esse: http://www.google.com/intl/en/ipv6/ ?

    Se o google tá tendo problemas pra migrar pra ipv6, e precisou de bolar um plano mirabolante que envolve a cooperação de outras redes (!), imagine outros sites da internet..

    VinIPSmaker (usuário não registrado) em 1/08/2010 às 11:23 am

    O chato é que o cara não falou os defeitos dos protocolos.
    Eu conheço os defeitos do SMTP e do FTP, mas tem gente que não conhece e eu ainda fiquei curioso sobre a limitação que o HTTP traz e sobre e por que ele recomenda a substituição do TCP pelo SCTP em vez de sugerir a substituição do UDP pelo DCCP.

    jonas (usuário não registrado) em 1/08/2010 às 2:25 pm

    @elias, O problema referido nessa página do Google não é do IPv6, e eles próprios deixam isso bem claro. O problema é de alguns sistemas operacionais e navegadores mal feitos.

    Existe uma situação que pode gerar problemas se você colocar um record AAAA (com um endereço IPv6) no seu site:

    Um sistema operacional mal feito que insiste em tentar acessar o site via IPv6 mesmo que o usuário não tenha conectividade IPv6 e que o IPv4 (record A) no servidor esteja disponível. Essa era a principal preocupação do Google. Você deve saber de qual SO estou falando. Ele insiste em usar IPv6 mesmo que não esteja disponível, e acaba conectando sozinho em um servidor Teredo, que é um tipo de túnel de IPv4 para IPv6, que geraria um lag enorme para acessar o Google.

    A solução do Google foi mostrar os records AAAA só pra quem quer (quem realmente tem IPv6). O resto das pessoas só vê os endereços IPv4.

    jonas (usuário não registrado) em 1/08/2010 às 2:36 pm

    @Andre Luis Pereira dos Santos, Concordo com você, e já sei de um ISP brasileiro grande e de pelo menos dois ISPs pequenos que já estão oferecendo IPv6 ao usuário final. Além disso, o PTT-SP está fornecendo conectividade IPv6 já há algum tempo.

Este post é antigo (2010-07-28) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.