Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


“Premium”: Oracle vai ter Java VM em opção paga

Enviado por André Machado (andreferreiramachadoΘgmail·com):

“De acordo com o site The Register, a Oracle está planejando fazer dois níveis da JVM: um gratuito e um pago.

Adam Messinger, vice-presidente da Oracle para desenvolvimento, disse à QCon que a Oracle planeja oferecer uma edição “Premium” do JDK em adição à open source. Ambas, ao que parece, serão baseadas em uma convergência da JRockit VM e da Hotspot JVM, ambas da Sun. A máquina virtual convergida será lançada no âmbito do projeto OpenJDK.

Messinger não explicou como a JVM premium seria diferente da versão gratuita, mas a edição premium, provavelmente, terá ajustes de desempenho e tie-ins para os middleware da Oracle. “” [referência: developers.slashdot.org]


• Publicado por Augusto Campos em 2010-11-08

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Livre1 (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 5:21 am

    Haha.

    Depois dessa vai ter mais alguma?

    Se um dia eu for aprender programação acredito Java vai ser uma das ultimas opções.

    Precisamos de um bom fork não controlado pela Oracle.

    Alguem também poderia desenvolver um fork do Virtualbox é outros produtos da Oracle.

    O Leão do Norte (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 5:51 am

    Java Trap.

    O que era cartilagem se transformou em ossos finalmente e o jogo já está claro para os produtos da Sun nas mãos da Oracle.

    Ainda bem que eu sempre tive um pé atrás com Java…

    DeathCrawler (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 5:53 am

    Just as planned.

    Luís (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 7:04 am

    Isso explica o ataque da Oracle ao Android por exemplo.
    Como disse o amigo acima: Java Trap.

    É hora de começar a pensar nas alternativas realmente abertas, e ir abandonando pouco a pouco os produtos da Sun/Oracle.

    jose (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 7:34 am

    ruby e python, ae vamos nós!!

    PoolS (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 7:35 am

    Claro que essas soluções são todas exclusivas para quem quer ser um parceiro Oracle, ou ter um suporte devido.
    Claro que essa política afasta todo mundo do SL, porém é a forma como a empresa encontrou de fazer disso algo lucrativo.
    Espero que todos adotem o OpenJDK, o LibreOffice e o MySQL sem InnoDB com o tempo…

    Marcos (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 8:05 am

    Quando a Sun estava quebrando, em vários sites e fórums internacionais de Java os desenvolvedores discutiam alternativas para tirá-la do buraco.

    A solução mais indicada pelos próprios desenvolvedores foi criar uma JVM proprietária de maior performance, assim os desenvolvedores poderiam continuar trabalhando normalmente com Java, e as empresas passariam a comprar a VM ou então usariam a padrão quem não quisesse.

    Pergunta 1: se os próprios profissionais que trabalham realmente com Java apoiavam essa iniciativa, por que a turma do mimimi reclama tanto?

    Pergunta 2: a Sun já fazia isso com o VirtualBox, com o MySQL, com o GlassFish, com o OpenOffice e com o Solaris. A Digium faz isso com o Asterisk. A Oracle não pode fazer porque as viúvas da Sun não querem?

    Agora eu entendo porque a Mandriva quebrou.

    Sérgio Luiz Araújo Silva (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 8:16 am

    Acho que a Oracle está colocando as garras de fora muito cedo, sem se dar conta que hoje os desenvolvedores livres tem um peso muito grande, basta ver o caso do Libreoffice. Assim como muitos rapidamente abandonarão o openoffice, muitos outros mudarão para python e ruby. A comunidade está atenta, tirando os sistemas legados espero que eles tenham muitas nuvens negras à sua frente.

    Limão (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 8:20 am

    Lembrando que mesmo AGORA a Oracle já possui essa política de uma JVM “di grátis” e uma paga. A JRockit VM é paga e é um belo de um preço, por sinal.
    Ou seja, eles não estão matando o Java, como a ‘turma do mimimi’ gosta de ficar praquejando, mas sim tornando como oficial a sua JRockit, uma VM reconhecidamente superior a Hotspot.

    Uma coisa que realmente pode preocupar um pouco é o fato de a Oracle querer colocar os seus pupilos no JCP e assim transformar a atual democracia do JCP numa Oracle-cracia.

    Fernando Miranda (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 8:39 am

    A oracle só está tentando fazer o que a Sun (um pouco por falta de competência) não conseguiu: ganhar dinheiro com o Java. Sempre achei isto um absurdo pois a Sun, apesar de ter criado, ganhou menos dinheiro com o java do que muitas outras empresas.
    Outra coisa, ao contrário do que diz o texto a JRockit não era da Sun e sim da BEA Systems, comprada pela Oracle.

    Lucas R. Martins (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 9:12 am

    PLANOS INFALIVEIS:
    1 – Acabar com o OpenSolaris (Done)
    2 – Acabar o OO.Org (Done)
    3 – Acabar com MySQL gratuito (Almost…)
    –> 4 – Acabar com a parte OpenSource do Java

    Contribuições da comunidade:
    6 – Fechar a versão de uso livre do Solaris 10
    7 – Fechar o Sungrid.
    8 – Novo VirtualBox Mega Power Enterprise Edition completo, sendo a versão ‘free’ sem suporte a teclado e mouse.
    9 – Dominar o mundo (rrrssssss)

    Antônio José (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 10:22 am

    Provavelmente irão criar o Java Start Edition

    Emilio (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 10:38 am

    Augusto, se não me engano, o JRockit é da BEA e não da SUN como noticiado.

    Tiago (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 10:55 am

    Eu acho uma excelente idéia. Vamos pegar dois casos de sucesso: IBM e Microsoft.
    A Apple inventou o PC. A IBM criou um computador para uso pessoal, aos moldes do PC, porém bem mais fraco e barato. E deixou que o seu hardware fosse pirateado e o mundo usou a plataforma IBM.
    A Microsoft nem ligou para pirataria do seu sistema operacional e da sua suite de escritório por um bom tempo. Hoje, o Windows e o MS Office são os softwares mais utilizados. E tem outros casos. O Playstation 1 não dava nenhuma resistência à pirataria e usava uma plataforma amplamente estudada nos cursos de computação.

    Hoje não é necessário fechar os olhos para pirataria para que as pessoas aprendam e acostumem com a sua tecnologia. Basta manter uma versão livre e outra paga. Tendo a paga alguns recursos extras. Uma boa gerência dessa política trás bons frutos, tanto para o uso comercial quanto para o uso livre.

    E hoje é difícil substituir o java. A Alternativa ao Java é .Net. É sair da frigideira e cair na brasa. Só que o Java ainda é melhor que a solução da Microsoft.

    As demais tecnologias atendem muito bem micro, pequenas e algumas médias empresas. E mesmo assim quando a operação não for crítica.

    Nesse mercado, temos que ter um olhar mais corporativo e menos caseiro. Um Python é excelente para usar em casa, mas e em transações em tempo real rodando em super servidores manuseando terabytes de informações por segundo? Para se ter idéia, nesse ambiente nem é java, é cobol mesmo! É bem diferente da padaria do Seu Emanuel, não é!

    Junin (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 11:05 am

    Já existia isso no JDK a Standard e a Enterprise?
    Então não vejo por que choradeira, também não creio que vão fazer uma free (free de grátis) porca e a paga uma das 7 maravilhas da computação, creio que vão ser capadas digo isso no sentido de não terem recursos que um usuário domestico não necessite e tendo em vista que eles não tão querendo nem um pouco matar o JAVA é sim fazendo investimentos nela.

    Glauco (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 11:18 am

    A Oracle tem o JRockit VM a alguns anos, e sempre foi uma alternativa paga e melhor que a da JVM da Sun, resumindo, no final das contas hoje a Oracle tem o OpenJDK, a JVM da Sun e o JRockit VM, pra que 3? A primeira é open source (e grátis), a segunda é parcialmente open source(e grátis) e a terceira é fechada e paga, o que vai mudar é que vai acabar com a parcialmente open source. Qual o problema nisso?

    Conan (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 11:27 am

    Eu uso produtos Oracle e não tenho do que reclamar.
    Apesar de muitas vezes caros e complexos, funcionam, são muito bem documentados, muito bem suportados e nunca me deixaram na mão.
    Quem fala que a Oracle que matar o java não sabe oque está falando.
    A Oracle tem produtos excelentes. O que tem de errado em cobrar por isso?
    Quem quer caridade, que vá atras de alguma ONG.

    Alan de Oliveira Silva (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 11:58 am

    OH my God.

    realmente a Oracle está se mostrando destruidor, Java não vai muito pra frente assim não, eu mesmo já estou desistindo de aprender java.

    Vinda Longa a C++. Totalmente Livre, Leve.
    Vida Longa ao Python

    SJCatar (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 1:42 pm

    E programemos em Lua, enfim!

    andreluiz_net em 8/11/2010 às 2:28 pm

    Concordo com o @conan.

    Muitos comentários sugerem um interesse maior em Java pelo fato do mesmo ser “grátis” e não por ser “open”. Talvez estes aos quais me refiro usem Java exatemente por este motivo. Para eles as mudanças promovidas pela Oracle soem verdadeiramente ameaçadoras…
    Aqueles que se preocupam com “liberdade” possivelmente nem se envolveram com Java.
    O que a Oracle pode estar tentando fazer (além de tornar o negócio rentável) é trazer para perto de si os desenvolvedores que realmente apostam na linguagem, seja por qualidade, desempenho, suporte ou até mesmo capilaridade, segregando uma fatia de mercado consistente.
    Não será a primeira empresa a fazê-lo e, particularmente, não vejo nenhum problema nisto.

    Igor Cavalcante (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 3:10 pm

    É uma cilada bino! Puts, isto vi matando o java aos poucos. Ainda bem que tem linguagem de programação saindo pela torneira por aí!

    Ps. A versão da openjdk hj em dia não é legal, desempenho mto fraco em relação a versão dar sun, ou melhor, oracle

    letrar (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 3:22 pm

    Uma jogada de pura safadeza oculta da Oracle. Quem é que garante que a nova JVM grátis não será uma bela de uma porcaria, se ela for boa o bastante a Oracle obviamente perderá dinheiro com a venda da versão paga. Tem que ser ingênuo pra achar que isso não vai acontecer.

    Parabéns Oracle, conseguiu dividir (e conseqüentemente ferrar) com a comunidade Java. Parabéns Microsoft, fechado por fechado, muita gente vai migrar pro .net framework, que acabou de se tornar muito mais competitivo.

    Carlos E. Silva (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 4:47 pm

    Java já estava morrendo há muito tempo com a Sun, a Oracle tem mais é que cobrar mesmo, agora o medo é quanto vai custar o NetBeans.

    Adrianoc (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 5:01 pm

    Vida longa ao PHP, e aos seus frameworks, mais especificamente ao cakePHP, excelente ferramenta.

    foobob (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 5:27 pm

    Alan de Oliveira Silva (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 11:58 am:
    “Vinda Longa a C++. Totalmente Livre, Leve.”

    bwahahaha. executáveis gerados podem ser leves, mas C++ a linguagem é uma tora ainda mais pesadona e complexa que Java. Desconfio que C++ terá dentro em breve um subconjunto tanto de Perl como de Common Lisp em seu design…

    “Vida Longa ao Python”

    vida longa!

    foobob (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 5:31 pm

    @Adrianoc, nessas horas gostaria que a Oracle comprasse a Zend… ahahahahaha

    self_liar (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 5:46 pm

    O problema é que não sei bem a história .Se a Oracle fundir as duas JVMs isso significa que todas as contribuições serão de copyright da Oracle?

    E se for ,isso possibilita que ela pegue todo trabalho da comunidade e transforme em esquema muito parecido com os BSDs da vida.

    Isso não é bom.

    @self_liar, tecnicamente ela não pode mudar a licença de conteúdo que já está numa licença. Ela pode até relicenciar o código que for de sua autoria, mas não impedir a distribuição do código com copyleft já disponível.

    Engraçado que a primeira coisa que a Oracle fez ao botar a mão no OpenOffice foi colocar um trecho de copyright seu em cada arquivo de código da suíte :-)

    self_liar (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 8:06 pm

    Sim ,mas issõ não deixa de ser um estilo BSD da vida. A sun e a Oracle exigem que o contribuinte entregue o copyright para ela licenciar o código como ela quiser.

    Copyright está acima da licença.

    Ahm que? (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 8:25 pm

    JVM Home & Student em 3…2…1…

    self_liar (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 8:35 pm

    Infelizmente existem pessoas que defendem todoas estas práticas de monetização dos projetos livres. Não é necessário fazer tudo isso que a Oracle faz.

    O que quebrou realmente a Sun foi a bolha de derivados feita pelos estados unidos. Não foi questão de ineficiencia,mesmo que ela tinha alguns problemas antes .

    Profeta do Caos (usuário não registrado) em 8/11/2010 às 10:59 pm

    Deixa eu contar uma coisa para vocês o Eirck Schimidt trabalhou na Novell que acabou quebrando e na SUN “que foi vendida para Oracle” para não dizer que quebrou também. E a Novell era lider de redes mas perdeu o bonde da historia, a SUM sempre foi brilhante mas nunca ganhou dinheiro de verdade e a altura do seu potencial. agora vejo Erick com o Gooogle tentando conseguir uma maneira de se livrar da depencia financeira apenas das buscas e procurar algo rentavel, tem GOOGLE Maps, Android, Gmail e tantos produtos, mas não ganha dinheiro com nenhum, só as buscas mesmo e a MS vem crescendo com o Bing, aos poucos mas vem, a Apple começøu com o iAD no mundo móvel.
    Será que o Erick vai enterrar outra empresa?

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Eric_Schmidt

    Marcos (usuário não registrado) em 9/11/2010 às 10:11 am

    Profeta do Caos, o GMail e o Google Docs já não dependem mais de busca pra ser lucrativos, o que eles ganham com armazenamento já paga o custo.

    O Google Earth e Maps acho incrível conseguirem capitalizar o produto com buscas num serviço como esse. O Google encontra formas de ganhar dinheiro onde ninguém pensou, sem precisar ficar cobrando licenças.

    O Android gerou 1 bilhão de faturamento nesse ano, não é pouco não, pra um produto que muita gente dizia que não daria dinheiro à empresa.

    Marcos (usuário não registrado) em 9/11/2010 às 10:15 am

    O engraçado é que o JBoss também tem duas versões, uma comercial e ninguém nunca ficou de mimimi.

    Como já disseram, o JRockit da Oracle (adquirido através da compra da BEA) também é ninguém ficava reclamando.

    Mais algum software?

    André Moraes (usuário não registrado) em 9/11/2010 às 10:17 am

    Nessas horas não tem como não falar: “Eu avisei!”, apesar de que no começo eu não achava que a Oracle ia ser capaz, de uns tempos para cá já deu pra ver quem será o novo Bill Gates (larry ellison)!

    Python, Go e a velha dupla dinâmica C/C++ full speed ahead!!

Este post é antigo (2010-11-08) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.