Renan Birck (usuário não registrado) em 20/01/2010 às 5:48 pm

Pra mim, a cultura toda do ‘RTFM’ é prejudicial. Considero que, se não for pra ajudar (nem que seja com a seção do manual na qual a resposta se encontra), é melhor nem responder.

Weber Jr . (usuário não registrado) em 20/01/2010 às 6:15 pm

Como usuário e fã do Postgres, considero que ter o Josh Berkus e o Bruce Mmomjian no projeto como um privilégio.

São excelentes na parte técnica sobre arquitetura de dados e costumam passar boas dicas sobre projetos de SL, como é o caso desse artigo.

Desses realmente eu me surpreenderia se viesse um comportamento eticamente questionável ou condenável. ;)

João Dromedário (usuário não registrado) em 20/01/2010 às 8:01 pm

Elo de ligação é pleonasmo.

Wilfredo (usuário não registrado) em 20/01/2010 às 9:58 pm

“elo” == “ligação” ou “laço”

Conferir http://www.priberam.pt/dlpo/definir_resultados.aspx?pal=elo
elo (é)
s. m.
1. Cada um dos anéis de uma cadeia; gavinha.
2. Fig. Laço, ligação.

Smaug (usuário não registrado) em 20/01/2010 às 10:16 pm

“Elo de ligação” é redundância, pois “elo” quer dizer “ligação”. Aliás, isso que escrevi também é redundante, pois tudo isso já foi dito aqui…

devnull (usuário não registrado) em 21/01/2010 às 7:21 am

A Oracle já deve estar com um plano (com cronograma, alocação de horas, centro de custo, … ) preparado para implantar os 10 itens no MySQL…

Ivan (usuário não registrado) em 21/01/2010 às 9:07 am

Cara , é terrível ser chato detalhista de gramática.
mas esse “elo de ligação” tirou meu foco do conteúdo do post
:(

Juan (usuário não registrado) em 21/01/2010 às 9:42 am

O Professor Pasquale também usa Linux :P

Adao (usuário não registrado) em 21/01/2010 às 1:37 pm

Hahaha

Flávio Gomes Coutinho (usuário não registrado) em 25/01/2010 às 9:50 am

“lo de ligação” é pleonasmo.

Flávio Gomes Coutinho (usuário não registrado) em 25/01/2010 às 9:51 am

“elo de ligação” é pleonasmo.

Flávio Gomes Coutinho (usuário não registrado) em 25/01/2010 às 10:06 am

“detalhista de gramática” é sobre detalhes. Elo de Ligação é gritante.

Augusto Campos em 25/01/2010 às 10:23 am

Já que essa insistência off-topic persiste, vou registrar que acho bem curiosa a certeza com que tanta gente (inclusive com base em gramáticas) acredita firmemente que “todo elo é de ligação”, e que por isso a expressão “elo de ligação” é pleonasmo, ou uma redundância. Elo de ligação é uma peça bem específica e com um papel importantíssimo na ligação entre duas correntes.

Quem já trabalhou no ramo (mecânico, metalúrgico, transporte de cargas) sabe que existe bastante distinção entre os “elos de ligação”, “elos de suspensão”, outros elos especializados, e os elos “comuns”, permanentemente fechados, que compõem uma corrente. Veja por exemplo este catálogo da Weissenfels com elos de ligação e de suspensão – note que é bem fácil perceber que são específicos.

O mesmo desconhecimento sobre especificidades leva bastante gente (inclusive profissionais da área) a caracterizar erroneamente outras expressões (como “prefeitura municipal”) como sendo pleonasmos viciosos, apenas porque o gramático em questão não sabe da existência de nenhuma prefeitura que não seja municipal.

Mas assim como as prefeituras, os elos também têm diferenças entre si, e os elos de ligação, especialmente, têm características próprias.