Microsoft diz: “Nós amamos o código aberto”
Trecho da longa matéria do IDGNow, enviada por Mateus Barsotti (mateusbarsottiΘgmail·com):
“Todos do mundo Linux lembram-se do famoso comentário do CEO da Microsoft, Steve Ballmer, de que o Linux era um “câncer” que ameaçava a propriedade intelectual da Microsoft.
Ballmer ainda é o CEO da Microsoft, mas o comentário ocorreu em 2001 – tempo que, em termos de tecnologia, equivale a décadas. A empresa não voltou atrás em sua declaração de que o Linux viola suas patentes – não oficialmente -, mas pelo menos um executivo da Microsoft admite que a posição beligerante assumida no passado pela empresa foi um erro.
A Microsoft quer que o mundo entenda que, sejam quais forem suas rusgas em relação ao Linux, ela não tem mais qualquer implicância com o código aberto.” [referência: idgnow.uol.com.br]
• Publicado por Augusto Campos em
2010-08-24
@brlinuxblog
Feed RSS
http://www.networkworld.com/news/2010/082310-microsoft-open-source.html?hpg1=bn
É bom ver que a galera do LINUX não xaropou com os patches para compatibilidade com o HyperV, mas ao mesmo tempo, vê que eles não são “Amiguinhos”, visto que a empresa já foi(ainda é) uma das agressoras do OpenSource, e está se aproveitando do cenário que a Oracle criou pra ela…
É uma cilada :-)
Eu ri alto!
Tá zoando com a minha cara, né!
Mais 10 anos e ela vai dizer que sempre foi favorável ao código aberto. Só não abre o Windows por causa dos acionistas.
Ohhh!!! malandragem-soft não me engana que eu não gosto!!!
Eu tb ri ao ler o título da notícia.
Microsoft OpenSource .NET 2010, edições Business, Professional e Ultimate. Também versão express gratuita (oh, veja como somos bonzinhos).
Compre já e obtenha a desconto na certificação Microsoft .NET OpenSource Solutions Specialist Analyst for Windows Enterprise Development.*
* Certificação valida somente até o lançamento do próximo produto.
Amam o código aberto, mas não o software livre.
>> Mais 10 anos e ela vai dizer que sempre foi favorável ao código aberto.
>> Só não abre o Windows por causa dos acionistas.
Link de referência pra eu confirmar tal fato, por favor.
Enquanto uma empresa capitalista/imperialista/sanguinária/sanguessuga mostra um “milímetro” de boa vontade, reconhecendo que fez muita besteira, a “comunidade” opensource segue aumentando a porrada.
Moderação negativa em 5, 4, 3, 2,…NO CARRIER
É a velha máxima: Se não pode com o seu inimigo, junte-se a ele.
Mas é bom ficar com um olho no peixe e outro no gato.
>>> mostra um “milímetro” de boa vontade,
O que não quer dizer que devo baixar a guarda por completo.
Não tem como virar “melhor amigo” assim, do dia pra noite, depois de todos os ataques gratuitos ao SL e ao OpenSource
Ricardovm
Isso não é boa vontade,isso é hipocrisia .Cria extorsão usando patentes ,corrompe entidades ,quebra padrões, corrompe governos…..
Para com isso .Para com essa provocação .Não precisa apelar para ninguém te censurar .E nao tenta convencer as pessoas com sua conversa dupla.
“Nós amamos o código aberto… dos outros.”
.Net framework que o diga…
Microsoft diz: “Nós amamos o código aberto”
Pode até ser, mas a recíproca – ao menos de minha parte – não é verdadeira. Se eles amam o CA, por que não abrem o código de TODOS os seus produtos?
Por que eles amam chamuscar código estilo BSD ,pois assim da para fechar e criar concorrentes!
Não existe software livre/GPL para eles .
Eles estão tentando seguir a Apple em tudo, pelo menos a Apple usa e código aberto e patrocina projetos.
Comovente!!!
Acho que essa idéia de código aberto e/ou software livre deveria ser estendida para mais coisas, e sendo tão boa e o resto tão ruim e nefasto, ser uma coisa obrigatória. Por exemplo, a “casa aberta”, onde o adepto abriria sua casa para quaisquer outros, quem sabe o traficante do bairro (porque não?) pode passar uma temporada lá. O sujeito que não “abrisse” a sua casa, deveria ser preso e taxado de “não-bonzinho”. Poderíamos ter também o “veículo aberto”, onde o sujeito vem com seu carro e pára para dar carona para um desconhecido qualquer na rua. E por que não, a “carteira aberta”, onde o sujeito, para qualquer um na rua, abre sua carteira e diz: “pegue o quanto quiser”. Fico pensando, quando finalmente tiver se estendido a todos os campos da atividade humana essa grande idéia, como será a vida, já que ninguém precisará pagar nada por qualquer coisa, o dinheiro não terá mais sentido, e é claro, nem empregos, empresas, salário, produtos, vídeo-games (opa, agora um monte de gente ficou preocupada), computadores, etc.. Acho que o próximo passo, dada a inutilidade de se ter uma casa, carro, etc. seria que eles passassem a pertencer ao governo, e a gente usaria quando o governo deixasse. Parece com algum sistema que existia numa tal União Soviética, aquele país que se desmanchou porque nada funcionava, a fila do pão tinha 5 km e faltava tudo… Parece também com o sistema que existe numa ilha no Caribe, onde o pessoal divide um ovo no fim-de-semana entre quatro pessoas, é o “plus” do almoço dominical… E um sujeito formado em nível superior ganha 20 reais por mês… Ah, mas eles são bons no nado e em remar, tentando sair de lá, vá saber porque alguém iria querer sair do “paraíso”…
Mas quem sabe, com tais idéias, chegaremos um dia a um mundo melhor, e poderemos viver em comunhão com a “mãe Terra”, como naquele filme Avatar. Vou ver se arrumo um arco e flecha.
E um colega meu ainda tem a ousadia de me falar a maior comunidade de código aberto do mundo é o Codeplex ¬¬
Amar é uma coisa, praticar é outra.
O que o de$e$pero não faz.
James = excesso de senso comum = Confusão de sistemas (político, cinema, econômico, desenvolvimento, etc)
Finalmente eu posso largar o KDE que tanto usei pq era parecido com o windows 7 e agora vou usar os programas da microsoft, uma vez que eles agora amam o software livre! Eba!!
¬¬
O James esqueceu de dizer que os defensores da liberdade também comem criancinhas!!! Também esqueceu de mencionar que num mundo totalmente livre você tem que compartilhar sua escova-de-dentes…
Puxa, eu fiquei até com medo… tô que nem a Regina Duarte!
http://www.youtube.com/watch?v=DEeNSkXn5mY
Puxa, e nem é primeiro de Abril…
O.O.
Lembrando que fazem questão de dizer “Código Aberto”.
E por esse tipo de empresa muy amiga (entre outros motivos) que considero muito melhor Software Livre que código aberto.
Sei que muita gente usa como sinônimos, até eu as vezes, mas na realidade, tem muita empresa que usa nesse sentido: “Código aberto, só se pelas minhas regras”.
Vide Codeplex e alguns projetos com licenças “Somente para windows”.
SL/CA – Raise your shields!!!
Fácil! Abre o código dos proximos produtos ou dos obsoletos, assim eu acredito.
Cade o codigo do Windows 95? Será que os acionistas precisam tanto assim dele?
No stress, deixa eles no mundo deles como sempre foi, e a Apple tbm.
Tem coisas que nunca mudam isso é uma delas…
Vai ter um dia que ela vai falar “Windows X” não vai ser compatível com as aplicações antigas do Windows. Ai quero ver para onde o mundo vai… mas até lá espero sentado.
Note que já fizeram isso com o Windows Mobile o Windows Phone. Mas duvido que irão fazer para o Desktop mas sei lá o Ballmer é louco.
@Lewis
“Cade o codigo do Windows 95? Será que os acionistas precisam tanto assim dele?”
Bom vc acha que como funciona o modo compatibilidade? kkkk
Acho q o Windows 7 tem algumas heranças do Windows 95 ainda q nem usava modo preemtivo.
Existem pessoas aqui que fazem um grande esforço tentando convencer os amantes de software livre que a Microsoft mudou . Não sei o que motiva tanto eles pegarem este fardo.
@James, nada a ver o que vc falou. Pensa só: vc compra um micro, leva p’ra casa, vc é dono do micro, instala um SO da Microsoft ou Apple e… vc não é mais dono do micro, eles mandam no que vc faz e até decidem quando vc deve vender o micro e/ou a impressora que vc comprou junto.
euri
Eles podem até gostar de licenças sem copyleft … quero ver gostarem daquelas licenças comprometidas com a =>manutenção<= da liberdade como as GPL. Aí eles não podem chupinhar conhecimento da coletividade para reverter exclusivamente em sem monopólio.