Ironmaniaco em 19/05/2010 às 4:54 pm

[TrollMode!]
Pensa numa bomba relógio essa feature de MacOSx virtualizado

Além de ser experimental por parte da VirtualBox, ainda é cheio das DRM por parte da Apple…

…a chance de uma instalação com sucesso de um treco destes deve ser de uns 10%..HAHAHAHA

Alexandre Sebrão (usuário não registrado) em 19/05/2010 às 5:13 pm

Adquiri um iMac 21.5` recentemente pq gosto do jeito Unix do Mac OS X, e do seu excelente silencio. Sinceramente, nunca vi uma máquina q só fizesse barulho com CD girando.

Bela máquina, o OS X é o melhor sistema atualmente. Gosto mto do Linux, ele foi um grande fundamento para eu migrar pro OS X. Tenho o Kubuntu emulado por VMware. Mas raramente o uso.

O único defeito é o preço vai me custar 2 meses de trabalho.

Trx64 (usuário não registrado) em 19/05/2010 às 5:24 pm

@Ironmaniaco

Na verdade, já rodei aqui no meu Ubuntu com essa nova versão, funciona perfeitamente.

JavaPauloMG (usuário não registrado) em 19/05/2010 às 5:34 pm

Duvida, li na noticia original a respeito do MAC OS X, so que pelo o que entendi, e somente em hardware da própria Apple ou estou enganado?

baza em 19/05/2010 às 5:44 pm

O que seria bom mesmo é se a versão tivesse suporte as portas USB.

kristiang (usuário não registrado) em 19/05/2010 às 5:45 pm

interessante, mas será que consigo virtualizar o Mac OSX em uma máquina Pentium Dual Core 2.0GHZ, 2GB de RAM que roda o Ubuntu 10.04 32Bits com um desempenho no mínimo aceitável? Digo isso porque em meu note antigo, u Core 2 Duo 1.6GHZ, 2GB de RAM, tentei rodar o Mac OSX 10.5.4 em máquina virtual VMWare e a lentidão era tanta que desisti…

gustavomei (usuário não registrado) em 19/05/2010 às 6:32 pm

dureza esse povinho que pirateia macosx do megaupload e depois tenta rodar virtualizado, e ainda vem com mimimi.

ioca100 (usuário não registrado) em 19/05/2010 às 6:53 pm

@gustavomei, é melhor usar Ubuntu com o tema Mac4Linux.

Trx64 (usuário não registrado) em 19/05/2010 às 7:00 pm

@kristiang
Rodei perfeitamente em um Turion X2 com 3 GB de RAM, o desempenho é muito bom, só um pouco abaixo de VMs Linux e Windows.

@baza
Tem suporte USB sim, basta baixar do site da Oracle.

Marco (usuário não registrado) em 19/05/2010 às 7:23 pm

O que seria bom mesmo é se a versão tivesse suporte as portas USB.

O Virt-Manager (KVM) tem. Tem até suporte a PCI. Você pode dedicar um ou mais slots PCI a uma VM.

Imagine uma VM rodando numa placa de vídeo dedicada e duas portas USB dedicadas com os respectivos mouses e teclados. Dá para fazer multiterminal virtualizado!

DF (usuário não registrado) em 19/05/2010 às 8:28 pm

Dane-se a Apple e o Mac OS X ! Quer dizer que não posso rodar o sistema deles nem virualizado num PC ?!

Os Macs hoje são meramente PCs sem BIOS e acho uma palhaçada essa mania da Apple de querer restringir o uso do Mac OS X ao seu hardware artificialmente.

Quem preza a liberdade e realmente gosta de Unix e sua filosofia usa linux, BSDs ou OpenSolaris, não essa aberração proprietária que é o Mac OS X.

Riser (usuário não registrado) em 19/05/2010 às 9:25 pm

@DF

Também concordo com isso… comprar PCs fracos overpriced só porque rodam Mac OS X…

Só são PCs… nada mais que isso.

http://br-linux.org/2010/briga-de-gatos-snow-leopard-x-lucid-lynx/#comment-86345

Aqui eu escrevi o que eu penso dos PCs Apple atualmente.

Marcos (usuário não registrado) em 19/05/2010 às 9:47 pm

Ué, cadê os profetas do caos que pregavam o Virtual Box proprietário e caro só porque é da Oracle?

Alexandre Sebrão (usuário não registrado) em 19/05/2010 às 9:49 pm

Amigo não é porque eh Unix que tem q ser livre! O primeiro sistema UNIX original era o mais caro. Aqui tá virando a pior comunidade de Linux mundial. Só tem técnicozinho de informática se achando de mais.

Anos atrás isso aqui jah foi melhor.

Cesar Gimenes em 19/05/2010 às 10:43 pm

Ótima noticia! Eu não vejo a hora da aceleração 3D estar 100%.

Igor Cavalcante (usuário não registrado) em 19/05/2010 às 11:21 pm

Primeiro pra galera que pensa em baixar cópias do mac os pela internet.

“Não sejam piratas, sejam livres ;)”

Eu sou fã do mac os assim como do linux, mas quem estaria disposto a comprar uma cópia pra instalar numa virtual box.

Carlos "Kadu" Eduardo (usuário não registrado) em 19/05/2010 às 11:52 pm

@Igor Cavalcante

Até que uma cópia original do OS X não é cara, chega no máximo a 100 lulinhas…e realmente, para desenvolvedores é uma ótima oportunidade para desenvolverem aplicações 4mac sem o preço de um iMac.

Lindrix (usuário não registrado) em 20/05/2010 às 1:32 am

Tomara que o suporte a usb também tenha o código aberto, bem como outros módulos presentes só na versão binária….

bebeto_maya (usuário não registrado) em 20/05/2010 às 3:35 am

“Os Macs hoje são meramente PCs sem BIOS e acho uma palhaçada essa mania da Apple de querer restringir o uso do Mac OS X ao seu hardware artificialmente.”

A EULA do OSX só vale nos EUA. Explico: no Brasil, condicionar dois produtos é venda casada, portanto, se eu tenho uma licença do OS X, instalo no meu PC e pronto. Não sou obrigado a comprar um PC com EFI pra satisfazer uma EULA visivelmente ilegal.

João Felipe (usuário não registrado) em 20/05/2010 às 6:39 am

É uma ótima oportunidade para começar a desenvolver para o iphone/ipod, uma vez que o sdk é para mac os x

Alexandre Sebrão (usuário não registrado) em 20/05/2010 às 9:21 am

bebeto_maya o ignorante. Então eu compro um carro que vem com GPS da empresa e estou comprando um produto Ilegal pq vem com acessório de Fábrica!

Para de ser burro. EULA é mundial. Concorde ou não. Se você não concorda não use.

Ironmaniaco em 20/05/2010 às 9:24 am

Pois é eu pensei agora.

A galerinha que tá virtualizando MacOS e negativando comentário de quem é realista quanto a situação de hardware, pelo menos possui tal SO Original em casa para testes?

Conan (usuário não registrado) em 20/05/2010 às 9:25 am

[off-topic]
Alguém aqui já entrou em algum forum/blog dos fãs da apple?
Os usuários da apple são meio mazoquistas. Os caras veneram uma empresa! A Apple é pior, MUITO PIOR que a Microsoft. Os caram implicam até com o flash, fazem tudo o mais fechado possível.
Existem questões mais importantes que um ambiente “bonito” ou um hardware com um acabamento estético impecável.
[/off-topic]

pedro felipe (usuário não registrado) em 20/05/2010 às 9:48 am

“:: Iniciando atualização do sistema…
resolvendo dependências…
procurando por conflitos internos…

Alvos (7): compiz-core-0.8.6-2 compiz-decorator-gtk-0.8.6-2 gmime-2.4.17-1
gobject-introspection-0.6.11-1 liboobs-2.30.1-1
virtualbox-additions-3.2.0-1 virtualbox-ose-3.2.0-1

Tamanho total do Download: 31,42 MB
Tamanho Total da Instalação: 86,16 MB

Continuar a instalação? [S/n]”

boa já chegou nos repositórios. agora resta testar

rafael (usuário não registrado) em 20/05/2010 às 11:00 am

Antas!

O VirtualBox só vai emular OS X na versao do Virtual Box para MAC!! A versao de windows e linux nao terá suporte!!

A noticia está errada e os seus comentarios tambem.

Augusto Campos em 20/05/2010 às 11:04 am

Não, a notícia esclarece que as restrições permanecem aplicadas, e até dá o link pra documentação sobre isso.

Ironmaniaco em 20/05/2010 às 11:08 am

@rafael

O nome da feature é “Mac OS X guests” e não “Mac OS X guests in Mac OS X Hosts” ¬¬

E outra, mesmo que seja virtualizado dentro do MacOSX, qual a diferença, se a VBox é que cria a camada de abstração através de seus drivers e funcionalidades. Para o SO virtualizado, o hardware virtualizado é o mesmo ;)

Augusto Campos em 20/05/2010 às 11:12 am

IronManiaco, sugiro olhar o link das restrições, que consta na notícia.

Ironmaniaco em 20/05/2010 às 11:24 am

Sim. Li o link e concordo com a parte do “Hardware Homologado”. Mas isto é uma limitação do SO MacOs X, e não da Vbox(eles dão a precaução das limitações). A Vbox dentro do MacOs X vai ter acesso a a memória e CPU´s homologados pela Apple, agora, disco virtual, é igual…
A Vbox do Linux(testei aqui) possui sim a opção de rodar Mac Os X. Se é homologado ou não, ai é oooooooooutra discussão…

…e, nem mesmo a Apple, deve deixar que vc rode isso em uma VM, vide o histórico dela :P

Augusto Campos em 20/05/2010 às 11:32 am

Exato. A homologacão ou não homologação não é a única outra discussão: há também as restrições tecnológicas (que eu chamaria de artificiais) à instalação fora de hardware da Apple. Não é só a licença que tenta proibir: o instalador se esforça por não permitir.

Existem maneiras de ultrapassar este esforço do instalador (ao menos em instalações não virtualizadas), e até imagino que não tardarão receitas simplificadas para fazer o mesmo em guests do virtualbox.

Mas não imagino que se você for na Saraiva hoje e comprar uma caixinha do Mac OS X 10.6 Snow Leopard por R$ 79,00, irá conseguir instala-la virtualizada com o VirtualBox em um hardware genérico e hospedeiro Linux com a mesma facilidade com que faria a mesma operação com o Windows, o Solaris ou o Ubuntu, por exemplo – ou outros sistemas que não tentem se certificar da instalação em hardware de um só fabricante.

Igor Cavalcante (usuário não registrado) em 20/05/2010 às 2:54 pm

de acordo com o amigo @bebeto_maya podemos comprar uma cópia do mac os aqui no brasil e não nos preocuparmos com o hardware uma vez que aqui no Brasil venda casada é algo proíbido…. Bem digam isto pra velox haahahahah

Mas enfim, é uma ótima notícia, sempre tive curiosidade de mexer em um mac.

Abs.

Controverso (usuário não registrado) em 20/05/2010 às 3:56 pm

@DF só pra vc saber:

O melhor sistema operacional do Mundo é o Mac OS X. O melhor hardware do mundo é o da Apple. Ela sabe exatamente o que seus usuários querem. O preço é ótimo. E eu tenho a liberdade de comprar ou não.

Eu uso um MacBook e recomendo. Bateria dura 7 horas… o software é surpreendente!

[]s

Víctor (usuário não registrado) em 20/05/2010 às 4:57 pm

@Controverso, sim vc tem toda a liberdade de comprar algo mais caro pelo hype e concordar em rodar o que apenas a Apple deseja, ninguém questionou isso, só foi questionado que seus usuários são fãs extremistas (seu comentário só ajudou a reforçar esta idéia) e de que o modelo de negócios dele é péssimo para os desenvolvedores e usuários.

Riser (usuário não registrado) em 20/05/2010 às 7:11 pm

“O melhor sistema operacional do Mundo é o Mac OS X.”

Realmente isso é deveras controverso, já que segundo os últimos testes do Phoronix o Mac OS X perdeu feio em gráficos 3D para o pobre Ubuntu.

O melhor hardware do mundo é o da Apple.

Discordo, mesmo pagando por peças tops consigo ter um PC melhor, mais rápido e “mais livre” que um iMac, por exemplo. Notebooks eu Não consigo ver nenhum melhor que os últimos da ASUS, com ÓTIMA compatibilidade com o Linux…

Fanboyzismo e mais fanboyzismo…

Riser (usuário não registrado) em 20/05/2010 às 7:22 pm

Só para deixar claro, eu não tenho nada contra o Mac OS X, mas com o hardware x86 da Apple, uma sacanagem que ela fez.

QUAL é a graça de ter um PC com a BIOS modificada para rodar “o melhor sistema operacional do mundo”(fanboys, rs)? Processador Intel eu compro aqui na esquina, placa de vídeo idem, consigo uma placa TOP da ASUS para Intel em uma loja bem perto daqui(2km).

Não tem muitas desculpas para usar Apple hoje, o argumento de “melhor hardware do mundo”[citation needed] não pode rebater que uma placa top da ASUS, MSI, whatever não são iguais ou melhores.

Ahhh, se a Apple tivesse usando um Cell, em migração para o POWER 7 eu comparia com prazer… ISSO SIM É UM MAC, não um PCzinho[sic] com a BIOS modificada.