Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Mais uma: Samsung lança no Brasil smartphone com plataforma própria

Se você tinha alguma preocupação com a fragmentação dos sistemas operacionais para dispositivos móveis baseados no kernel Linux, deixe-me apresentar o primeiro celular no Brasil com o Bada, plataforma própria da Samsung que pode ou não usar o Linux…

Trecho da nota no iG Tecnologia, incluindo a expectativa de interesse por parte de desenvolvedores que possivelmente já andam bem atarefados com as demais plataformas concorrentes:

A Samsung está lançando no Brasil o smartphone Wave S850 com sistema operacional próprio, chamado Bada. O preço sugerido do Samsung Wave é de R$ 1.899 e o aparelho está previsto para chegar às lojas este mês.

(…) O Samsung Wave é equipado com processador de 1GHz, receptor GPS com software de navegação instalado e se conecta à internet por meio da plataforma 3G com HDSPA e também de redes Wi-Fi. A memória interna do smartphone conta com 2GB. Um cartão MicroSD 8GB acompanha o celular e, caso o usuário queira expandir a memória, o Wave suporta cartões MicroSD de até 32 GB.

(…) A Samsung pretende que os desenvolvedores criem aplicativos para o sistema Bada e disponibiliza as ferramentas de programação de forma gratuita. (via tecnologia.ig.com.br)


• Publicado por Augusto Campos em 2010-06-09

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Cassio R Eskelsen (usuário não registrado) em 9/06/2010 às 7:46 am

    Acho que todos os desenvs deviam mandar um grande “dane-se” para a Samsung.

    Com um Android OSS e toda uma comunidade pronta, é até uma brincadeira dela querer lançar um SO próprio.

    Rodrigo Carvalho (usuário não registrado) em 9/06/2010 às 8:05 am

    Nunca entendi o porquê de criar uma nova plataforma mobile, ainda mais baseada em Linux (se fosse outra coisa ainda tinha justificativa, como o OpenSymbian). Mas parece que a Samsung tentou se justificar, mas a justificativa é totalmente sem nexo: “Bada será importante porque faremos muitos aparelhos com ele”. Se queriam Linux mas não queriam Android, que fossem para o Meego pelo menos…

    @Cassio, concordo contigo. Eu já encomendei meu Android e vou ignorar o Bada…

    Outra sacanagem foi esta: pq diabos o SDK do negócio só está disponível para Windows? Eu tenho um ódio de empresa que não sabe criar programas multiplataforma, sendo que nos dias de hoje existem alternativas para a criação de ferramentas do tipo baseados, por exemplo, no eclipse.

    Se bem que a adobe é melhor, pois consegue fazer um plugin pro eclipse (flex builder) que só funciona em Windows, e até hoje não entendo o porque.

    Eu no início havia achado interessante este sistema da Sansung, pois a parte visual se não me engano é baseada na “Enlightenment Foundation Libraries”, a mesma do enlightenment, mas depois destes escorregões da Sansung, me parece que a coisa vai mesmo é pro brejo.

    Tiago (usuário não registrado) em 9/06/2010 às 8:55 am

    Eu não gosto dos telefones da Samsung. Já tive um e era uma porcaria. O meu pai ganhou um que na época era top de linha, e ele é uma porcaria.
    Os telefones da Samsung são muito ruins. Ruins mesmo.

    @Cassio
    Discordo de você. Se uma empresa quiser lançar o seu próprio OS isso é uma escolha dela. Se todo mundo usar só Android, não vai ter espaço para inovação. Só desenvolvimento em Android. Eu não acho isso legal.
    Porém eu concordo com o Rodrigo, se é para usar um OS baseado em linux, que use os existentes, isso também é bom para o consumidor. A minha crítica anterior é para os sistemas não-linux.

    Tiago (usuário não registrado) em 9/06/2010 às 8:57 am

    AH, mais uma coisa, o nominho feio. Bada…. blehhhh

    Kez (usuário não registrado) em 9/06/2010 às 9:15 am

    Bada significa “mar” em coreano.
    A Samsung quer empurrar o sistema dela em vários aparelhos, mas, na minha opinião, é um sistema que já nasceu morto.

    Igor Cavalcante (usuário não registrado) em 9/06/2010 às 9:16 am

    Toda vez que eu falava que não gostava da quantidade das distribuições linux, que deveriam ter menos distribuições pra o pessoal aproveitar melhor todo mundo reclamava. Agora que tão lançando várias plataformas pra celulares baseades em linux todo mundo tá reclamando também. Ninguém nunca está satisfeito!

    marcosalex (usuário não registrado) em 9/06/2010 às 9:51 am

    Engraçado que no desktop o pessoal adora quando surge uma nova distro, eagora pra smartphone o pessoal reclama?

    Mas eu também acho o Bada desnecessário.

    Paulo Celso (usuário não registrado) em 9/06/2010 às 9:55 am

    Já li em outros “sites” que o BADA é bem “ruinzinho”… Interface feia e usabilidade fraca e tudo proprietário e impossiblidade de se instalar aplicativos “de fora” nele.

    Em 2008 adquiri um SGH-D880 (de 2 chips). Durou 1 ano e 2 meses. Foi morrendo aos poucos: primeiro, o alto falante, depois o bluetooth até pifar de vez. Levei para a Assistência Técnica e me orçaram R$ 550,00 para a “troca de placa” – Desisti.
    Samsung – uma marca que para mim morre aos poucos:
    1 – Tive aborrecimentos com drives de CD-R/CD-RW e DVD-R/DVD-RW;
    2 – HD Samsung duravam 1,5 ano no máximo;
    3 – Celulares, idem.

    Ainda gosto dos monitores e TVs LCD. Espero que não me decepcionem, pois acho a qualidade deles fantástica. O resto, que liste acima, pode jogar fora !

    Mauricio (usuário não registrado) em 9/06/2010 às 10:01 am

    Em vez da Samsung ficar lançando seu proprio sistema, ela devia é atualizar as versões do android de seus aparelhos.

    pm (usuário não registrado) em 9/06/2010 às 10:34 am

    “Em vez da Samsung ficar lançando seu proprio sistema, ela devia é atualizar as versões do android de seus aparelhos.” ++

    Cadu Ellery (usuário não registrado) em 9/06/2010 às 11:15 am

    É por isso que a Apple ganhou tanto mercado! Eles investiram em apenas UM bom aparelho. Já a Samsung e outras fabricantes dividem os esforços em dezenas de modelos diferentes… esse Bada é apenas mais um. A equipe que está envolvida nesse projeto deveria estar trabalhando em conjunto com a equipe de Android da Samsung para fazer um único aparelho bom e bem acabado, para entrar com força no mercado de smartphones.

    abc (usuário não registrado) em 9/06/2010 às 11:16 am

    “Em vez da Samsung ficar lançando seu proprio sistema, ela devia é atualizar as versões do android de seus aparelhos.” ++

    x3

    CARLOS (usuário não registrado) em 9/06/2010 às 11:17 am

    CUIDADO COM PRODUTOS SAMSUNG, TENHO UMA REVENDA DE INFORMÁTICA E ESTOU COM UM PROCESSO DE RMA – TROCA EM GARANTIA DE ALGUNS PRODUTOS A MAIS DE 6 MESES SEM RESPOSTA. ESTOU CONSIDERANDO OS MESMOS COMO PERDIDOS. PREOCUPANTE ISSO !!!

    SERVIÇO DE UTILIDADE PÚBLICA !!!

    SAMSUNG = CUIDADO !!!

    Ezequiel (usuário não registrado) em 9/06/2010 às 5:23 pm

    @Cadu Ellery
    A Apple ganhou mercado em apenas UM nicho. A Samsung / Nokia / Motorola, etc, tem dezenas de aparelhos justamente para pegar TODO o mercado. Enquanto a Apple vende 1.000.000 de iPhone, a Nokia vende 30.000.000 (e ganha muito mais dinheiro). Acho que os celulares tem que ter para vários gostos, inclusive os xing-lings da vida com televisão analógica.
    Em relação ao Bada, acho uma burrice de quem vai pagar quase R$2000,00 por um aparelho que não tem nenhum aplicativo para ele. É uma questão de mercado este lançamento e uma questão de estupidez de quem o compra.
    O Br-Linux é um sítio de tecnologia, e naturalmente quem está acessando e lendo aqui entende o que representa este aparelho e não vai fazer esta compra. Mas para aquele cara que não sabe nada de tecnologia, de linux, android, etc, vai comprar o aparelho porque o vendendor mostrou algum joginho bonitinho que já vem nele. Fora que algumas operadoras vão empurrar o aparelho em algumas de suas fantásticas promoções…

    Comparar quantidade de distros Linux com a quantidade de SO Linux em celulares é de uma desproporção descomunal.

    SO de Desktop pode ter vários sabores porque cada um deles pode ter um propósito ou nicho diferente.
    Enquanto um SO para celular é para … celular, com essa natureza não há vários propósitos diferentes.

    Concordo que se é para ter seu próprio Linux para celular que começasse a partir de algo revolucionário, a SAMSUNG não tem knowhow para garantir uma boa customização do linux quanto tem o Google ou até mesmo a Nokia. Concordo com quem diz que o Bada é nati-morto.

    Sri_Dhryko (usuário não registrado) em 9/06/2010 às 10:17 pm

    @marcosalex,
    isso é compreensível: uma coisa é uma comunidade de desenvolvedores criar uma distro para um grupo de usuários, outra é uma empresa criar um SO para um celular. O Wave tem um ótimo hardware, mas infelizmente o Bada foi feito às pressas e sem o devido cuidado, tornando-o extremamente pesado. E pelo preço de lançamento, nem pensar: prefiro o Star 3G (“Monte” no exterior).

    Lewis (usuário não registrado) em 10/06/2010 às 2:19 pm

    meio caro né?

Este post é antigo (2010-06-09) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.