Já tenho o counter.li.org. Não preciso de outro.
Eu pensei a mesma coisa qe você , Ricardo. Já uso o couter.li há anos e ele tem se mostrado bem eficiente. Recebo pedido de confirmação dos meus dados todo ano, atualizo a configuração e quantidade de computadores e ele mantém a contagem.
Acredito que daria mais certo incentivar todo mundo a se registrar lá do que criar um novo recenseamento. Talvez se oferecer a melhorar a interface da ferramenta, criar um pacote pra instalar e passar os dados automaticamente ou mesmo fazer uma campanha forte nas redes sociais fosse mais útil que criar algo pra competir.
O counter.li.org não possui muita divulgação. Logo, não é possível “contar” com ele. Meu registro lá é o de #253994 (e parei de atualizar porque não estava a fim de instalar um MTA no meu desktop).
Nem o counter.li.org conseguiu levantar grande adesão, imagina outro.
Ainda mais alimentando a paranoia de que existe uma imensidão de usuários Linux invisíveis, que a imprensa malvada esconde.
‘
É divulgado que tem menos de 1% de mercado porque os sites que monitoram acessos tem esses números, não é uma invenção de imprensa golpista ou da MS.
Só usar as estatísticas da Web para achar um valor. Estatística…
No counter.li.org sou o num. 510140. Uso Linux desde 2004, mas só me registrei lá este ano. Os problemas de divulgação do Linux Counter realmente ocorrem, a exemplo do SO em si.
Parece que este novo contador está gerando uma certa antipatia por causa da meta e dos motivos alegados para a pesquisa. Isto poderá pesar negativamente no resultado.
eu acho os outros métodos de contagem mais eficazes, aqueles que contam a partir da internet. Tenho meu cdastro nesse contador do pinguim a mto tempo, só pr adizer que uso :P
que burro, dá zero pra ele, professor linguiça
A iniciativa é boa, creio que é mais um recenseamento, me cadastrei la e não demoro nem 1 minuto. Realmente, o Counter.li.org já é tradicional, mas já vi pessoas, conhecidos meus inclusive, que se registraram lá anos atrás e hoje não usam mais Linux, ou não atualizam mais os dados porque não usam mais o e-mail do momento do registro.
Acho válida a iniciativa sim, vi que está tendo uma adesão de muitos países, vi que a Rússia por exemplo é listada nesse novo counter como o país campeão no uso de Linux para Desktop.
Vi também que vários sites nacionais divulgaram isso, inclusive o Planeta Ubuntu Br.
Acho que não há motivo para o pessoal reclamar, claro que isso não terá a adesão de todos, mas criticar uma iniciativa como essa é besteira na minha opinião.
Eu acho muito difícil counters como esses darem a real dimensão de usuários Desktops, até porque o número de pessoas que conhecem metódos como esse e ainda se registram nesses counters devem ser muito pequenos.
É aquele negócio, se “supõe” que o usuário Desktop vai ver uma iniciativa como essa e do Counter.li.org e irá se registrar lá, so que é aquele negócio, saber o número real de pessoas que realmente se preocupo com isso e colaboro como a iniciativa não existe, não há margem.
Então para mim nem o Counter.li nem essa nova iniciativa irão conseguir dimensionar nem 20% dessa totalidade de forma correta, creio que estatísticos devam concordar comigo agora.
Já pensei sobre isso, e creio que existe uma forma interessante, por exemplo, se sabe que grandes portais como UOL, IG, Terra tem grandes acessos, e quem navega geralmente visita esses sites nem q
Eu acho muito difícil counters como esses darem a real dimensão de usuários Desktops, até porque o número de pessoas que conhecem metódos como esse e ainda se registram nesses counters devem ser muito pequenos.
É aquele negócio, se “supõe” que o usuário Desktop vai ver uma iniciativa como essa e do Counter.li.org e irá se registrar lá, so que saber o número real de pessoas que realmente se preocupo com isso e colaboro como a iniciativa não existe, não há margem.
Então para mim nem o Counter.li nem essa nova iniciativa irão conseguir dimensionar nem 20% dessa totalidade de forma correta, creio que estatísticos devam concordar comigo agora.
Já pensei sobre isso, e creio que existe uma forma interessante, por exemplo, se sabe que grandes portais como UOL, IG, Terra tem grandes acessos do público em geral, e que quem navega geralmente visita esses sites pelo menos 1 vez por mes, sendo assim, as estatísticas de acessos desses sites devem dar uma margem de usuários Desktop com Linux mais confiável que esses contadores.
Pronto, gostei da iniciativa!!
Embora a iniciativa seja desnecessária, o cadastro é extremamente simples e não demora nem um minuto; Não existem motivos para não ajudar essa iniciativa. Eu já fiz minha parte; faça a sua.
Nenhuma dessas formas de contagem de usuários é eficiente… quem sabe no censo 2020 uma das perguntas é Qual SO você usa?
” creio que existe uma forma interessante, por exemplo, se sabe que grandes portais como UOL, IG, Terra tem grandes acessos do público em geral, e que quem navega geralmente visita esses sites pelo menos 1 vez por mes, sendo assim, as estatísticas de acessos desses sites devem dar uma margem de usuários Desktop com Linux mais confiável que esses contadores.”
É o que faz o NetApplications, que monitora 40 mil sites no mundo inteiro e levanta os visitantes únicos. O StatCounter também trabalha nessa linha.
As distribuições linux deveriam instalar algum programa que, ao estar conectado à internet, simplesmente enviasse algum tipo de assinatura que identificasse o hardware do computador unicamente e a enviasse para algum banco de dados comum a todas as distribuições. Usando o geoIP poderia registrar também em qual localidade estaria o computador, para ser usado nas estatísticas por país e regiões, e assim desmentir esses valores de 1%. No Brasil pelo menos há mais do que isso.
O usuário seria avisado do envio e, se desejasse, poderia fornecer suas informações pessoais (nome, localidade, etc).
Complementando o que eu disse, o counter.li.org NUNCA será uma boa métrica dos usuários linux no mundo porque depende de uma ação ativa do usuário linux, que ainda precisa saber que esse site existe e depois ter a iniciativa de registrar-se e preencher e manter atualizadas as informações.
já faz uns 3 anos que não entro nesses grandes portais então eu nunca seria contabilizado.
Fiz meu cadastro ontem e até agora não recebi o e-mail deles.
As distribuições linux deveriam instalar algum programa que, ao estar conectado à internet, simplesmente enviasse algum tipo de assinatura que identificasse o hardware do computador unicamente e a enviasse para algum banco de dados comum a todas as distribuições.
E aí, logo apareceriam os fanboys do Stallman para chamar isso de spyware e dizer que está violando a privacidade e a liberdade do indivíduo. Se bem que a Canonical já está fazendo isso com os usuários do Ubuntu.
Esses institutos de pesquisa de acesso são tão furados que divergem grandemente até sobre os percentuais dos navegadores. Vejam só essa reportagem de ontem
Imaginem então sobre os percentuais de sistemas operacionais.
Como eu falei, o que as distros linux precisavam era de um banco de dados comum e programas instalados nos desktops linux para coletar informações de hardware e software das máquinas onde estivessem instalados. Só assim teríamos números mais confiáveis.
Bem, acho que o Linus Torvalds deveria colocar um blob binário no kernel Linux que informa um determinado site toda vez que a máquina é iniciada. Isto resolveria o problema. Aí poderíamos ter uma noção real do número de usuários Linux…. hauahuaah
Ah, sou cadastrado no counter.li.org mas não acho que ele dê muito futuro não… Como disseram acima, métodos em que o usuários tem q se registrar geralmente tendem a não expressar e nem se aproximar do número real.
A não ser que as distros implementassem um sistema deste tipo onde, toda vez ao final da instalação, fosse feita uma pergunta se o usuário quer ser contabilizado. Sei lá.
Sou outro que não entra nesses “grandes portais”, também não estou cadastrado em nenhum sistema de contagem.
Minha vaga na “imensidão de usuários Linux invisíveis” já deve estar garantida.
Quando eu achar, uma alternativa que realmente funcione, talvez me interesse.
@tenchi, uma solução politicamente correta seria colocar um termo durante a instalação ou atualização, pedindo a colaboração do usuário com a pesquisa. Mas
“Nenhuma dessas formas de contagem de usuários é eficiente… quem sabe no censo 2020 uma das perguntas é Qual SO você usa?”
uahuahuahahu boa. Concordo com vc.
4 Desktop + um Notebook + 2 routers com SO Linux, hum… talvez também minha geladeira, celular, coleira do cachorro… brincadeira, mas verdade quanto aos Desktops, Notebook e routers… Então são três usuários aqui e vários Linux…
Tenho um desktop com o Mandriva 2010 Spring e o Lucid em dual boot, fora o notebook também com o Lucid…rs
Tenho um site de buscas bem pequeno (media de 3000 acessos unicos/dia) e de acordo com as estatísticas:
1.Windows 96,76%
2.Linux 1,31%
3.Macintosh 1,19%
4.(not set) 0,23%
5.iPhone 0,20%
6.SymbianOS 0,14%
7.iPad 0,07%
8.Android 0,03%
9.BlackBerry 0,02%
10.iPod 0,01%
11.LG 0,01%
12.Nokia 0,01%
13.Playstation 3> 0,00%
14.PalmOS > 0,00%
15.Samsung > 0,00%
16.Sony > 0,00%
“As distribuições linux deveriam instalar algum programa que, ao estar conectado à internet, simplesmente enviasse algum tipo de assinatura que identificasse o hardware do computador unicamente e a enviasse para algum banco de dados comum a todas as distribuições. ”
Muitas fazem isso, como o Ubuntu e Mandriva oferecem essa opção se o usuário permitir.
No descobri acidentalmente que no site da W3schools somos pouco mais de 4 por cento, segundo o contador deles.
@Marcos Alexandre
“Muitas fazem isso, como o Ubuntu e Mandriva oferecem essa opção se o usuário permitir.”
Pois é, a minha idéia seria que TODAS fizessem isso e usassem uma base de dados COMPARTILHADA.