

<div id="comment_title"><!--acac-->Rafael A. de Almeida (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81517" title="">6/04/2010 &agrave;s 8:36 am</a> </div>
<p>Gostei, isso tem futuro.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->marco (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81522" title="">6/04/2010 &agrave;s 9:03 am</a> </div>
<p>Deve ser toneladas a mais naquilo que ja tá pesado e lento.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://www.pequenotux.blogspot.com' rel='external nofollow' class='url'>Willian</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81525" title="">6/04/2010 &agrave;s 9:11 am</a> </div>
<p>E quanto ao desempenho?</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Riser (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81526" title="">6/04/2010 &agrave;s 9:36 am</a> </div>
<p>@marco</p>
<p>De novo essa mesma conversinha? oO</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://sonhosdoallan.wordpress.com' rel='external nofollow' class='url'>Allan Taborda dos Santos</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81527" title="">6/04/2010 &agrave;s 9:47 am</a> </div>
<p>Pelo que estou vendo nesses primeiros comentários, os amantes do browser do Google não estão gostando nada disso.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Riser (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81530" title="">6/04/2010 &agrave;s 10:01 am</a> </div>
<p>@Allan</p>
<p>E o mais engraçado é que batem na mesma tecla, &#8220;pesado e lento&#8221;, o que é uma meia verdade.</p>
<p>O mais engraçado é que fui usuário do Chromium e o que me fez sair dele foi a falta de maturidade desse navegador.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://twitter.com/vini_santanna' rel='external nofollow' class='url'>Vinícius</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81531" title="">6/04/2010 &agrave;s 10:03 am</a> </div>
<p>legal, mas eu não acho isso necessário, o firefox já é rico em extensões, eu gosto do chrome, mas ainda acho estranho as extensões dele&#8230;</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://br-linux.org/' rel='external nofollow' class='url'>Ironmaniaco</a> em <a href="#comment-81534" title="">6/04/2010 &agrave;s 10:21 am</a> </div>
<p>Eu ia fazer a mesma pergunta<br />
e precisa disso?</p>
<p>O Firefox já tem uma gama de boas extensões. A não ser que o pessoal queira instalar aquelas extensões do Chrome que fazem mais datamining pra google&#8230;</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Rael Max (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81536" title="">6/04/2010 &agrave;s 10:26 am</a> </div>
<p>Não deve ser muito complexo suportar extensões em xhtml/css e javascript. ;-)</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://sonhosdoallan.wordpress.com' rel='external nofollow' class='url'>Allan Taborda dos Santos</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81541" title="">6/04/2010 &agrave;s 10:39 am</a> </div>
<p>Isto será bom para instalar alguma extensão na qual o desenvolvedor criou uma versão apenas para o browser do Google e que não existe para o Firefox.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://orkutcidio.deliriocoletivo.org' rel='external nofollow' class='url'>Peterson Espaçoporto</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81544" title="">6/04/2010 &agrave;s 11:02 am</a> </div>
<p>Eu desisti de fazer do Chromium meu navegador padrão porque se ele é bom e rápido no começo, assim que se instala duas ou três extensões ele fica leeeeeentoo que é um diabo. O Firefox pode até ser mais pesado, principalmente pra abrir na primeira vez, mas ele lida com extensões muito melhor. </p>
<p>Anos de prática, after all =P</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Denis (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81546" title="">6/04/2010 &agrave;s 11:11 am</a> </div>
<p>Na minha máquina o Fx não é lento nem pesado. (Mandriva 2010 com KDE). Os pontos de crítica que eu faço hoje: a demora para abrir da primeira vez, 8 segundos, enquanto outros navegadores abrem em 2, 3 segundos, e os travamentos em páginas com flash, quando tenho mais de 8 abas abertas simultaneamente.<br />
[ ]s,</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Illidan (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81548" title="">6/04/2010 &agrave;s 11:39 am</a> </div>
<p>&#8220;Mas parece que os usuários do navegador da raposa não vão ficar vendo o Chrome dar um show sentados.&#8221;<br />
Que show? Show pra mim quem deu foi o opera 10.51. Tá perfeito, desempenho 10.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->elias (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81549" title="">6/04/2010 &agrave;s 11:48 am</a> </div>
<p>llidan, de que adianta? o opera não é software livre</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->sergio (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81550" title="">6/04/2010 &agrave;s 11:51 am</a> </div>
<p>firefox lento??? office lento??? onde??? tenho um acer 5050 com UM core e UM Gb de memoria&#8230; amd64 rodando archlinux e gnome 2.30&#8230; e ele entra o openoffice(3.2) em 2 segundos, o firefox(3.6.2) em 2 segundos, o epiphany em 1 segundo&#8230; o que demora mais é o evolution (4 segundos&#8230;) Como é que voces conseguem dizer que isso é lento???<br />
aperto a tecla de power off o micro entra em hibernate. dando pwr on ele recupera (acorda) certinho em 20 segundos&#8230; com todo o desktop ativo, a janela de filme (com o filme rodando no ponto que parou&#8230;) nao tenho o que reclamar&#8230;  e o Cromium??? ainda nao testei&#8230;</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://br-linux.org/' rel='external nofollow' class='url'>Ironmaniaco</a> em <a href="#comment-81551" title="">6/04/2010 &agrave;s 11:56 am</a> </div>
<p>&gt;&gt;&gt; o opera 10.51. Tá perfeito, desempenho 10.</p>
<p>Sem Adblock, sem Xmarks(pra sincronnizar meus favoritos) e sem DownThemAll&#8230;</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Renan (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81558" title="">6/04/2010 &agrave;s 12:34 pm</a> </div>
<p>&gt;&gt;&gt; o opera 10.51. Tá perfeito, desempenho 10.</p>
<p>&gt;&gt; Sem Adblock, sem Xmarks(pra sincronnizar meus favoritos) e sem DownThemAll…</p>
<p>E principalmente, <strong>sem Vimperator</strong>. Pra mim é impossível voltar a navegar sem mouse.</p>
<p>Na minha máquina o Firefox não é lento, mas tende a comer RAM sistematicamente. Deixo ele umas 12 horas aberto e lá está ele comendo 400, 500MB de RAM. Mas talvez seja problema de algumas páginas. Já testei com aquele &#8220;gerenciador de processos&#8221; do Chromium e algumas, como o orkut, conseguem comer 100MB de RAM facilmente.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Polaco Amarelo (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81559" title="">6/04/2010 &agrave;s 12:37 pm</a> </div>
<p>@Elias</p>
<p><i>llidan, de que adianta? o opera não é software livre</i></p>
<p>Ah, mesmo, então não deve prestar. Já tinha esquecido desse detalhe.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Lucas (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81571" title="">6/04/2010 &agrave;s 2:26 pm</a> </div>
<p>Problema é se desenvolvedores começarem a só fazer extensões para o chrome e usar essa ferramenta para porta-las para o firefox, isso no futuro pode ser prejudicial.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Adriano ML (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81585" title="">6/04/2010 &agrave;s 3:41 pm</a> </div>
<p>Yo dawg!  (voces ja sabem o resto :P)</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Renan (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81605" title="">6/04/2010 &agrave;s 6:28 pm</a> </div>
<p>&#8220;. Pra mim é impossível voltar a navegar sem mouse.&#8221;</p>
<p>s/sem/com/g</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Bruno (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81607" title="">6/04/2010 &agrave;s 7:05 pm</a> </div>
<p>Como o Google reagirá? Simples com isto: <a href="http://info.abril.com.br/noticias/tecnologia-pessoal/chrome-cresce-e-detem-6-13-do-mercado-06042010-29.shl" rel="nofollow">http://info.abril.com.br/noticias/tecnologia-pessoal/chrome-cresce-e-detem-6-13-do-mercado-06042010-29.shl</a></p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Lindrix (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81616" title="">6/04/2010 &agrave;s 9:20 pm</a> </div>
<p>Bem, isso é para mostrar que o FF continua vivo, e bem vivo. Pode ser pesado ou não, mas é muito melhor do que o IE. Tenho dito!</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://rodrigomatias.goware.com.br/blog' rel='external nofollow' class='url'>Rodrigo Pinheiro Matias</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81623" title="">6/04/2010 &agrave;s 11:00 pm</a> </div>
<p>Eu fico perplexo com esta briguinha, o meu é melhor que o seu. &#8220;Ah eu vou embora me da minha bola aqui&#8221;.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->bill (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81630" title="">6/04/2010 &agrave;s 11:55 pm</a> </div>
<p>resumindo, o firefox venceu a guerra, DE NOVO!<br />
&#8220;ops, i did it it againg&#8221;</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Riser (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81638" title="">7/04/2010 &agrave;s 7:01 am</a> </div>
<p>Existe um projeto da própria Mozilla que tem como objetivo fazer isso, sem pegar a API do Chromium.</p>
<p><a href="https://jetpack.mozillalabs.com/" rel="nofollow">https://jetpack.mozillalabs.com/</a></p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Rodnei (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-81645" title="">7/04/2010 &agrave;s 8:38 am</a> </div>
<p>Que tem ser um pouco pesadinho?<br />
Galera  paga fortunas em máquinas parrudas só pra poder jogar com efeitos no talo, altos FPS&#8230;<br />
Cadê que alguém reclama que os jogos tão pesados?<br />
Firefox, coitado, por tudo o que faz, não pode ser nenhum notepad da vida de leveza.<br />
Parece que ninguém percebe isso.<br />
Na minha máquina é o primeiro programa a ser aberto, e o último a ser fechado.<br />
Por toda a utilidade que ele tem, o &#8220;pesinho&#8221; a mais não me incomoda nem um pouco.</p>

