Rael (usuário não registrado) em 23/11/2010 às 8:07 am

Sempre me pergunto qual a diferença entre a Wikipedia ter banners comerciais no topo, no estilo Google (ou seja, banners escolhidos por um bot), e o modelo “não aceitamos adds, mas mesmo assim exibimos banners gigantescos no topo pedindo doação”.

resposta (usuário não registrado) em 23/11/2010 às 8:11 am

Rael, É uma diferença jurídica. Como a Wikipedia vive de doações, ela pode ser considerada totalmente não-comercial. Se ela exibisse propagandas comerciais, seria considerada comercial, e daí teria uma série de limitações quanto ao “fair use” de conteúdos com direitos autorais.

Rafael Rossignol (usuário não registrado) em 23/11/2010 às 8:17 am

Qual a utilidade desse plugin? pq o cara que fez não fez algo mais util? como tirar o banner?

Junin (usuário não registrado) em 23/11/2010 às 8:26 am

Jenésio!!!!

Ainda vão criar um onde, você sempre é o visitante número 9999 ou 1000.

Mas o que vale é a intenção.

Antônio José (usuário não registrado) em 23/11/2010 às 8:46 am

Hmmm hacker o plugin para inserir fotos da playboy automaticamente hehehhehe

Allan Taborda dos Santos (usuário não registrado) em 23/11/2010 às 8:59 am

Tem louco para tudo.

Brenno Pereira Machado (usuário não registrado) em 23/11/2010 às 9:43 am

Nossa, o Tio Jobs finalmente conseguiu permissão para por as músicas dos Beatles no iTunes…

Xtian Xultz (usuário não registrado) em 23/11/2010 às 9:51 am

Uma extensão destas para mostrar o apelo do Dr Roberto seria muito mais útil, mesmo porque o site dele é muito mais útil que a Wikipedia:
http://desciclo.pedia.ws/wiki/Desciclop%C3%A9dia:Desciclofoundation

elias (usuário não registrado) em 23/11/2010 às 11:40 am

hahahahahaha

rael, a diferença é o conflito de interesses. se vc recebe doações milionárias da monsanto, vai ter peito pra falar mal de transgênicos? (mesmo?)

André Machado (usuário não registrado) em 23/11/2010 às 11:44 am

Definitivamente, o autor desta extensão não deve ter mais nada para fazer. Aplausos.

Rael (usuário não registrado) em 23/11/2010 às 11:44 am

@resposta: entendi, valeu pelo esclarecimento.

@elias: se aparece um google add da montsanto que é escolhido por um bot, quando você pesquisa por “transgênicos maléficos”, vc acha ruim e nunca mais usa o Google?

wagnerluis1982 em 23/11/2010 às 11:53 am

Parece coisa feita pela Tabajara

Andre (usuário não registrado) em 23/11/2010 às 12:11 pm

Aff, esse cara que fez essa extensão não deve ter nada na vida para fazer!

Alexandre Bars em 23/11/2010 às 12:22 pm

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

SO loko!!

luiz (usuário não registrado) em 23/11/2010 às 12:28 pm

Andre,

Claro q tem, extensões inúteis uai.

André Caldas (usuário não registrado) em 23/11/2010 às 3:10 pm

Eu fico com a impressão que esse cara só quer aparecer…

Oh! Jimmy Who faz um apelo… grande coisa. Pra mim ele quer ter seu nome sempre associado à wikipedia. Essa propaganda toda só serve mesmo é pra lembrar a todos que ele é o criador da wikipedia.

Allan Taborda dos Santos (usuário não registrado) em 23/11/2010 às 4:29 pm

Acabei de fazer uma doação à Wikimedia Foundation no valor de US$22,48 motivada por um e-mail que o Jimmy Wales enviou a minha caixa de e-mail, pedindo uma doação!

MaxRaven (usuário não registrado) em 23/11/2010 às 4:53 pm

Devia exibir a seguinte frase neste banner:
“Eu poderia estar roubando, eu poderia estar matando, eu poderia estar traficando, mas estou aqui pedindo que você doe só mais 50,00 para a Wikipédia.”

Como vi alguem dizendo no twitter, daqui a pouco criam um fork autossustentável da wikipédia :p

jrk (usuário não registrado) em 23/11/2010 às 5:30 pm

Muitos não devem ter percebido, mas se clicar no pequeno [x] no canto superior direito do banner da Wikipedia, não se verá mais o sr. Jimmy por um bom tempo. :)

bebeto_maya (usuário não registrado) em 23/11/2010 às 6:47 pm

Eu prefiro doar meu dinheiro pro Dr. Roberto da Desciclopédia. A Wikipedia, atualmente e do ponto de vista prático, anda bem abaixo do fantástico empreendimento do Dr. Roberto.

Guilherme Mac (usuário não registrado) em 23/11/2010 às 7:20 pm

@resposta

não tem consequências jurídicas (não estou vendo, pelo menos). Uma fundação pode sim ter fonte de lucros. A diferença é que fundação precisa necessariamente, por força de lei, reinvestir todo o lucro em si. Não distribuição do dinheiro para “sócios” e donos. Então eles poderiam sim ter banner, até um próprio sistema de publicidade.

poi (usuário não registrado) em 23/11/2010 às 7:41 pm

http://yfrog.com/b7brjimmyj

Julia (usuário não registrado) em 23/11/2010 às 7:45 pm

Não uso software proprietário.

Firefox :)

poi (usuário não registrado) em 23/11/2010 às 7:47 pm

Um banner dentro de um banner do Jimmy Wales! Um Jimmy Inception?
http://yfrog.com/izjimmyinceptionj

André Machado (usuário não registrado) em 24/11/2010 às 7:09 pm

@Allan Taborda dos Santos

“Acabei de fazer uma doação à Wikimedia Foundation no valor de US$22,48 motivada por um e-mail que o Jimmy Wales enviou a minha caixa de e-mail, pedindo uma doação!”

E vocẽ acredita piamente que o sr. Jimmy Wales escreveu este e-mail e enviou-o pessoalmente a você? Cai na real: esta mensagem deve ter sido enviada por um script automático de e-mail marketing para milhões de pessoas. O Jimmy nem deve saber que você existe.