Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


EUA teriam ameaçado governo da Suécia sobre pirataria

Trecho da Info:

Um telegrama enviado pela embaixada dos Estados Unidos ao governo da Suécia relata que os americanos foram os responsáveis pelas ações anti-pirataria no país nórdico, afirmou o canal de TV sueca SVT.

Os documentos em questão ainda não teriam sido publicados pelo WikiLeaks (o que deve ocorrer em breve), porém encontra-se em posse da SVT, que divulgou as informações em seu site e pelo TorrentFreak.

(…) a Suécia poderia perder alguns privilégios comerciais. E a obediência dos suecos ficou clara (…) Nos telegramas, enviados em 2008, os americanos listaram 6 itens que deveriam ser seguidos a risca pelo governo sueco para eliminar sites de compartilhamento que infringissem os direitos autorais. Um ano depois cinco dos seis itens teriam se concretizado, incluindo a inserção de mais policiamento e investigações sobre as propriedades intelectuais, além de campanhas educacionais contra pirataria. (…) (via info.abril.com.br)


• Publicado por Augusto Campos em 2010-12-10

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Ivan (usuário não registrado) em 10/12/2010 às 7:26 am

    Wikileaks, mostrando cada vez mais claramente a verdadeira face do governo dos EUA.
    Esses dias recebi no twitter um vídeo chamado Collateral Murder – Wikileaks – Iraq, chocante.

    o (usuário não registrado) em 10/12/2010 às 8:00 am

    Depois que os EUA mandaram a maior parte das indústrias de produtos de baixo valor agregado para a China e optaram por ganhar dinheiro mole explorando sua “propriedade intelectual”, vamos ver cada vez mais esse tipo de pressões sobre os demais países, incluindo China, Brasil e outros BRICs.

    Smaug (usuário não registrado) em 10/12/2010 às 9:47 am

    Tá explicado porque esse açodamento da Suécia em prender *agora* o cara do Wikileaks por estupros que teriam acontecido meses atrás: mais uma *ordem* dos ianques, é claro!

    Zhu Sha Zang (usuário não registrado) em 10/12/2010 às 9:47 am

    Como assim mostrando a verdadeira face? Vai me dizer que achava que EUA era o país salvador da humanidade??

    Nunca ouviu dizer que a ditadura militar no Brasil tinha patrocínio?

    Bremm (usuário não registrado) em 10/12/2010 às 10:59 am

    @ Zhu Sha Zang

    Patrocínio da Gringolândia, porque o Jango queria supostamente implantar na época outro regime, que também estaria fadado ao fracasso.

    Igor Cavalcante (usuário não registrado) em 10/12/2010 às 12:23 pm

    Pois é, estados unidos como sempre botando pra comprar e sustentar sua economia em cima da de outros países!

    É natural que seja assim. Ou vocês acham que é quem que sustenta o sonho americano?

    Marcos (usuário não registrado) em 10/12/2010 às 12:29 pm

    @Breemm, fadado ao sucesso ou fracasso, mas quem tem de decidir é o próprio país. Quem são os EUA pra chegarem em um lugar e imporem o que eles consideram ser melhor?

    Ivan (usuário não registrado) em 10/12/2010 às 12:35 pm

    @Zhu Sha Zang
    Leia novamente o trecho em que escrevi
    mostrando cada vez mais claramente a verdadeira face do governo dos EUA.
    Que eles são como são todos sabemos, mas eles pagam muita gente ao redor do mundo para mascarar isso.

    #1984feelings

    Junin (usuário não registrado) em 10/12/2010 às 12:42 pm

    E o que vamos fazer essa noite Tio Sam ?
    Fazer o que fazemos todas as noites. Tentar conquistar o Mundo!
    kkkkkkk

    tonyfrasouza (usuário não registrado) em 10/12/2010 às 1:20 pm

    Acabei de cuspir no chão. Que nojo!!!

    Víctor (usuário não registrado) em 10/12/2010 às 1:40 pm

    Sinceramente, não vejo como tão tenebrosa essa alegação, afinal os EUA estavam se sentindo lesados financeiramente pelos sites de compartilhamento e usaram o seu poder ecônomico para fazer pressão sobre a Suécia, se esta acatou a culpa é da Suécia, afinal se fosse em outro setor da econômia não iria ter tanto mimimi

    HeDC (usuário não registrado) em 10/12/2010 às 2:30 pm

    Por um movimento mundial pela Desobediência Civil Pró ULTRA Cópia de Todo Tipo de Conteúdo. É um Direito Humano fundamental compartilhar conteúdo! E quem disse que não é? Uma questão simples e bem racional em ter um conteúdo e compartilhar que não pode ser impedido PELOS OUTROS pq são contrários com as alegações mais rídicular do planeta! E IMPÕE com bem querem suas leis perversas!
    E emquanto isso a Natureza é destruída, há muita homofobia e outros preconceitos, falta saneamento em muitos lugares do mundo, falta saúde, etc, etc coisas “sem” muita importancia…

    Weber Jr . (usuário não registrado) em 10/12/2010 às 2:39 pm

    @Víctor

    Que esforço para sempre deixar os EUA como pobres inocentes, que apenas cuidam de seus(seus?) interesses de forma tranqüila.

    Livre1 (usuário não registrado) em 10/12/2010 às 3:56 pm

    Será que alguma coisa disso que o Wikileaks mostrou, foi feito a mando de illuminatis?

    Igor Ramos Tiburcio (usuário não registrado) em 10/12/2010 às 7:08 pm

    Menos Dan Brown @Livre1… esse é mundo real, e já existem “vilões” o suficiente.

    Livre1 (usuário não registrado) em 10/12/2010 às 8:43 pm

    Dan Brown quem é?

    Alias se fala do livro anjos é demonios que acho que e deste cara, andei leno que o intuito dele é convencer as pessoas que não existem illuminatis.

    Illuminatis existem se não me engano desde 1786…

    De uma procurada sobre Illuminati no site do congresso dos Estados Unidos.

    Livre1 (usuário não registrado) em 10/12/2010 às 8:47 pm

    Leiam: http://super.abril.com.br/cultura/illuminati-soldados-nova-ordem-447849.shtml

    http://www.infoescola.com/religiao/illuminati/

    Nesse site eles falam que concordam com uma ordem onde deve ter algumas coisas unicas no mundo: http://www.grandorient.org

    Smaug (usuário não registrado) em 10/12/2010 às 10:39 pm

    Quem quer saber de illuminati? Por que isso entrou no assunto? Nada a ver…

Este post é antigo (2010-12-10) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.