Download do Ubuntu 10.10
O download do Ubuntu 10.10 já está disponível. Lançado neste domingo (10/10), o Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat é uma versão da popular distribuição Linux que busca oferecer um sistema operacional atualizado e estável para o usuário médio, com foco em usabilidade e facilidade de instalação.
A página oficial de download da versão desktop lista as diversas opções disponíveis, incluindo explicações sobre como criar um CD ou pen drive de instalação a partir do próprio Linux, do Windows ou do Mac. A partir dessa mídia de instalação, é possível também testar o sistema sem instalá-lo, se desejado – rodando diretamente a partir do CD ou pen drive.
Há também uma página de downloads alternativos, indicando inclusive os links para downloads via torrents, para quem prefere (e há várias razões que justificam essa preferência).
O site oficial do Ubuntu tem mais detalhes, e a lista oficial de mirrors pode ser útil na hora de fazer seu download. Mas o link de download oficial também parece bem esperto: ele me colocou para fazer o download a partir do espelho mais próximo da minha região (que é o da UFSC), e o arquivo está vindo a 870KB/s.
Agora é só esperar a avalanche de reviews, guias ilustrados, dicas de configuração e de pós-instalação que devem surgir nos próximos dias, como de hábito ;-)
@brlinuxblog
Feed RSS
Será que vamos ter processadores queimando?
Essa versão do Kernel que vem no Ubuntu parece que leva alguns processadores a altas temperatura é bom ficar de olho na temperatura.
“Será que vamos ter processadores queimando?”
Não. Todos (AFAIK) os processadores atuais desligam quando atingem o sobreaquecimento.
Medo!
Mas vale a pena testar em LiveCD para ver se isso ocorre com as máquinas. É incerto, pois há relatos de pessoas com problemas e sem problema aparente.
Mas, embora com novidades, quem não quer se arriscar, é bom ficar com a versão 10.04.1 LTS.
Uso o Ubuntu desde o 6.04/06, sempre mudei, mas do 10.04 não pretendo sair por ora, alterei para as novas fontes, novo tema Ambiance e wallpaper, tudo isso com gnome-shell.Está bonita a criança.
Eu vou fica com 10.04.1 mesmo, vou fazer backports para usar tecnologia mais recente.
Eu tive fortes problemas com o vaio cw23fx tanto com a placa de video quanto a wireless. Agora que esta tudo funcionando certinho, fico até com medo de instalar uma nova versão =(
Acho que vou esperar mais um tempo para ter um feedback.
para quem dispensou muito tempo azeitando a máquina é realmente complicado fazer alterações nessas alturas do campeonato, mas é interessante usar ovirtual box para tentar prever qualquer problema.
Parabens, ao Ubuntu, espero que consquistem mais usuarios com sua nova versão!
Otimo, obviamente como todo sistema, precisa de algumas semanas para se totalmente estavel, mas duvido que afetara grande maioria será alguns minimus casos em que tem marcas bizarras!
OpenSUSE KDE 4.5 – Brasilia
Já uso desde a RC, tive algums probleminhas no começo, mas com as atualições quase diaŕias foi estabilizando e já esta estável há duas semanas pelo menos, 100%, ficou muito legal a central de programas e integração do applet do som com rythmbox
@ioca100
O mesmo aqui. Só uso versões LTS, desde a 8.04.
Vou ficar com o 10.04 até o próximo LTS, que vai ser o 12.04 (Só em 2012). Eu posso esperar. :)
Os desktops da empresa aqui começaram a ser migrados hoje e vão terminar no feriado do dia 12.
Já minha máquina particular está sendo migrada neste momento. Velocidade razoável de 300 kB/s agora.
Como já tinhamos participado das fases beta e RC, nenhuma novidade é esperada.
O 10.10 parece mais do que pronto para uso intensivo.
Let’s go!
Ontem baixei o último rc via torrent (que é, comigo, mais rápido que via http!).
Achei basicamente o 10.04 com um tema um pouco mais polido. Só. Ah sim, e a integração das ferramentas de instalação (basicamente tudo que mexe com o apt) muito boa: se vc está instalando um software pelo centro de controle e pede, pelo player de video, pra instalar um codec, ele não dá mensagem de erro, mas coloca na fila do centro de controle a instação do codec! Se vc pede para instalar um pacote deb do sistema de arquivos, ele tbm vai pra fila, acabando com as mensagens de erro que haviam nas versões anteriores.
No mais, acho que o pessoal que usa LTS mesmo não tem muitos motivos (a não ser em casos específicos) para mudar. Melhor ficar com o LTS mesmo.
Legal,vou testar e apenas testar, meu arch linux não largo, rsrs. O Ubuntu vem convertendo muitos usuários pela simplicidade e, agora, pelo visual também. É um projeto interessante, com objetivos bem definidos e que estão sendo alcançados a cada versão.
PS: não começaram a “guerrinha” para ver quem baixa mais rápido ainda, achei que era uma tradição antiga realizada a cada lançamento…
Que legal! Mais um tema, ops, uma versão do Ubuntu lançada!
Gostaria de ver uma novidade: O binário universal que você arrasta pra uma pasta e ele se instala já com todas as dependências sanadas. Isso sim seria revolução a nível de SO linux. Outro problema do Ubuntu são os menus que misturam preferências com configurações de sistema, quando os dois poderiam ser somente um. Outra novidade seria o suporte nativo a um conjunto de aplicativos sólidos do Windows, via Wine.
São coisas simples, detalhes triviais, mas que persistem por anos a fio em todas as distribuições Linux.
@bebeto_maya, também considero isso como os principais obstáculos pro Linux ter um crescimento maior. As distribuições hoje em dia praticamente atualizam a versão dos softwares que vem com elas e evoluem pouco o SO em si.
Outra coisa que ajudaria é as maiores distribuições ter uma árvore diretório padronizada com os mesmos arquivos de configuração. Facilitaria muito pra quem desenvolve software poder desenvolver app compatível com todos sem precisar ficar fazendo pacote separado. Isso ia diminuir as empresas que só homologam distribuição X ou Y.
@Livre1
Parece que trata-se de uma lenda urbana esse report de super-aquecimento em algumas máquinas com o uso do 2.6.35.
Só uso o Ubuntu 7.10, não tem melhor.
Parece até o momento uma boa versão, mas precisa de alguns refinamentos no instalador, como na escolha do fuso horário (digitar uma parte do nome para ter a lista? É melhor deixar o acesso da lista também disponível só com um clique e rolar de mouse, e não fazendo-a aparecer primeiro com o teclado…).
Eu estou vendo que sou o mais arcaico, ainda estou na versão 9.10 e pelo que ve ainda não vale apena mudar. Sem comentar que meu maior problema ainda continua sendo a placa de video SIS.
Toda vez que mudo versão eu perco em media 2 dias para deixar a resolução de video adequada para minha máquina.
Okay… eu ADORARIA poder atualizar meu amado ubuntu.. só que sofro sob o julgo inexpugnável das malignas placas de video SiS… Então tenho que me contentar com meu baby 9.10 e quando minha “amadissima” SiS resolver soltar o seu “precioso” drive for linux, ou deixar um caminho pra gente fazer isso, poderei migrar alegremente[livremente] de um linux pro outro! ¬¬º ALWAYS KEEP THE FAITH[FAIL]! #DBSKlover
Sim, como seria bom se a muito amada SiS pudesse ver como é bom ter clientes felizes. Um dia pode aparecer alguém mais gentil e mais popular e quem sabe as soluções SiS deixem de ser intere$$antes. Quanto ás novidades, beleza é muito bom mas, o SO tem mesmo que evoluir…
Gostei das novas fontes da GUI. Até importei para o Windows. É uma pena eu não poder utilizar o Ubuntu no meu desktop, já que ele não aceita ser instalado em Fake-RAID. Bom, ele até instala, mas o GRUB não sobe.
Ao atualizar da versão 10.04 LTS ele deu problemas e nem abre a tela de inicilialização.Complicado.Vou ficar no meu Ubuntu 10.04 LTS.
Olá à todos, boa tarde! Infelizmente o problema de aquecimento não é uma lenda urbana. Após a instalação da versão 10.10 em um PC com Pentium 4 e algumas horas de funcionamento, bingo!!! o processador aqueceu muito e começou a desligar o computador. Isso nunca aconteceu com a versão 10.04. Espero que os desenvolvedores resolvam o problema. Um abraço
Bebeto_maya e marcosalex
Na realidade não acho bom essa padronização geral de todas as distros. O recomendado é a distro padronizar o que vem e o que não vem na instalação padrão .Aí os programas usam a instalação padrão como base para incluir os pacotes necessários.
Por exemplo ,se o Ubuntu fizesse uma lista de todos os pacotes padrão ,logo os distribuidores de software já saberiam o que incluir e o que não incluir.
Instalei o 10.10 em um Notebook Samsung R430 (64 bits) e em um Netbook Positivo Mobo 2050 (32 bits). O único porém é quanto ao brilho fraco do lcd no Samsung, que fica desconfortável em longos períodos de uso, mas isso acontece com qualquer distro que eu instale nele. Qualquer dia sai uma atualização que resolve.
Fora isso, ficou nota 10 em qualquer situação e em qualquer um dos dois equipamentos.
No Netbook a versão desktop ficou mais confortável pra mim que o Ubuntu Netbook Edition. Seilá… questão de costume.
Não podemos esquecer que as versões do kernel com final ímpar não são versões stable.
Não podemos esquecer que versões do kernel com final ímpar não são versões estáveis.
Olá à todos. Eu realmente não me adaptei a essa versão 10.10. Instalei mas vou voltar para a 10.01.1. Os graficos ficaram mais pesados na minha placa geforce 9600GT 512MB, 256bits. Na versão anterior não tinha problemas com ela. E um detalhe que eu não entendi: tenho um monitor lcd 22″ DVI e baixei o live CD mas não consegui instalar com essa entrada DVI, minha placa não possui entradas VGA Azul. Pensei que era má gravação do CD mas não era. Resolvi colocar um adaptador DVD/VGA e funcionou de boa, mas não gostei dessa versão.