Dica: Montando um DVD de vídeo na unha, via terminal
Concordo com o Julio: quando o usuário está acostumado com a linha de comando, ela às vezes supre suas necessidades bem melhor do que as alternativas com interface gráfica, especialmente nos campos de aplicação em que boa parte das interfaces gráficas são front-ends limitados para os mesmos utilitários que chamaríamos de maneira bem mais criativa (e complexa, e pouco amigável) se o acesso fosse direto.
Enviado por Julio Cesar Bessa Monqueiro (julioΘgdhpress·com·br):
Cansado e irritado com as interfaces gráficas, dei um olá para os aplicativos em linha de comando, como ffmpeg e dvdauthor. Parece estranho fazermos algo tão moderno em um método tão antigo, mas o que importa é que isso verdadeiramente funciona: gravei meu DVD rapidamente, sem qualquer tipo de contra-tempo, e o DVD funcionou que era uma maravilha. Leia a dica em: http://www.guiadohardware.net/dicas/dvd-video-terminal.html” [referência: guiadohardware.net]
@brlinuxblog
Feed RSS
Viva o CLI.
O que acho mais interessante do artigo é que o Julio tentou usar várias interfaces gráficas e NENHUMA FUNCIONOU, e depois teve que usar um artigo “um pouco obsoleto” para, usando o pouco amistoso terminal de texto, fazer uma tarefa simples que é gravar um DVD de video. Convenhamos, um usuário normal que acabou de comprar um PC com linux já estaria procurando alguém para tirar essa m*rda do pc e colocar um windows pirata… com o NERO pirata também :P
Bem, pra quem quer um programa gráfico simples e funcional pra isso (nunca tive problemas) usem o DeVeDe :)
É sempre bom ver formas diferentes de fazer algo no Linux.
Eu uso o QDVDAuthor pra isso e sempre funcionou legal, inclusive dá uma boa liberdade para editar o menu, se você for criativo, pode fazer discos com cara de profissional.
Alem do DeVeDe, QDVDAuthor que são super simples e faceis de usar existe o ManDVD e o 2ManDVD que tem varios recursos apesar de ser mais complicado.
Aqui o Devede sempre funcionou perfeitamente o Qdvdauthor tambem…
Eu já usei o DeVeDe e a única coisa chata nele era a fonte que ele aplicava às legendas que eu achava horrível e não consegui achar nenhuma forma de alterar. Mas isso faz um tempo, não sei se em versões mais novas já existe a opção dessa alteração.
Por que moderaram negativamente? Isso que o colega falou é a mais pura verdade. Pra que esconder o Sol com a peneira?
Artigo mais nerd dos últimos tempos! :-D
Ridículo o próprio autor chamar o método que ele usou de “método tão antigo” – todo mundo só olha o lado cor de rosa do sistema e não as funcionalidades que cada modelo tem (Sim, tanto os que defendem consoles quanto interfaces gráficas SÓ olham se é bonito ou se é nerd. Nunca vi uma opinião concisa analisando o que ambas podem fazer).
Acho que o autor exagerou na crítica aos programas gráficos do linux para criação de DVDs. A maioria deles, aliás, é um mero frontend para os programas em linha de comando mesmo e portanto não vejo sentido para esses “travamentos” e dificuldades que citou.
Mas eu também sou fã de linha de comando e acho um absurdo muita gente que só foi conhecer computador na época do windows 98 para frente tratar CLI com desdém ou rotular de coisa antiga ou ultrapassada.
Uma coisa que sempre gostei no linux é que, por mais que os ambientes gráficos fiquem cada vez mais belos e funcionais, sempre dará para fazer coisas e resolver problemas de vários jeitos, INCLUSIVE “na unha”.