“Complexa, para não dizer impossível”: Mozilla diz que não fará Firefox para IPhone
Alguém estava esperando que a Mozilla fizesse? Para mim parecia claro que eles preferem fazer outras coisas, como o seu Firefox Home, que já está na loja da Apple desde julho.
Trechão do Gizmodo:
Em um post falando sobre o futuro do Firefox Home (o aplicativo de iPhone que sincroniza o histórico, os favoritos e as abas abertas do desktop do smartphone), a Mozilla acabou com qualquer sonho de um possível Firefox para iPhone.
Mesmo a Apple tendo autorizado o browser Opera em forma de aplicativo, a Mozilla não quis saber muito sobre isso. Eles admitiram que “há restrições técnicas e logísticas que tornam a criação complexa, para não dizer impossível, de uma versão completa do Firefox para iPhone”, e que estão muito mais focados no Firefox Home, que “traz a melhor experiência possível do Firefox no aplicativo”. (via gizmodo.com.br)
@brlinuxblog
Feed RSS
“Alguém estava esperando que a Mozilla fizesse? ”
Todos que julgam o Iphone, Ipad e qualquer coisa Apple como a mais importante do mundo.
e o firefox pra android?
Poxa o Firefox para Iphone seria muito bom!
Não acho necessário .Já existem boas plataformas mobile open source .É melhor focar nas melhoras do firefox do que perder tempo com software proprietário . É melhor conscientizar e atrair pessoas para outra plataforma e não ajudar o plano de zumbificação da Apple.
self_liar,
Aprenda a respeitar a liberdade, cada um usa o que quer e o que gosta? Uma coisa é usar software livre, e quanto a conscientizar, o que faz isto é bons software com qualidade, nem tudo que é livre e grátis é bom. Tem muito software ruim no mundo Open-source e também no proprietario. Este discurso de comunista de porta de boteco já esta batido.
Pronto, pode moderar, porque argumentos de nada vale no jardim murado do GNU,
Profeta do Caos
O “povo do GNU” como voce chama não vale de argumentos?
Isso não é verdade !
Então vou dar o meu argumento sobre isso:
Não disse que software open-source é melhor que o proprietário.Uma boa parte dos casos, grandes softwares proprietários são melhores que os livre ,pois tem muito mais capital injusto para eles usarem.
Falo que não é uma boa apoiar a tirania da Apple .Não há a necessidade disso .É melhor que apple se afunde com suas restrições. Acredito que não necessidade ,apesar que até apoio software livre no windows ,no caso do iphone não há tamanha necessidade disso…..
A Apple está testando a tolerancia da sociedade de forma manipuladora e injusta. Ela percebeu que alguns dos seus “decretos” não podem ser mantidos há todo tempo e então ela permite que os usuários instalem alguns aplicativos. Mas de novo ,ela está testando até onde o usuário vai reclamar . Ela está Fazendo o teste da galinha magra que se conforma com um grão de milho.
A comunidade do software se quiser ser respeitada e continuar se desenvolvendo ,não deve cair na submissão dos softwares proprietários.
Não há uma estrita necessidade de que todo mundo use software livre . Cada um deve ser respeitado ,mas vamos pensar um pouco.
Se os amantes de estocolmo querem apple, que então só para eles as patentes sejam feitas .Eu não quero um mundo de nenhum tipo de patente.
Se os amantes de estocolmo querem apple, que então só eles trabalhem 12 horas lá na china ,bangladesh e etc..
Se os amantes de estocolmo querem apple ,que então não repasse seus custos sociais para outras camadas da sociedade.
E muito mais……
Entende o que eu quero dizer ? Não há a grande necessidade de todo mundo usar ,mas que respeite a nossa liberdade .Isso é bastente dificil pois vivemos em um sistema só cheio de intersecções.
Em uma semana até penso escrever no meu blog sobre isso.
Belo discurso, self_liar.
A “liberdade de mercado” que o Profeta do Caos defende é uma grande ilusão, até porque de “libertárias” as restrições que a Apple impõem não têm nada. Estranho é ele achar que é “mais liberdade” a Mozilla engolir as restrições da Apple e entrar no jogo dela, apenas para o benefício de oferecer seu software para mais uma plataforma: ele não pesa os malefícios!
Portar um bloat como o ff não é das tarefas mais fáceis.
A novidade que o post da Mozilla traz o Gizmodo nem cita: haverá Firefox Home para BB e Symbian. Que não haverá Firefox para iPhone já se sabe há tempos.
O Gizmodo ignora que o Opera aceito pelo Apple é um aplicativo que apenas recebe as páginas já processadas pelo servidor da Opera. Bem diferente de um browser de verdade.