Bono quer maior controle antipirataria
O vocalista da banda irlandesa U2 apresentou sua visão de futuro, citando a China como prova de que é possível o rastreamento de conteúdo on-line, e se posicionando ao lado dos barões do cinema, que – na opinião dele – talvez tenham sucesso onde os barões da música falharam: “a defesa da mais criativa economia do mundo”.
A padroeira Shakira
Pessoalmente, nesta briga de gigantes que é a questão da sustentação do modelo de negócios da indústria musical, simpatizei bem mais com o posicionamento da Shakira, tendendo a alinhar-se com seus consumidores, do que com o do Bono, que alinha-se mais aos distribuidores.
Segue trecho da matéria do iG Tecnologia:
A única coisa que protege as indústrias do cinema e da TV de acabarem com o mesmo destino dos arquivos musicais e dos sites de notícias é o tamanho dos arquivos, afirma o líder da banda U2 em um artigo para sua coluna no jornal americano The New York Times.
Ele acredita que “as leis imutáveis de largura de banda” mostram que a tecnologia está há poucos passos de permitir downloads de filmes inteiros em apenas alguns segundos, algo negativo em sua opinião.
O cantor afirma ainda que os esforços dos Estados Unidos da China para combater a disseminação da pornografia infantil na internet mostram que é perfeitamente possível rastrear o conteúdo disponibilizado online. (via tecnologia.ig.com.br)
Saiba mais (tecnologia.ig.com.br).
@brlinuxblog
Feed RSS
Já gostava do U2 na época que tocavam música, e não essa coisa que fazem agora. O Bono virou mais um popzinho preocupado em aparecer na mídia e falar um monte de besteiras !!!
A Shakira está com tudo (e bota tudo nisso, como se pode ver na foto…) !
Há muitos anos que os cantores sabem que não dá para viver só de vendagem de discos e que têm que trabalhar fazendo shows e isso desde o tempo das fitas K7, quando já havia pirataria de músicas. Downloads pela internet ou CDs/DVDs piratas de camelô são apenas formas diferentes de se fazer o que já se fazia desde os tempos do K7, só que melhores e mais eficientes.
o bono é um mala pedante.
Bono sempre foi cheio de querer ser bonzinho, agora tá ai aliado ao seu próprio bolso, mostrando que sempre foi só isso. Não sabe mais fazer musicas como antes, tem que achar outro jeito de lucrar. Usar o controle Chinês como exemplo é rídiculo.
Excelente exemplo: controle chinês. Por que não Coréia do Norte ou Cuba?
Sinto que o modelo q ainda está vigente no mundo está ultrapassado, pq as grandes indústrias de música, não criam um modelo novo, se são tão criativos assim, irão conseguir ganhar dinheiro de uma outra forma, não sei como, mas propostas devem existir.
Que façam mais shows, pois existe uma carência tremenda de Shows aqui no Brasil, exemplo o Show do AC/DC que fui em novembro, na mesma noite foram-se todos os ingressos. Conseguimos por meio de excursão os ingressos, pois que tentou online ou nos pontos de venda sofreu pra conseguir. Se o AC/DC tivesse feito show durante uma semana tinha lotado quase todos os dias.
65.000 lugares x 350,00 ingresso = R$ 22.750.000,00
Calcula isso vezes 5 shows = R$ 113.750.000,00
Acho que rende mais que vender CD !!!
Basta ver a maneira como tratam nós brasileiros. Filmes e séries só estão disponíveis aqui 6 meses, 1 ano depois do lançamento.
Esse respeito pelos países pobres tem que ser retribuído com Torrents :)
Bono: not to mention China’s ignoble effort to suppress online dissent, that it’s perfectly possible to track content
Ou seja, ele acha perfeitamente aceitável rastrear (ou monitorar remotamente, como preferirem) o computador dos outros só para saber se estão baixando algumas músicas ou filmes. E o pior: é o que muitos militares adorariam. Impressão minha ou estamos retornando a uma ditadura digital?
Este ano a adesão a serviços de anonimização como VPNs ou tracker privados crescerá. Se quiserem continuar com essa onde de terror a privacidade dos usuários precisarão espionar muito fundo para saber o que estão fazendo.
Esta visão nefasta do Bono para Internet não difere em nada daquela dos facínoras da China
sou a favor de pagar por um produto desde que o preço seja razoável. Não compro CDs a 40 reais , mas compro na oferta por 14,90. O mesmo vale para DVDs , Softwares, sapatos, roupa … etc… Com um preço legal e justo , vende-se sim. Computador tá vendendo igual tomate … porque ? preço baixo.
Realmente usar China como exemplo de controle é infeliz !
Métodos de bloquear pornografia infantil e demais crimes na Internet é mais que justo
U2 continua fazendo musica boa sim , ouça do ultimo CD : no line on the horizon , Magnificent ( o clip é lindo ), Moment of surrender, Breath , etc …
Trocadilho: o Bono está se achando a última bolachinha recheada do pacote.
O mais engraçado no controle da China é que ele só funciona porque os usuários não se preocupam com criptografia.
Eu tenho uma idéia pra lista do bono :
Musicas em formato .exe :)
Prá variar, Bono pagando mico…
Que a indústria possua um discurso reacionário é compreensível, agora para um artista (e em algum nível ele é artista) isso é inaceitável.
O fato é que a pirataria de produtos sempre existiu, até mesmo na antiguidade. É impossível coibir totalmente. O que a indústria tem a fazer é se adaptar aos tempos, criar novos modelos de negócios. A Apple fez isso, com a loja iTunes. Mesmo a indústria cinematográfica está fazendo isso: o cinema 3D, por exemplo, vai gerar lucros enormes (pelo menos por enquanto, enquanto não tivermos TVs 3D gigantes).
No cookies for you, Bono.
Baixe o preço de um álbum de música de R$40,00 pra R$10,00, mesmo não havendo lucro para as gravadoras, elas podem assim criar uma cultura de se adquirir produto original e não pirata. Quando esse hábito estiver enraizado, aumente pra R$15,00. Agora ficar reclamando de pirataria com cd à 40,00, parece muita demagogia!
Depois de Rattle and Hum, a voz dele acabou.
Bolso Vox finalmente sua mascara caiu aliado do Grande Satan e dos ditadores de plantão!
Bono, Bono, Bono… Quem diria…
Realmente mostrou a que veio, mas tem seu bom crédito pelas outras coisas que faz… A falta de liberdade manchou todas elas.
O U2 foi legal até o Actung Baby. De lá para cá eles tem feito apenas lixo.
Tanto faz se o U2 (ainda) presta ou não, o problema é aquele Bono que defendia direitos humanos agora admira o “controle” da internet na China e ignora solenemente que a tecnologia não é só para atender vontades de popstar mimado…
Qual o próximo passo? Querer censurar quem fala mal dele e de sua banda?
Lamentável.
Bono Vox, ativista de direitos humanos pelo mundo todo, se espelhando no exemplo de censura e vigilância de cidadãos da maior ditadura disfarçada do mundo.
É um canalha, que no final vê-se que pensa apenas no próprio bolso, mesmo que às custas das liberdades civis de milhões ou bilhões de pessoas.
Canalha que não vale 1 alho. (já disse isso sobre ele em outro lugar hehehe)
Topeiras canalhas como esta, deveriam se limitar a fazer a única coisa que sabem. No caso dele, cantar.
realmente, apesar de ser hiper-fam do U2, o Bono escolheu o lado negro da força desta vez.. como citar a China como exemplo de algo bom? o que todos da industria esqueceram foi de quem realmente manda, o consumidor, o mercado somos nos que o ajustamos.. nao compro cds, ou dvds piratas, mas não deixo de baixar o lost e outras series que nunca chegam aqui e nem a#@#! da tv a cabo que não passa na minha rua. uma vez foi dito independência ou morte, acho que eles (infelizmente o Bono ta no meio), vão todos a falecia.
Para mim, o Bono Vox sempre foi um espertalhão, um especialista em marketing pessoal. Ele cultiva a imagem de bom-moço, preocupado com causas sociais simplesmente porque isso melhora sua imagem e, obviamente, a sua renda. Na verdade, ele é tão arrogante e tão presunçoso quanto outros artistas.
Desde o Achtung Baby não saiu nada que prestasse do U2.
O curioso é que semana passada vi um post aqui falando que a china estava bloqueando sites de ongs alegando que neles existiam conteúdo de pornografia infantil.
Bela maneira de controle da informação que ele está defendendo.
E vocês tinham dúvidas de que ele iria tomar esse tipo de posicionamento?rsrs
Estados Unidos da China? Onde fica?
Não seria República Popular da China? (ou está-se querendo dizer que EUA e China no fundo, no fundo, no fundo, são iguais?)
Legal ver um cara “bonzinho” defendendo o controle na China… =)
As pessoas acreditam em ilusões.
Esses atores e cantores como brad pitt ,angelina jolie são todos falsos.Todos eles passam por santos humanitários,mas na realidade muitos deles jogam dinheiro na Africa para não pagarem impostos.
Tudo é um jogo de marketing e mentiras para esconder o verdadeiro mal.
Não acreditem na midia em massa.
Inclusive em muitas revistas bono saia com bill gates junto, inclusive promovendo a falsa fundação melinda gates que adora evadir impostos e “catequizar” a África.
Alguem leu o que ele disse? Ele não falou que os CANTORES sofrem com a pirataria, mas os COMPOSITORES e ESCRITORES. Realmente, esses e outras profissões relacionadas a música não são remunerados por shows e são os que mais sofrem mesmo.
Só que a cópia ilegal chegou a um nível irreversível, não tem jeito. Vão ter profissões que tendem a sumir mesmo enquanto outras vão crescer ou surgir.
Isso já aconteceu em outras áreas, como a profissão de sapateiros, que praticamente desapareceu depois da revolução industrial.
@marcosalex, COMPOSITORES e ESCRITORES criam. Criação é o que tem valor, pois tem a escassez na sua natureza. CANTORES (artistas) também criam, na forma de interpretações únicas, que também tem a propriedade da escassez. Então é tudo mais ou menos no mesmo nível. É difícil você determinar que eles “sofrem” se o parâmetro de comparação está dentro do próprio paradigma que se acabou.
Já cópias de registros de criações, ao contrário, são bens não-escassos e portanto tem valor de troca tendendo a zero. Cópias não interessam.
Qualquer sociedade sempre vai precisar de quem cria, só que a remuneração deles não deve ser necessariamente pelo modelo exclusivamente de mercado que imperou nos últimos ~100 anos. Antes disso era tudo diferente, e daqui para a frente vai ser diferente outra vez.
É uma piada esse bono dizer que “a mais criativa economia do mundo” deve se sustentar eternamente pelo monopólio capitalista artificial das cópias e não pelo real valor da criação (remunerado seja lá como for), é o mesmo que crer piamente que é a indústria do software proprietário a responsável pela “criatividade” e “inovação” da mesma economia, graças ao tal monopólio. Boa a lembrança da amizade com o Tio Bill.
Que esse cara apodreça junto com seus fascistas amiguinhos da indústria, perdido num tempo que nunca mais vai voltar, por mais direitos naturais que eles violem ou por mais vidas que destruam.
@hneto,
“É difícil você determinar que eles “sofrem” se o parâmetro de comparação está dentro do próprio paradigma que se acabou.”
Eles hoje sofrem porque a única forma de remuneração que eles conseguem é justamente esse modelo atual. E ninguém vai esperar eles encontrarem outra forma de remuneração (se é que existe) em um mercado onde cada vez vai ser mais fácil obter uma cópia ilegal de uma música.
O modelo tradicional de música é inviável e se alguém quiser ganhar dinheiro com ele, ou consegue nos novos termos ou sai do mercado mesmo, é isso que está acontecendo. O que não é ruim, acontece em várias áreas, vai ter muita gente que vai desaparecer mesmo sendo boa, mas vai ter muita gente nova que vai surgir.
E o mundo gira…
Só não podemos é ter essa visão bolivariana de ser socialista com o dinheiro dos outros e capitalista com o seu próprio.
Achei mais intressante a idéia do Elton John de “fechar” a Internet por 5 anos. Só isso acabaria realmente com “todos os problemas”…
Interessante que não veio ninguém defender o BomDeVoz… Essa amostragem parece boa! Quer dizer, todo mundo já sacou o óbvio…
Nem preciso mais argumentar, porque os comentários anteriores já argumentaram tudo.
Só queria saber se o BomDeVoz já recebeu de volta a repercussão da sua posição em defesa dos deus interesses financeiros.
Seria legal a galera boicotar esses caras… Daí eles iam ficar Bonozinhos e parariam de querer mandar prender quem não dá dinheiro pra eles…
Bono por Bono sou mais o biscoito…
O.O.