Apple IOS4 e Android 2.2: quem se dá melhor no dia-a-dia corporativo?
A matéria do IDG Now é longa, está dividida em 4 páginas, e não é conclusiva (ou melhor: conclui por empate nos critérios objetivos, e deixa a melhor escolha entregue a critérios subjetivos e ofertas das operadoras), mas levanta vários aspectos interessantes.
Trecho introdutório:
Os dois sistemas ainda não ganharam as ruas, mas uma análise de suas virtudes e limitações pode ajudar a definir qual seria o mais adequado.
O lançamento dos sistemas operacionais IOS4, responsável por manter o iPhone 4 rodando, e do Android 2.2, disponível em diversos aparelhos, inaugura um novo capítulo da história dos smartphones mais queridos do mercado. Os dois sistemas contam com uma infinidade de extensões para a diversão e a informação dos usuários, o que desperta uma pergunta: quando o assunto é aplicação corporativa, qual dos dois traz mais vantagens?
Possivelmente, quando se trata de uso para negócios, nem um nem o outro seja a escolha ideal, perfeita.
Com vários corpos de vantagem sobre a dupla Android 2.2 & IOS4, o RIM (leia-se BlackBerry) e o Windows Mobile lideram a corrida. O Windows Mobile deverá ser rebatizado de Windows Phone 7 (assim que a nova versão ganhar as ruas) e possui boas opções de integração com aplicativos corporativos.
De qualquer maneira, o iPhone e as diversas implementações da plataforma Android são os melhores smartphones disponíveis até o momento atual. Isso deveria estimular profissionais de negócios e administradores de TI a avaliar qual solução responde melhor às necessidades da corporação. (…) (via idgnow.uol.com.br)
@brlinuxblog
Feed RSS
O que ajuda a enfraquecer o Android são as próprias empresas de telecom, que metem Android em qualquer hardwarezinho borréia, e acha que tem que rodar 100%.
Ou ainda, tem uma política de atualização medíocre, tipo essa notícia do Backflip da Motorola. Sai software novo, que só roda numa versão X do SO, e a fabricante nada de criar uma política de atualização.
Estou muitissimo satisfeito com a linha blackberry da qual sou usuário a 3 anos. E não sou usuário corporativo não, sou usuário que le emails, manda toneladas de mensagens e digito trabalhos de faculdade enquanto estou no onibus.
tentei usar o apple-qualquer-versão pra digitar um texto, não consegui. Apple é bonitinho, igual o windows. Blackberry é um cavalo de batalha, igual o linux. Pena que não é opensource. Mas permite vc formatar :D rs
Sorry, mas não pude deixar de comentar este, falando em mercado corporativo, faltaram muitas informações, não vi por exemplo nenhuma comparação entre ferramentas de deployment de configurações para este mercado. Enfim, nem passa perto de uso corporativo, sem condições a matéria.
@Joel, isso porque o “usuário corporativo” é um ser quase tão mítico quanto o tal do “usuário final” :-)
O texto cita: “Dona da linguagem, a Adobe anunciou um acordo com a empresa Greystripe para conversão do conteúdo Flash circulante para o formato HTML5, compatível com o iPhone e com o iPad.”
Uma notícia destas e não vi em lugar nenhum… A adobe convertendo conteúdo flash para nativo? Hum… Torço para que a próxima versão de seus produtos seja capaz de ser salvo para publicação já neste formato. Seria muito interessante ver empresas como Adobe (e, quem sabe MS?) apoiando padrões abertos. Acho que quanto mais “gente poderosa” no meio, incentivando e produzindo, não ditando ou criando propagandas enganosas (né, apple? :-)), mais rápido as tecnologias web beneficiarão o usuário de máquina de computar :-)
Android2.2 vs IOS4 ??
nao pode comparar.
é que IOS 4 sai para todos os dispositivos sem excepção.
Android 2.2 ja saiu e 90% dos dispositivos não tem acesso a ele. queres o 2.2 deita fora o teu Android e compra outro. Ja parece o Win mobile … Que porcaria !
Android 2.2 não existe em 90% dos clientes.