Ikhando por alto esse novo marco civil esta bem mais inteligente que o anterior, entretanto tenho que ler o documento para ver se é isso mesmo.

Mas de toda forma eles ainda tenta entrar numa terra que nem se quer existe, isso me fez lembrar um certo problema na faculdade, onde os alunos estavam acessando o Orkut o tempo todo, tentaram de tudo e nada, a situação só mudou quando as próprias máquinas ficaram ruins com SOs mal configurados, problemas na conexão e alguns outros problemas que de fato fez com que muita gente acabasse deixando de lado a Lan House mais cara do mundo.

Aquele do link é o “longo artigo” ou tem outro em um local diferente?

Deve ter vários outros, mas o do link é aquele do qual eu copiei o trecho que mencionei.

Ah! Já voltou a funcionar. Tava dando um erro antes =P

Se o usuário for rastreável, não é anonimato, é uso de pseudônimo. Basta isto para não infringir a CF. É o mesmo que trote ou denúncia anônima, se o telefone é identificável, não há anonimato.

Fica, porém, a questão de quem se responsabilizará no caso de uso de proxies anônimos, quem disponibilizou a info?

ih! se for aquela mesma que regula as agencias de rádiodifusão, vai dar um pano pra manga…

Bom, o Brasil é o país dominado pela praga do vigilantismo politicamente correto. São ONGs, celebridades, empresas, pessoas físicas, minorias…Enfim, todos juntos achando que suas causas e opiniões são tão edificantes para a sociedade que não podem ser criticadas, senão lá vai: racismo, homofobia, sexismo, misóginia, intolerância religiosa, anti-corporativisvo etc. A crítica política no Brasil sempre é “golpe”, a “crítica” social sempre é revanchismo, comunismo, reacionarismo. Serão tempos díficeis se a democrácia não prevalecer na Internet, e as pessoas não souberem diferenciar um ponto-de-vista de uma ofensa.