Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


A nova face do openSUSE 11.4

Enviado por Kayo Hamid (kayohfΘgmail·com):

“Saiu recentemente na Weekly News 137 do projeto openSUSE uma preview do trabalho gráfico feito para a nova versão da distribuição, a 11.4. Confira.” [referência: karl-tux-stadt.de]

• Publicado por Augusto Campos em 2010-09-01

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    guilherme7tw (usuário não registrado) em 1/09/2010 às 9:10 am

    De que adianta ? Instalação a gente costuma fazer poucas vezes. Aprontar telas de instalações bonitonas para depois deixar uma interface careta não adianta muito né ?

    Marco Aurelio (usuário não registrado) em 1/09/2010 às 10:50 am

    O grande mal do Opensuse em termos de visual no Gnome para mim é o seu menu de aplicativos, horrivel e desorganizado, sempre q eu instalo o opensuse, tenho q mudar para o menu tradicional do Gnome, que é muito organizado e bem distribuido com as duas paineis como no Ubuntu, Fedora etc.. estranho mas o gnome do opensuse é ate meio instavel sendo melhor com o KDE, acho q precisam resolver esses problemas do OpenSuse para depois ver a parte Grafica.

    Felipe (usuário não registrado) em 1/09/2010 às 11:01 am

    As distribuições tem que correr atras, deixar esse lance de interface simples D+ pois não cola ter um desktop eficiente e interface desagradável.

    Tilt (usuário não registrado) em 1/09/2010 às 11:09 am

    Uso o OpenSuse desde a “morte” do Conectiva.
    Pra mim o OpenSuse é a melhor distro disparada atualmente.
    Mas convenhamos, esta noticia ta parecendo noticia de Ubuntu que muda o tem e “revoluciona”.

    Sinceramente prefiro a tela do atual.

    Kayo Hamid (usuário não registrado) em 1/09/2010 às 11:44 am

    Sobre o menu do GNOME, eu também retiro ele e coloco o tradicional, hehe ;)

    O que não gostei do OpenSuse foi o Yast pra atualizar pacotes, muito mais complicado que o smart, rpmdrake e synaptic. E muito mais difícil pra ele adicionar repositórios factory e corrigir dependências.

    renatopp (usuário não registrado) em 1/09/2010 às 12:57 pm

    > guilherme7tw
    o visual do openSUSE sempre é muito bem produzido. do momento em que você liga o computador até o momento que você o desliga.

    > Marco Aurelio
    concordo quanto o menu default, eu odeio profundamente uma barrinha só, sempre deixo no modelo tradicional.

    quanto à instabilidade, eu só enfrentei isso no 11.1 por causa do compiz, no 11.2 e 11.3 não tive nenhum problema

    > marcosalex
    Não entendi qual é a complicação, é só abrir o gerenciador de software e selecionar os pacotes que serão atualizados.

    Em geral acho que o visual está ficando muito bom, mas espero que não ocorra muitas mudanças bruscas de uma versão para outra

    Ironmaniaco (usuário não registrado) em 1/09/2010 às 12:57 pm

    >>> De que adianta ? Instalação a gente costuma fazer poucas vezes.

    O que não justifica esse seu TROLL de que nada adianta uma interface de instalação “bonita” e uma de utilização “feia”.

    >>> esta noticia ta parecendo noticia de Ubuntu que muda o tem e “revoluciona”.

    Concordo. Facilidade é sempre bom. Exagero em coisas tipo TEMA, acho desnecessário.

    Alex Bars (usuário não registrado) em 1/09/2010 às 1:22 pm

    A maioria das distro usa praticamente o GNOME sem modificações, ESSES detalhes que diferenciam duma distro pra outra, tem QUE SIM, investir nisso ENFATICAMENTE!!

    OpenSUSE investiu muito no KDE, por isso o GNOME ficou meio caido, , o GNOME está MANJADO há um bom tempo por causa de POUQUISSIMAS evoluçoes NOTAVEIS.

    PS: Uso GNOME apenas, apredendo o KDE, e o KDE 4.5 ésta Fantastisco,
    o GNOME-SHELL tambem, mas ainda bugado demais assim como o NOVO KDE!!

    Igor Cavalcante (usuário não registrado) em 2/09/2010 às 2:05 am

    O opensuse pra mim é mto legal, ele ocua pouca memória. 190 mb de ram puts, mas voltei a usar o kubuntu, pq é muito mais fácil de se utilizar que ele. E tem mto mais pacotes disponíveis.

Este post é antigo (2010-09-01) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.