Wikipédia bloqueou usuários da Oi no RJ?
Informa o Marco (marcodefreitas@) no NoticiasLinux:
Parece que a faixa 201.51/16 está bloqueada para edições e até mesmo login na Wikipédia em português. O mesmo não ocorre no Wikiquote em português e na Wikipédia em inglês.
A justificativa dada foi “Atenção: Esta faixa de IPs foi bloqueada por estar sendo utilizada para abusos diversos e vandalismos. Se quiser contribuir, contate um administrador: unblock-pt-l@lists.wikimedia.org.” (via noticiaslinux.com.br)
• Publicado por Augusto Campos em
2010-04-27
@brlinuxblog
Feed RSS
aconteceu o mesmo comigo, em belo horizonte. sou usuário Oi internet. mas contactei a wikipedia, e já resolveram o problema.
Eles estão certos, contribuição de conhecimento é uma coisa, destruição de conhecimento é outra.
É chato quando se quer contribuir aparecem outros para destruir, alterando dados importantes que são úteis a muitos.
Vale lembrar que há mais de uma semana acontece no Brasil uma situação contrária a essa: o provedor NET Virtua bloqueou rotas para os dois IPs de datacenters e países diferentes que hospedam o site MidiaIndependente.org. A alegação provisória é ‘medida de segurança’ mas fica difícil acreditar já que este site hospeda, dentre outras coisas, o filme ‘Muito Além do Cidadão Kane’, um dossiê feita pelo Channel 4 de Londres sobre o Roberto Marinho na década de 80.
A Wikipedia em Português já é fraquinha mesmo, para que se dar ao trabalho de destruir?
Brasil…
@Kurt Kraut
Não sei se procede, estou conectado à um link dedicado Embratel e não estou conseguindo acesso ao site midiaindependente.org, porém usando uma conexão tunelada via ssh através de um host internacional consigo acesso sem problemas. Então a globo é dona da Embratel também?
Aqui (Joinville, SC, usando ADSL GVT) não tenho nenhum problema em acessar a wikipedia e midiaindependente.org.
Virtua – Florianópolis.
Não consigo acessar o site do http://www.midiaindependente.org.
Todos que utilizam Virtua que eu vi relatos estão sem acesso ao site do Centro de Mídia Independente.
adilson, você não usa Virtua.
Marcelo, continua sem acesso?
A wikipedia brasileira, infelizmente, está virando uma aglomeração de guetos. Alguns autores revestem, sutilmente, o conteúdo de um post com materias disseminadas na mídia com fontes selecionadas. E tudo vira uma espiral do silêncio, como foi o caso do Zelaya e de Honduras, cujo artigo da Wikipedia é uma piada. Continuo defendendo a tese de que enciclopédias são meios superficiais de conhecimento porque são editadas por terceiros cujos pontos de vista parecem prevalecer sobre o fato em si.
Vírtua, Porto Alegre. http://midiaindependente.org bloqueado (mas parece que os néscios não conhecem p2p).
O CMI pede para todos os usuários ajudem a divulgar essa notícia. Os clientes da NET talvez consigam acessar o site temporariamente através deste link: http://prod.midiaindependente.org. Divulguem este artigo pela Internet. Desta forma os usuários que são clientes da NET saberão o que está acontecendo e poderão fazer o teste, tentando abrir o nosso site através do nosso domínio principal: http://midiaindependente.org
Caso não seja possível acessar o site, pedimos que liguem para a NET: 106 21 (ligação gratuita) Pedindo que realizem testes e indiquem por quais motivos o site não é acessado pela NET. Por favor, peçam também o número de protocolo da ligação.
Queremos deixar claro que até o momento não possuímos qualquer prova de que a NET está bloqueando o CMI. Mas é realmente estranho que apenas clientes da NET não consigam acessar o site, inclusive o fato deles serem usuários de cidades diferentes. O que queremos é continuar investigando o que está acontecendo para conseguir solucionar esse problema o mais rápido possível.
Publiquem quaisquer informações que possam nos ajudar a identificar qual é o problema como complemento deste artigo.
@ kurt kraut, edilson, felipe, breem
velox em natal, midiaindependente.org abrindo sem problemas
‘TOME UMA ATITUDE CONTRA A IMPUNIDADE DA TORTURA NO BRASIL’
gostei da manchete
-
sobre a noticia: bloqueio despropocional. até pra login? não se justifica, quem está logado pode ser bloqueado caso a caso
o primeiro comentário em http://prod.midiaindependente.org/pt/blue/2010/04/470342.shtml parece apontar um indicio de que o bloqueio foi intencional
Webproxy ? Hotspotshield (OS X e Win) ?
Consegui acessar através do prod.midiaindependente.org (208.69.42.190) o http://www.midiaindependente.org (88.198.20.22 e 65.23.159.121) continua inacessível, e volto a dizer que aqui é um link dedicado da Embratel e não NET, mas sei que a NET usa os recursos de conectividade da Embratel o que me leva a crer que o problema pode ser a Embratel e não a NET, alguém mais via Embratel aí?
Quem você contatou, alexandre?
O Rio continua bloqueado apesar do contato já feito com Rui Pugliesi, o administrador que solicitou o bloqueio.
Os comentários postados sobre o CMI deveriam ser moderados negativamente como fora do tema.
Ruy Pugliesi ataca de novo:
Agora ele bloqueou parte da faixa de IPs do Virtua:
inetnum: 201.6/16
aut-num: AS28573
abuse-c: GRSVI
owner: NET Servi�os de Comunica��o S.A..
Compreendo que se bloqueie edições anônimas mas impedir a criação de contas é ridículo.
Então o culpado não seria a Wikipédia, mas esse usuário moderador?
Exatamente, André Machado. Ele também está bloqueando faixas de IP do Net Virtua.
Então o culpado não seria a Wikipédia, mas esse usuário moderador?
Exatamente, André Machado. Já enviei vários e-mails para ele.
Boa tarde; estou postando apenas para informar que sou Steward da Wikimedia Foundation, e que esse bloqueio não é censura, muito pelo contrário, estamos disponibilizando um endereço de email, que é o que aparece quando se tenta editar, para que pessoas que querem contribuir possa criar uma conta e efetuar suas edições. Os bloqueios são temporários (não excedem 3 meses) e só foi tomada tal atitude de forma a prevenir inúmeros ataques que a Wikipedia vinha sofrendo por parte dessas gamas de IP. Sentimos muito pelo transtorno que isso possa estar causando, entrentanto não podemos permitir que o abuso continue. Sinceros Cumprimentos.
Boa tarde.
Gostaria de salientar, como mencionou o steward da WMF acima, que este bloqueio a algumas faixas da Vírtua não é um ato de censura, mas sim um medida discutida e adotada na Wikipédia Lusófona, por recomendação de um conselho de arbitragem local, com vistas a impedir a continuidade de diversos abusos praticados no sistema. Os bloqueios são temporários e apenas foram aplicados para coibir inúmeros ataques e atentados à integridade do site que partiam diariamente dessas gamas de IP. Pedimos desculpas pelo transtorno ocasionado, entretanto, como mencionado no post acima, não se pode permitir a continuidade dos abusos. A todos esses IPs, quando tentam editar, é fornecido um endereço de e-mail (encaminhado a uma lista de administradores), de modo a providenciar a criação de contas ou o desbloqueio. Todas as solicitações são atendidas o mais rápido possível (inclusive por mim), e sem prejuízos potenciais aos usuários. Obrigado.
Sim mas, será que depois desses três meses não voltarão os “ataques”?
Entendo o bloqueio para IP contra edições anônimas, Ruy Pugliesi. Eu fiz o pedido há quase uma e não foi atendido. Isso não é rápido o bastante para a web 2.0.
É mesmo necessário bloquear a abertura de contas de toda a faixa de IPs do provedor? Só bloquear as edições anônimas não basta?
Povo, NET e Embratel são a mesma coisa, são do mesmo grupo de empresas e junto com a Claro são do homem mais rico do mundo (que ultrapassou o Bill Gates) chamado Carlos Slim.
Esse site midiaindependente.org é muito bom!
Sobre a Wikipedia, eu concordo com o bebeto_maya e vou alem, a versao em portugues IMHO deveria ser apagada dada a parcialidade.
É o brasileiro que tem a mania de só elogiar o que tem de fora, né?
Marco, peço desculpas, mas não recebemos sua mensagem. Se quiser, pode nos contatar novamente. Quando digo que o atendimento é rápido, estou me referindo ao fato das mensagens serem atendidas no mesmo dia ou, no máximo, no dia seguinte.
O bloqueio apenas aos IPs não resolve o problema se a criação de contas estiver habilitada, pois justamente a partir de tais endereços estavam sendo criadas sistematicamente contas com o propósito de ataque e destinadas a sabotagem do site ou vandalismos.
André Machado: nossa experiência de longa data na administração do site demonstra que, após um período significativo impedidos de atuar, os vândalos e disruptores desinteressam-se pelo ataques e pelo projeto, de modo que, na grande maioria das vezes, o tempo de bloqueio é suficiente.
Cumprimentos.