Ubuntu vai ficar cinza à la Mac OS?
É rumor. Lembre-se que rumores são rumores, e vice-versa – e muitas vezes já foi afirmado que o Ubuntu passaria por uma revolução no visual, e que o tema marrom ficaria no passado. Será que chegou o momento?
Enviado por Francivan Bezerra (fba·igΘig·com·br):
A evidência que aponta para um makeover do Ubuntu é esta página Ubuntu Single Sign On na qual o logo usado é cinza, e não o tradicional marrom. Também há uma declaração feita por Shuttleworth em uma entrevista recente na qual ele diz: “Teremos um novo estilo que será o ponto de partida de um visual de mais cinco anos. Temos sido Human pelos últimos cinco anos e agora nós seremos orientados à luz.”” [referência: news.hellotux.com]
Ouvi falar que a cor predominante do Ubuntu iria ser verde. Será que mudaram de ideia?
Para mim não muda quase nada, pois uso o tema Mac4Linux há um bom tempo, já estou adaptado.
Só espero que não venha aquela enxurrada de comentários infames só por causa da cor do sistema.
Às vezes o pessoal faz muito alarde por nada.
Lembrem-se: Tema visual é algo que se muda com dois cliques. Não gostou, é só mudar o tema, e não ficar descendo a lenha nos desenvolvedores/designers.
Rumores são rumores, e vice-versa
Cara, releia essa frase!
Você não poderia escrever algo melhor não?
Não poderia não, e vice-versa!
“Para mim não muda quase nada, pois uso o tema Mac4Linux há um bom tempo, já estou adaptado.” [2]
Eu uso, mas acho muito importante a mudança de visual.
Todo blog, site e vídeo falando de Ubuntu quase sempre mostra o tema marrom-vcs-sabem-o-que e é essa a imagem que fica do produto.
Isso faz mudar também o visual de blogs sobre Ubuntu e dos temas criados para combinar com a logo.
Hehehe, Augusto essa me lembrou o non(Espanhol) , é non de trás para frente.
Acredito que eles parta para algo semelhante ao tema New Wave, que já usa o preto e cinza como tom (com detalhes em marrom e laranja).
Quanto aos temas de terceiros, blogs, etc, o pessoal tem que se adaptar. Não dá para segurar a mudança visual por causa deles. Por exemplo, a MS abandonou o tema estilo Win 9x no XP e depois mudou novamente para o estilo Aero. A Apple reformulou o visual ao entrar na série OS X. O KDE 4 não parece em quase nada com o KDE 3, etc. A mudança visual é algo que não pode ser impedida, cedo ou tarde tem que acontecer.
Isso lembra uma discussão que rolou com o Sistema Tagmar2,(RPG Brasileiro de Mesa na Creative Commons), quando quiseram implementar os “Elfos Negros” e suas estatísticas e alguém disse:
- Mas parece com os Elfos negros do D&D!
E um colega meu coordenador de regras disse:
Assim como os Anões, parecem os Anões de Tolkien, os Elfos, parecem os Elfos de Tolkien, e os Orcos, olha, parecem os de Tolkien, portanto, parem com a “paranóia” de quem copiou de quem ¬¬
Uau! Revolucinou o mundo do software livre!
É sério, como esse pessoal do Ubuntu adora fazer um estardalhaço por besteira!
Grande coisa mudar a cor do tema, fala sério!
Bem, pra mudar de um marrom para outra cor é só mudar um pouco seus hábitos elementares. Teve uma vez em que comi bastante abacate e…
Brincadeiras à parte, a aparência padrão faz sim muita diferença. É a aparência padrão que dá a identidade a um sistema. Inclusive o papel de parede. Quer um exemplo? Imagine o Windows XP. Qual a primeira coisa que vem em mente? Aquele papel de parede com um campo verde e céu azul. Se alguém usa um papel de parede parecido, vc já fala: “Ah, imitando o Windows XP, né?”
Mas só a mudança nas cores e no tema gtk não é tudo. Não vale tanto alvoroço. Por exemplo, o pessoal do GNOME3 está propondo para este ambiente mockups do nautilus integrado ao zeitgeist que ainda lembra o nautilus normal, mas com um ar bem mais moderno:
http://www.design-by-izo.com/2010/02/27/deconstructing-nautilus-and-rebuilding-it-better/
Na minha opinião a Canonical deveria investir mais contratando programadores e designers para melhorar o visual do Ubuntu, ou do GNOME, que seja.
Ser o primeiro em algum novo recurso visual eu percebi que é difícil no mundo do software livre, já que o que está num repositório público em estágio beta pode facilmente ter seu conceito copiado por um “concorrente”, mas isto não significa que não sair com algo sempre novo seja ruim.
Acho que a prioridade do GNOME seja melhorar o aproveitamento da tela (os programas do GNOME ocupam muito espaço com… nada. Botões largos, barras com um ou dois itens que ocupam a largura total e etc.
Num mundo de telas cada vez maiores (de 22′ para cima) e cada vez menores (menor que 7′), bom aproveitamento de espaço vale muito.
Eu prefiro o tema New Wave Dark Menu
Tá aí! legal! Tomara que adotem aquele tema do ubuntu customizado pelo pessoal da Linux no Pc. O que para muita gente parece ser besteira um tema bem elaborado, com aproveitamento de espaço e integração com o aplicativos causa um belo impacto, eu mesmo quando instalei o ubuntu já fui logo modificando o tema: cores, janelas, menus. Deu problema no navegador Chrome (ficou sem as setas de navegação da barra de rolagem) de resto ficou tudo uma maravilha.
Se ele já viesse com um tema legal pode ser cinza, verde, só não marrom tava blz. O pessoal da Canonical tá realmente preocupada com isso e eu acredito que esse é o caminho, desde que não pese no uso do hardware.
Como diria Jobs “foco e simplicidade” são os caminhos para a perfeição.
- O tema visual do Ubuntu vai mudar? Sim
- Vai ser cinza? Quem viver verá :) (Infelizmente não posso entrar em detalhes)
- Todos vão gostar? Não.
Eu gostei mas este tipo de coisa nunca agrada a todos. O que posso afirmar é que existe um time que está criando uma identidade visual completa e isso é complicado e leva tempo.
O rei Roberto Carlos agora poderá usar o Ubuntu, já que a cor que ele tanto detesta será retirada do tema default.
Só para lembrar, nas primeiras versões, o tema do Ubuntu era laranja, depois passou a ser marrom.
Quer dizer que vão abandonar o marrom cocô?
O Ubuntu no 9.10 praticamente deixou de ser “Human”… temos aí uma transição ao que é e ao que será.
Contudo existem poucas iniciativas (na verdade não conheço alguma) que visam mudar o ambiente gráfico como ele… e tem permanecido o mesmo (essencial) a quase 10 anos…
O Windows fez uma pequena revolução com o Office 2007, mas já temos muitos programas seguindo a maré.
No Linux ainda estamos em 1995!
Não. Mas se mudar, vai ficar bem estiloso!
Ai os macmaníacos vão vir e falar que o Ubuntu copiou o Mac e blablabla… flamewars por mais alguns anos.
“Deixa que digam
Que pensem
Que falem
Deixa isso pra lá
Vem pra cá
O que que tem ?
Eu não estou fazendo nada
Você também” (Jair Rodrigues)
“Não poderia não, e vice-versa!”
você está negando uma negação o resultado seria que “poderia”.
bobeiras a parte.
@Ironmaniaco
Não se esqueça que Tolkien se baseou quase nas mitologias nordicas.
Incusive os elfos são das mitologias nordicas (connhecidos como elfos de luz pelo que me lembre).
Negando a negação, e vice-versa, então!
Viva la revolución!
(OMG, que assuntinho mais, mais…. ah, deixa prá lá!)
Em pleno Brasil as pessoas não conseguem reconhecer as citações do filósofo Jardel. Isso é uma vergonha.
Orientados à luz? Tradução Jedi hein? AEhAEhaehAEhe
Orientados por um tema mais claro acho mais provável que tenha sido o que ele quis dizer ;)
@Smaug
“Viva la revolución!”
Proponho uma nova frase: Se fosse fácil, já teríamos feito a revolução!
https://one.ubuntu.com/
Sim, um cinza com alguns toques de laranja. Na minha imaginação fica muito bonito.
Quem já está utilizando a versão alpha do Ubuntu 10.04 já ve a mudança nos ícones, principalmente no menu Aplicativos que já está em tons de cinza.
Vou pôr um comentário sobre a discussão da cor do tema do Ubuntu só pra dar mais lastro a esse assunto tão importante!