Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Ubuntu 10.10 será “Maverick Meerkat” e terá foco na nuvem

Enviado por Pablo Hess (phessΘlinuxmagazine·com·br):

“O homem do Ubuntu Mark Shuttleworth batizou o a versão 10.10 do sistema GNU/Linux como “Maverick Meerkat” (algo como “suricato independente”) e revelou parte dos planos estratégicos do sistema.

O sucessor do aguardado Ubuntu 10.04 que será lançado em abril não deve ser menos que “perfeito”, disse Shuttleworth em seu blog. O planejamento da nova versão deve começar no Ubuntu Developer Summit em Bruxelas, Bélgica, em maio, com um roteiro de design e outro de “cloud e servidores” já definidos, que Shuttleworth projeta como “principais pontos focais de 2010”.” [referência: linuxmagazine.com.br]


• Publicado por Augusto Campos em 2010-04-07

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Allan Taborda dos Santos (usuário não registrado) em 7/04/2010 às 5:06 pm

    Era para ser Masturbating Monkey, porra!!!

    Eu da Silva (usuário não registrado) em 7/04/2010 às 5:44 pm

    @Allan Taborda dos Santos

    Nah, esse aí já sobrou pro OpenBSD:

    http://www.noticiaslinux.com.br/nl1216266659.html

    Ah, nuvem? Que nuvem? Ubuntu One é nuvem? Tanto que nem cliente pro KDE tem até o momento, nem controle de versões que o concorrente mais próximo, DropBox, tem?

    Há anos diz-se que o Ubuntu terá suporte à nuvem, mas até agora não vi nenhum não. Teve estes tempos uma garça, mas acho que para chegar até as nuvens tem q ser mesmo uma ave de rapina :-)

    Mas boa sorte à Canonical.

    Paul (usuário não registrado) em 7/04/2010 às 6:30 pm

    Foco na internet quem tem é aquele sistema mínimo da Google usado pra rodar o Chrome, e o Android em menor escala (afinal tudo da Google depende de você estar conectado para poder ver advertisement).

    O resto é puro marketing. Incluindo o termo “nuvem”.

    Linux boy (usuário não registrado) em 7/04/2010 às 7:12 pm

    O problema é que as nuvens podem ficar negras de uma hora para outra

    http://colunas.globoesporte.com/files/160/2009/09/nuvem-negra.jpg

    Muitas modificações foram vetadas no 10.4 por ele ser LTS e precisar de estabilidade.

    Mas o que parece ser a intenção do Mark e da Canonical é liberar a franga geral e total para o 10.10… Acho que vai ser bem interessante acompanhar o desenvolvimento dele, muita coisa diferente deve vir por aí para sacudir…

    Thales Oliveira (usuário não registrado) em 7/04/2010 às 8:05 pm

    O “green” saiu de moda pra entrada do “cloud”?

    Antes tudo era verde, sustenvavel, etc, agora todo mundo foi pras nuvens.

    Algum palpite pra próxima tendência de marketing?

    Alexandre Henrique (usuário não registrado) em 8/04/2010 às 12:50 am

    O Ubuntu é o Sistema Operacional perfeito para usuários “caseiros”, ninguém pode negar isso, agora se formos analisar para desenvolvimento (sem ser aficionado), falta muitos programas bons e profissionais para linux, sou doido por linux, porém sempre ouço as pessoas dizendo: – pô o linux é legal, não precisa de antivirus, mais falta eu poder instalar o flash, fireworks, photoshop, corel, solidworks e autocad, se esses programas tiverem versões para linux, o windows perde uns 50% de usuários.

    Para gente, de ser chato em dizer q no lugar do photoshop tem o gimp (todo mundo sabe), mais como diz um conhecido: – Não vou trocar o photoshop que eu uso a 10 anos para começar a usar um que nunca ví.
    Todo mundo tem que concordar, o kara gasta com curso, demora uma kara para virar profissional no software e depois o povo fala, troca tudo e começa de novo, do zero, ai não né….

    o Linux só vai tomar conta dos SOs quando esses programas rodarem em linux (de forma nativa e confiável nada de gambiarra, até mesmo pq se quebra galho fosse bom, não começarei com quebra…)
    valeu….

    Thales Oliveira (usuário não registrado) em 8/04/2010 às 5:57 am

    @Alexandre-Henrique

    http://tinyurl.com/cuayjc

    Marcos Duque Cesar (usuário não registrado) em 8/04/2010 às 5:58 am

    Falo, falo e não disse nada o Alexandre Henrique…

    Heaven (usuário não registrado) em 8/04/2010 às 6:29 am

    @Alexandre Henrique

    Quando você disse desenvlvimento, a primeira coisa que pensei foi: “nossa quanta idiotice”, mas quando vi bem seu texto vi que um simples designer, ai até entendo um pouco.

    O que deixo de entender é o cara fazer curso pago de um programa caro para depois ter que comprar um programa caro para usar (vai depender muito da área).

    Márcio Sancho (usuário não registrado) em 8/04/2010 às 7:22 am

    Quanta reclamação. É incrivel como nada satisfaz vocês.
    Eu pessoalmente dou meus parabéns para a Canonical e a comunidade em torno do Ubuntu. Pessoas que se esforçam em sempre prestar suporte e oferecer uma ótima distribuição GNU/Linux.
    Quanto à vocês, de nada adianta reclamar. Antes façam alguma coisa pelo seu próximo de que possam se orgulhar. Porque é melhor fazer algo, do que nada. Abraços.

    Luis (usuário não registrado) em 8/04/2010 às 8:47 am

    Não adianta usar nomezinho bacana. A distro é ruim simplesmente porque não é confiavel. Nuff said.

    arthas_dk (usuário não registrado) em 8/04/2010 às 8:56 am

    Espero que seja realmente muito bom. Inovação é mais que necessária no Linux para desktops.

    Se os programas estão disponíveis ou não, é questão de melhorar ainda mais o desktop (Canonical foi meio lenta nesse quesito durante este anos passados mas parece ter tomado decisões neste ano para inovar!), investir em marketing (Canonical já investe bem e parece que vai continuar investindo) para começar a entrar firmemente no market share e chamar a atenção das empresas que detêm estes softwares proprietários do qual muitos reclamam/necessitam.

    Antes que a warrrr comece eu vou dizendo logo que utilizo em casa o Gentoo e um Debian veterano de Guerra e que no trabalho 60% dos computadores já foram migrados para Ubuntu Linux (trabalho que foi possível graças a INTEGRAÇÃO que foi o foco depois da versão 8.04 LTS).

    Abraços a todos e boa sorte a Canonical; vamos esperar com entusiasmo as mudanças prometidas pelo Mark e vamos temer também o Gnome 3.0 hehehehe

    Alan de Oliveira (usuário não registrado) em 8/04/2010 às 9:39 am

    Viva o Ubuntu, cada vez implementando coisas novas e bacanas.
    Na minha opnião já está à anos luz na frente das outras distros…

    Paul (usuário não registrado) em 8/04/2010 às 9:53 am

    @Alexandre Henrique: o Photoshop roda perfeitamente no Wine, graças à contribuições da Google.

    Bruno Cabral (usuário não registrado) em 8/04/2010 às 2:44 pm

    Vixi!!!
    Virou Ubuntu Hakuna Matata Edition.

    Alexandre Henrique (usuário não registrado) em 8/04/2010 às 3:04 pm

    O que eu quiz dizer foi: -Não existe programas do windows no linux, ninguém vai mudar de um programa que trabalha a anos para testar outra ferramenta nova…
    O Linux é ótimo, mais falta programas NATIVOS, pq wine é muita gambiarra, nunca consegui rodar o Age no linux por exemplo (sem contar o tanto de prompt de comando que precisa utilizar).
    O povão (aqueles 90% do windows), querem é apertar next, next, next e FINISH. nada de terminal, sudo ou algo parecido….

    Fimn (usuário não registrado) em 8/04/2010 às 3:45 pm

    Ótimo ponto de vista @Alexandre Henrique. Sou programador Cobol, programo a anos, então não vou aprender nada novo :)

    Paul (usuário não registrado) em 8/04/2010 às 4:54 pm

    @Alexandre Henrique: não discordo do seu ponto de vista. Mas no caso do Photoshop, basta rodar o instalador e o Wine abre pra você as telinhas de next, next e finish.

    Só não sei se o Wine vai ser tão perfeito a ponto de permitir rodar os cracks depois :P

    Thales Oliveira (usuário não registrado) em 8/04/2010 às 8:51 pm

    @Alexandre-Henrique

    http://tinyurl.com/ydqhcpe

    Welington Braga (usuário não registrado) em 9/04/2010 às 12:46 pm

    @Alexandre Henrique,

    O Linux atende perfeitamente do usuário mais básico ao mais avançado. O problema está nos usuários de nível intermediário que se enquadram nas categorias “preguiçoso” e “pão duro”.

    Conheço muita gente que se for questionada sobre o que é formatação de disco vai arriscar dizer é “colocar o disquete em negrito ou itálico”, nem por isso deixam de usar Linux. Usuário básico só quer saber de usar o sistema, não importa qual seja.

    Usuário avançado usa qualquer coisa e se precisar de uma roda ele reinventa.

    Já os usuários intermediários das categorias preguiçoso e pão duro, não mudam por que vai ser difícil fazer isso ou aquilo (sem nem ao menos tentar), e ainda não querem pagam para um técnico resolver o problema.

Este post é antigo (2010-04-07) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.