Ubuntu 10.04: PC World brasileira testa e elogia
O Ubuntu 10.04 deve ser lançado hoje, e a PC World brasileira testou (a partir da versão RC, claro) e chegou a uma conclusão bem positiva, que considera a parcela majoritária dos usuários de desktops no Brasil, e evidente a partir do subtítulo: “Quem ainda acredita que “o Linux não está pronto para o desktop” deve ao menos dar uma olhadinha na mais nova versão do Ubuntu, a 10.04″.
A matéria trata das mudanças no conjunto de pacotes default (saída do Gimp, redução do GNOME Games, inclusão do Pitivi e Gwibber), elogiando o conjunto completo de aplicativos essenciais que permanecem incluídos na instalação default e fazendo um paralelo entre o Ubuntu Software Center e as lojas de aplicativos típicas de plataformas móveis, mas com uma diferença essencial: os softwares são grátis.
O desempenho e o suporte a hardware são mencionados (com as ressalvas necessárias), e a redução no tempo de boot recebe o adjetivo “impressionante”. O novo visual (e as referências ao Mac OS X) também recebe menção, assim como a presença na nuvem e a nova loja de música.
Em suma, uma análise bastante completa e positiva do Ubuntu 10.04, cuja leitura recomendo. Para encerrar, destaco um dos parágrafos da conclusão:
O conceito de “pronto para o desktop” varia de acordo com o usuário, mas acreditamos que o Ubuntu 10.04 chegou lá. Um eventual migrante do Windows para o Ubuntu teria algumas dificuldades de adaptação, sem dúvida, mas mais relacionadas à mudança de velhos hábitos do que por motivos técnicos. (via pcworld.uol.com.br)
@brlinuxblog
Feed RSS
Não gostei nada desse novo visual, muito “cheguei” pro meu gosto.
Vou esperar o Mint, que é mais completo e estável.
pra mim já está pronto para o desktop a 5 versões atrás
pra ficar melhor, o gnome deveria ser feito com Qt, ai estava completo para derrubar qualquer um.
@Alan,
Basta usar o Kubuntu :)
“Quem ainda acredita que “o Linux não está pronto para o desktop” deve ao menos dar uma olhadinha na mais nova versão do Ubuntu, a 10.04″
Eles sempre dizem isso quando sai uma nova versão.
Quem não usa linux no desktop até agora não usou porque não quis, porque há anos o linux está mais do que pronto para uso como desktop. Logicamente exceto no caso de pessoas que dependem MESMO de programas para windows, porque nesse caso não vai ser o lançamento de uma nova versão de linux que vai resolver.
Usar o gnome me faz sentir como se estivesse em 1999, usando windows 98.
Como sempre, falam, falam, falam do GNOME, mis se esqueçem que hoje não é só isso que será lançado, e nem todo mundo gosta dessa tranqueira.
Usar o WindowMaker me faz sentir como se estivesse em 1990, usando o NeXTStep.
Usar o *Box me faz sentir como se estivess em 1993, usando o Windows 3.11
Usar o FVWM95 me faz sentir como se estivesse em 1995, usando o Windows 95.
Usar o gnome me faz sentir como se estivesse em 1999, usando windows 98.
Usar o KDE 3 me faz sentir como se estivesse em 2000, usando Windows 2000.
Usar o KDE 4 me faz sentir como se estivesse em 2010 usando Windows 7.
Agora feliz mesmo, eu fico quando vejo o TWM !!!!!
“Vou esperar o Mint, que é mais completo e estável.“
O mesmo aqui. Também é mais fácil de mexer.
Pessoal, lembrem-se: Flames, não respondam!
Tilt, em 1999 usar win98 era uma coisa totalmente normal =P
Sobre esse novo visual, os caras da PC world modificaram ou está vindo assim imitando mac msm?
A nova versão do ubuntu esta mais enchuta, com um boot mais rápido, o gnome esta bem integrado ao sistema com um tema mais limpo e bonito em testes realizados nos computadores da matéria ele reconheceu 99% do hardware.
aconselho sempre usuários novos a usarem ou no mínimo experimentarem o Ubuntu e agora com a versão 10.04 é que vou incentivá-los mesmo. A empresa a qual administro usa ubuntu a 6 meses e não me arrependi de minha decisão. Parabéns a toda comunidade GNU/Linux e em especial a comunidade Ubuntu.
Matéria com secos e molhados da nova versão. Eu até acho que o biglinux tem, pelo menos para nós brasileiros, mais scripts que auxiliam o pós-instalação , mas sem dúvida é um lançamento de peso.
quanto ao visual é só trocar, há vários temas.
PS:Já são 03 da tarde na cidade do cabo, acho que a sede da canonical é lá, e nada de liberarem o download, no ultimo release isso cocorreu na madrugada.
Está vindo assim mesmo. Mas olha isso é bom viu, quando você fecha uma janela e leva o cursor para o menu do sistema o ponteiro do mousse já está próximo dele, pelo sistema dos botões à direita voce precisa mover o mouse por toda a tela, o que em monitores wide grandes fica um pouco cansativo, por exemplo.
De minha parte prefiro mesmo o que era praticado antigamente por mac, irix… em que os botoões se dividiam à direita e esquerda.
Mas se você realmente quer usá-los à direita é so seguir essa dica.
Só espero que resolvam um problema de bug que tenho com o 10.04, eu faço a instalação e depois da mesma fico com uma mensagem de serial8250 too work bla bla, reseto a maquina faço umas configurações na BIOS e dou boot só que o sistema cai no console e não carrega nada, ou seja video rede tudo off, o mais interessante é que os módulos estão lá, quando dou um lsmod!
gostei das novidades na nuvem,
que continuem inovando sem copiar frescuras de Windows e Mac
só achei que o plano de fundo padrão não ficou legal, mas ai é só trocar
Caramba, que horas sai pra baixar. Entrei hoje no site as 00:10 e nada, já são 11:50 e nada. Os caras da canonical devem ter tomado todas ontem e tão dormindo até agora.
eu não sei o que o pessoal vê com o windows 7 e vista. Na inha opnião é muito feio, dá para ver aquela biblioteca gráfica totalmente desatualizada, certamente tem código desde o win3.1.
Como se o Ubuntu não tivesse código desde suas primeiras versões.
Vou tentar o Ubuntu mais uma vez no meu note CCE. Se ele reconhecer minha placa SiS M672 eu viro ubuntumaníaco :)
A não ser que a Canonical tenha um acordo escondido com a Apple, eles serão processador merecidamente!
Eu sempre detestei o visual do Mac, inclusive aquele Menu universal e até isso o Ubuntu vai copiar.
Saaaaaaaaaaaiuuuuuuuuu. As 14:50 no site do ubuntu.com
Já estou baixando.
Que agonia viu.
conheci o ubuntu no final do ano passado e não larguei mais, espero que essa nova versão conresponda a toda espectativa gerada sobre ela. E espero que o torrent ajude aqui por que eu acho que todo o mundo deve esta baixando ao mesmo tempo hehehehe
@itulu
Use o torrent que fica tranquilo.
Sobre as qualidades do Ubuntu 10.04, ele está realmente muito bom. O melhor Ubuntu já lançado sem dúvidas.
Rápido como nunca no boot, reconhecimento de hardware de muito bom à impecável, coleção de softwares padrão muito bem escolhida e estabilidade muito alta.
Não é atoa que vamos migrar aqui boa parte de nossa linha de produtos e serviços para o Ubuntu 10.04. (grande parte já roda sob o 9.10)
O mesmo erro de sempre. Não sei se fazem por burrice ou pra sacanear mesmo.
Citam como negativo a compilação do driver para a rede sem fio, baseada no chipset Realtek 8191se. Por que não destacaram: Ponto negativo para a Realtek que não fornece seu driver compilado e empacotado para a distribuição.
Sempre fazem parecer que o problema é da distribuição e não das empresas fabricantes do hardware e driver.
Diogo, não existe patente sobre usabilidade.
Tem um lance na versao anterior que os comandos do bash nao funcionam quando esta usando o prompt do mysql, tomara que tenham resolvido isso
Pro usuário mediano o SO está pronto pro desktop há um bom tempo. Tanto Gnome quanto KDE estão muito maduros, pode ter uma coisa ou outra mais difícil ou menos prático que no Windows, mas não é nada que alguém não consiga fazer.
O que não está pronto são alternativas para alguns softwares e suporte a hardwares mais exóticos ou mais recentes.
Ah, e o martírio de codecs, claro.
Achei a matéria da PC World bem serena. Elogiou quando tinha que elogiar e criticou quando tinha que criticar. No final ainda deu uma nota 9. Excelente!
Cadê o marrom cocô?
@Renyer
Procura no banheiro.
@Marcos Alexandre, não vejo problemas com CODECs, é só habilitar os repositórios certos.
O maior problema são hardwares não muito utilizados e/ou suportados, eu estou com meu WiFi sem funcionar no netbook MSI wind (não fui atrás pq só tenho necessidade do 3G, mas sei que têm driver para compilar e já funcionou em versões anteriores).
Em pior situação está minha PenTV, uma ProLink PixelView SBTVD hybrid (=digital+analógica) que ainda não têm suporte, embora eu mesmo já tenha usado no passado uma PenTV analógica do mesmo fabricante e li o relato recente aqui no BR-Linux sobre o penTV digital funcionando (tb do mesmo fabricante), numa lógica simples a versão híbrida do mesmo fabricante deveria funcionar, mas …
Sei que a culpa é do fabricante que não abriu um driver ou a documentação, nem ao menos fornece um driver fechado (e no caso específico resolveu variar o chipset para dificultar), mas a questão é que essas incompatibilidades são um grande problema que no mínimo irrita os usuários, não interessando de quem é a culpa.
Ou seja, antes de comprar hardware melhor consultar a compatibilidade (o bom é que o conselho tb serve para o Vista ou MacOS).
Ótima distro, a melhor, mas muito alarde para mudanças muito pequenas…
Ja instalei, testei e gostei.
Ta bem rápido o boot. Mas, concordo com os amigos aqui que preferem o Mint, acho o mint mais fácil e ja vem com pequenas correções que dão dor de cabeça.