Testando o RC2: Fedora 13
Enviado por Cleiton Lima (cleitoncflΘgmail·com):
“Foi lançada na última semana a versão Beta RC2 do Fedora 13, codinome Goddard, o próximo release do Fedora.
Entre as principais novidades dessa versão estão a presença de um extensão experimental do driver opensource Nouveau, que fornece suporte 3D para placas Nvidia, troca do Gthumb pelo Shotwell, Déjà Dup – ferramenta de backup – presente por padrão na distribuição, instalação automática de drivers de impressora e muito mais.” [referência: espacoliberdade.blog.br]
• Publicado por Augusto Campos em
2010-04-08
@brlinuxblog
Feed RSS
“suporte 3D para placas Nvidia”
Nunca usei por mais de 3 horas distribuições que usam RPM como sistema de gerenciamento de pacotes. Acho assim que lançar esse versão 13 vou começar a usar o Fedora por uns 6 meses.
Fedora 13 em meu computador
Debian 5.0 em servidores
Ubuntu 10.04 em desktops de outras pessoas
https://fedoraproject.org/wiki/Documentation_Desktop_Beat
RPM é o carro chefe do LSB
@Diogo
O APT-TOOLS também, ou seja, entraremos em um loop infinito de apt distros(que geralmente são Debian based) e rpm, se ficarmos olhando deste jeito.
O Fedora até usa o apt “gambiarrizado” com os channels do Yum, mas não é algo “bacana”…
ahhahaha
Pessoal procura/acha defeito em tudo no Fedora, é impressionante.
Só posso achar que isso é inveja.
(Sem flames).
Independente das comparações, o Fedora 13 está se mostrando uma grande distro, dentro dos limites de um beta, é lógico.
Acho sem necessidade a discussão sobre Yum Vs Apt. Cada um com seu cada um e deixa o cada um dos outros, já dizia o poeta.
São duas distribuições que seguem linhas diferentes.
Mesmo em estabilidade acho mais interessante comparar CentOS e Debian que são sistemas que utilizo há quase 4 anos em muitos servidores e são ótimos nisso.
Se querem algo inovador que de fato esteja competindo pelo mesmo mercado eu acredito que deveria falar do fedora e o ubuntu, pois estes sim possuem as últimas versões de software e tem a ‘inovação’ como carro chefe.
Sobre questões de padrões e projetos me parece que as distribuições red hat obedecem as coisas do freedesktop.org que por sua vez tenta gerar um padrão. (Vou deixar um + aqui para a redhat por isso).
Mas não devemos esquecer, contudo, que mudanças boas são levadas ao RHCE, portanto, de certa forma, estamos testando e ajudando a Red Hat e o RHCE e também a comunidade.
Por outro lado o ubuntu e debian são o q são, sem versões comerciais (o ubuntu possui o suporte comercial apenas). (E um + também para os debian likes :D)
Espero que o Fedora amadureça mais e q a reestruturação que foi iniciada com a saída do Paul possa levar mais usuários a essa grande distribuição que é o Fedora.
PS: devo dizer que utilizo basicamente gentoo em casa e Debian Lenny no trabalho. :D
Voce quis dizer RHEL (Red Hat Entreprise Linux) e não RHCE ok?
Vale a pena lembrar que não levantei a bola do APT-Tools para criar Flames. Foi apenas para mostrar que toda a distro tem vantagens e EVITAR flames.
E outra. O fedora é meu desktop/notebook oficial desde o Fedora 5.
Nada melhor que instalar coisas pelo “Groupinstall” do yum, para que ele configure da melhor forma possível
(yum groupinstall “Gnome Desktop” por exemplo)…
(e no trampo, Debian testing no desktop, Debian stable nos servers)
Com certeza o melhor Desktop pro linux.
Uma atualização liberada para o Fedora 13 RC2 essa semana corrige o bug do driver Nouveau 3D + Compiz e Emerald. Agora tudo funciona normalmente, como se o driver proprietário estivesse em uso.
A performance do sistema enquanto a aceleração 3D está em uso também melhorou muito.
Apenas o Assault Cube continua não ficando “jogável”.
http://goo.gl/t5vc