Shuttleworth responde às críticas pelas contribuições do Ubuntu
E a resposta é bem longa e cheia de informações sobre qual é a contribuição que a Canonical e seu fundador buscam oferecer ao Linux e ao código aberto – e que não podem ser expressas em termos de números de linhas de código.
O texto também é repleto de referências aos projetos sem os quais o Ubuntu não poderia ser o que é (GNU, Mozilla, GNOME, KDE, etc.) e a natureza do retorno que a Canonical busca oferecer a eles.
Eu li e achei interessante, pois concordo que há outras métricas que permitem avaliar contribuições além das (importantíssimas) contagens de linhas de código enviadas upstream. É possível que você discorde, mas de uma forma ou de outra, fica o registro e a referência. (via osnews.com)
• Publicado por Augusto Campos em
2010-09-20
@brlinuxblog
Feed RSS
Todo mundo sabe que o Mark é apenas um avatar do Sr. Empregos.
Sempre acusam a Canonical de não contribuir nada e ainda a chamam de câncer.
Red Hat com a sua autoridade barra as contribuições da Canonical…
Será que ela está com medo?
Medo do que?
A Red Hat é a empresa opensource mais respeitada do mundo, e a que mais investiu, investe e investirá no Linux.
Alguém bate ela em servidores? Dificil heim?
E a Canonical? Continuam marketeando o Ubuntu e ainda continuamos com 1% de desktop. Grande contribuição. Mais engraçado é que pra deixar o Ubuntu mais fácil, copiam cada vez mais a cara dos Macs.
Carreirabr,
RedHat já está considerando a Canonical como uma futura concorrente e está movendo seus pauzinhos a muito tempo…
Kra quanto mais concorrente a RedHat melhor… ela impõem preços absurdos que chega a levantar a hipótese de que vale mais a pena fechar com a Microsoft.
@Carreirabr, não fosse a Canonical, nem 1% teríamos mais.
@Carreirabr
Concordo em número, gênero e grau.
Canonical não representa nada perto de ANOS de contribuições da Red Hat.
“mimimi de ubuntu-users abaixo….”
Vamos falar sério agora:
A Red Hat sabe que a Canonical pode/será a empresa “do linux” a longo prazo.
Para uma empresa “do linux” crescer, tudo que ela precisa é de uma user base grande e forte. A Red Hat tem a simpatia de vários projetos opensource. Mas a Canonical esta crescendo muito.
Então qual o plano a ser fazer? Vamos jogar a maior arma do linux (a comunidade) contra ela. simples assim.
Incrível alguns comentários. Parecem torcedores de time de futebol. Não enxergam nada além dos uniformes de seu time.
Simples, contra fatos não há argumentos.
Se o Linux hoje é matéria de jornais, revistas e está na mídia em geral, agradeçam a Canonical.
Foi empreendedora e teve uma visão ímpar nesse meio.
Risível o comentário sobre a aparência do Ubuntu…
A distribuição é excelente e agrega muito valor ao Linux.
Não há o que se contestar.
Abraços
E só para constar, já usei Slackware, Zenwalk, Centos e várias outras. Todas são excelentes, assim como o Ubuntu.
Não importa se a RedHat contribuiu uma biblia de código, se estão há 89 anos no mercado.
Se a maioria esmagadora usa Ubuntu, acho que a Canonical fez uma baita contribuição. O Linux está cada vez mais visivel.
O problema desses trolls do Linux não é só o que eles tem contra Windows ou Mac. Mas acabam com o próprio Linux. Haha.
Não todos claro. Eu uso Linux, Windows e Mac e conheço a utilidade de cada um para mim.
Simples, contra fatos não há argumentos.
Engano seu. O que se chamam de “argumentos” são apenas interpretações de algo. Para os defensores da hipótese geocêntrica, o nascer e o pôr-do-sol (fatos) eram argumentos a favor de o Sol girar em torno da Terra.
O Ubuntu não está contribuindo para o crescimento do Linux, mas devorando o mercado de outras distros enquanto mac e windows 7 batem recordes de vendas.
O Mark Shuttleworth está apenas defendendo sua empresa que, por enquanto, não coloca medo em ninguém.
Receita Canonical: $30 milhões
Receita Red Hat: $748 milhões
Receita Apple: $15 bilhões
Receita Microsoft: $62 bilhões
@o pior cego, não coloca, hein? Então porque a RH está tão incomodada?
Patola?!?!? … Contra FATOS não há argumentos, mesmo!!!
Não é questão de interpretação! 2 + 2 = 4. E ponto final.
Se vc acha que existe alguma “interpretação” diferente do que falei… Simples, exponha! Agora, falar de “hipótese geocêntrica”, por favor…
“O Ubuntu não está contribuindo para o crescimento do Linux, mas devorando o mercado de outras distros enquanto mac e windows 7 batem recordes de vendas…”
Noooossa… que argumento é esse???
Poderia citar as fontes que embasariam o que fala?
No mundo real, meu caro, muita gente que nunca tinha ouvido falar de Linux, hoje roda Ubuntu em seu Desktop. Claro que existe migração, mas dizer que está “devorando” o mercado de outras distros é no mínimo má-fé.
Quando uma empresa mexe os pauzinhos vendo uma futura forte concorrente, isso se chama medo; atos preventivos? Medo.
Você toma vacinas por medo, você se previne por medo de um futuro problema.
É isso que a Red Hat está fazendo, mas ela está também tentando mudar a opinião da comunidade sobre a Canonical, ela está jogando com a mesma e uma parte está caindo como patinhos, espalhando o FUD sem que ela suje as patinhas. As outras coisas todos sabem, o projeto GNOME barra todas as contribuições da Canonical e a mesma fica com a fama de sangue-suga e essa mesma parte[da comunidade] faz um mimimi enorme acerca disso, chamando-a de traidora(lembram-se dos programas proprietários no 10.10?) e fazendo o joguinho.
É fato que se a Canonical entrar com força nos servidores isso abalará as outras, não é dizendo que ela derrotará a RH, mas é dizendo que ela terá sim uma fatia no mercado, queiram isso ou não.
Do escuro que não deve ser.
De acordo com quem?
Não querendo puxar a sardinha pro lado de ninguém, mas tudo mundo tem o seu nicho. O do Ubuntu claramente é o usuário final, e por experiência própria acredito que eles estão no caminho certo.
E é isso.