Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Red Hat divulga resultados financeiros do segundo trimestre

A Red Hat divulgou à imprensa seus resultados financeiros relativos ao segundo trimestre do ano fiscal de 2011, que encerrou em 31 de agosto de 2010.

Destaco 2 trechos do release recebido:

“A receita total para o trimestre foi de U$ 219 milhões, um acréscimo de 20% em comparação ao mesmo período do ano passado. A receita com subscrições para o trimestre foi de U$ 186 milhões, um acréscimo de 19% em relação ao ano passado.

“Nós continuamos a nos beneficiar de novos projetos de gastos, expansão e vendas cruzadas de nossos produtos e da forte renovação de nossas principais contas. Nossas vendas neste trimestre resultaram em 20% de crescimento orgânico de nossa renda e na melhor taxa de crescimento de faturamento em dois anos”, afirmou Jim Whitehurst, Presidente e Chefe Executivo da Red Hat.

(…) “O crescimento do nosso rendimento e renda operacional continuou neste trimestre, com grande ganhos de dois dígitos em ambos, apesar dos abalos nas moedas estrangeiras”, afirmou Charlie Peters, Vice-presidente executivo e chefe-financeiro da Red Hat. “Nossa performance foi amplamente baseada em resultados fortes por todas as regiões geográficas e rotas de mercado. Está claro que o valor de nossas propostas está ressonando entre os consumidores”.


• Publicado por Augusto Campos em 2010-09-29

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Tiago (usuário não registrado) em 29/09/2010 às 8:40 am

    É difícil não admirar a capacidade dos americanos. A Red Hat sempre deu lucro. Já do outro lado do oceano…..

    Pior que a RH está lucrando assim mesmo com a quantidade de pessoas que estão migrando do RHEL pro CentOS, só pra continuar com um RH mas sem pagar nada.

    Num gráfico sobre o uso das distros que saiu aqui no br-linux estes tempos era visivel que a curva de uso do centos era exatamente a mesma curva que da redhat, com a diferença que a da redhat caia e a do centos subia, o que mostrava que os clientes muitos dos que antes pagavam pelo rhel estão migrando pro centos.

    Piero Ferraz (usuário não registrado) em 29/09/2010 às 9:29 am

    Se a Red Hat tivesse ” inovado ” um pouquinho antes essa receita seria muito maior, mas ficou anos com um SO simplesmente sem novidades, só corrigindo bugs.

    quem sabe com o Red Hat 6 isso mude.

    Ironmaniaco (usuário não registrado) em 29/09/2010 às 9:36 am

    Mas ganhar dinheiro com software livre não é heresia?

    Belo balanço o da RH.

    20% de crescimento de receita, apesar da base de comparação fraca que foi o ano passado (final da crise econômica), ainda é um bom crescimento.

    Na mesma base de comparação, nenhum analista espera esse aumento de receita na MS por exemplo. (Fonte: Terminal Bloomberg)

    Kleber (usuário não registrado) em 29/09/2010 às 10:43 am

    @Ironmaniaco, Cara, não sou de entrar em discussões, mas de onde você tirou esta ideia que ganhar dinheiro com software livre é heresia? Nunca li isso em nenhum lugar. Talvez você possa nos ensinar onde encontrar esta informação.

    Brad Pitt (usuário não registrado) em 29/09/2010 às 10:50 am

    Ainda bem que tem alguma empresa de SL que dá lucro. Só espero que a RH não seja apedrejada aqui no site por este motivo.

    @Kleber, o Ironmaniaco está com o modo IRONIA em ON devido aos típicos comentários anti-lucro, anti-empresa, etc, de alguns frequentadores do site.

    @Piero Ferraz

    Um pouco de humildade antes de postar não faz mal a ninguém. Será que uma empresa que fatura US$ 800 milhões/ano não faz análises detalhadas de mercado e investimento em inovação?

    Suspeito que os clientes da RH não são os caras que frequentam sites como o Br-Linux e que os pontos importantes para estes clientes são bem diferentes do vc considera importante.

    Rael Gugelmin Cunha (usuário não registrado) em 29/09/2010 às 10:59 am

    @tenchi: acredito que as curvas sejam apenas uma coincidência. Tem empresas que precisam e pagam por suporte.

    Geralmente pequena e médias empresas é que instalam CentOS na esperança de que um funcionário interno resolva tudo.

    @Pierro Ferraz: pra servidores, estabilidade é muito mais importante que novas features.

    Ironmaniaco (usuário não registrado) em 29/09/2010 às 11:03 am

    @Kleber

    Será que vou ter que botar a tag [IRONIA] toda a vez que surge uma discussão destas? ¬¬

    Ironmaniaco (usuário não registrado) em 29/09/2010 às 11:06 am

    >>> mas ficou anos com um SO simplesmente sem novidades, só corrigindo bugs.

    KVM.
    Só isso que tenho a falar
    E Libvirt também.

    @Ironmaniaco

    KVM e a Libvirt realmente são duas das melhores coisas que apareceram nos últimos tempos.

    Estão evoluindo à velocidade assombrosa e já substituem bem coisas como o VMWARE em diversos projetos.

    Torna possível a consolidação de data centers inteiros sob controle da Libvirt e com implementação extremamente simples.

    É uma bela contribuição da RH.

    Piero Ferraz (usuário não registrado) em 29/09/2010 às 11:45 am

    LOL, abaixem as AK 47!

    gosto deste SO, só achei que daria sim ter implantando novas “features”, mas por questões de performance.

    enfim só dei minha opinião

    @Tiago, se você está falando da Canonical, você não pode afirmar pois esta não divulga os dados financeiros.

    DarkCode (usuário não registrado) em 29/09/2010 às 1:10 pm

    mais uma vez o software livre provando que é capaz, só precisa saber administrar a empresa e pronto !

    Ironmaniaco (usuário não registrado) em 29/09/2010 às 1:22 pm

    @Piero Ferraz

    Lei ao seu post anterior. Do jeito que você disse, foi meio que uma agressão “gratuita”, e que apenas o Red Hat 6 seria salvo da mesmice de “correção de bugs” e falta de funcionalidades novas ;)

    @André Luis Pereira dos Santos

    Pois é. E são duas tecnologias que já to fazendo laboratório, pois do jeito que anda, já, já migrarei as máquinas XEN para KVM =D

    @Ironmaniaco

    Aqui também estamos quase terminando o estudo da migração XEN -> KVM.

    Não ter de depender de kernel especialmente modificado (XEN) será ótimo.

    Ironmaniaco (usuário não registrado) em 29/09/2010 às 4:10 pm

    @André Luis Pereira dos Santos

    Ou não ter que depender de uma tecnologia, que o pessoal é resistente a manter os patches na mainline do Kernel…heheheheh

    O XEN é uma ferramenta muito boa, mas falta empenho para que ela esteja no kernel “oficial”.

    Filipe Rosset (usuário não registrado) em 29/09/2010 às 4:38 pm

    Trabalho bem feito sempre dá retorno!
    A RH investe bastante, vários projetos mantidos pela mesma já foram citados nos outros comentários, além de ajudar muito no KERNEL e GNOME.

    Vida longa a Red Hat! :)

Este post é antigo (2010-09-29) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.