‘Pai do Java’ diz que pressão [de clientes] pode fazer com que Oracle mude
Trecho inicial da nota do IDG Now:
A comunidade Java está bastante preocupada com o futuro da linguagem de programação, especialmente depois que a Oracle processou o Google por infringir patentes da tecnologia no sistema operacional Android. Mas, de acordo com James Gosling, conhecido como o pai do Java, ainda há uma chance de fazer a fornecedora mudar de ideia.
Segundo Gosling, se houver uma pressão de mercado, a empresa pode retomar uma proposta, que já tinha sido apresentada em 2007, de criar uma fundação independente para o desenvolvimento Java. “Isso pode acontecer se um número suficiente de clientes manifestar revolta. Mas teriam de ser usuários da Oracle, uma vez que são eles que rendem dinheiro para a companhia”, analisa.
A Oracle ganhou o controle da Java depois da compra da Sun. Gosling, que ficou um tempo curto na fornecedora após a aquisição, refere-se a uma proposta feita pela Oracle, há dois anos, como membro do Java Community Process (JCP), organização responsável por controlar o desenvolvimento da linguagem. A sugestão era transformar o grupo em uma organização aberta, desvinculada de fornecedores, na qual todos os membros teriam o mesmo nível de participação.
Até o momento, a Oracle não se pronunciou a respeito de retomar a proposta, o que só deve ficar claro durante a conferência JavaOne, que será realizada no mês de setembro. (…) (via idgnow.uol.com.br)
@brlinuxblog
Feed RSS
Sim o homem está certo, e a pressao precisa vir dos usuários da Oracle
Lembro dessa proposta do JCP, mas não lembrava que era iniciativa da Oracle. De qualquer forma, crei que qualquer decisão que a Oracle vá tomar só será dito no JavaOne, mesmo.
O “Pai do Java” fazia anos que estava na Sun apenas com o papel de ser o…”pai do Java”. Ele já não estava mais envolvido na evolução da linguagem e a última coisa que se dedicou foi ao Sun Spot, um projeto que custou milhões e não foi pra frente.
Com essa proposta a Oracle pode ganhar algum dinheiro? Não? Então ela não vai aceitar… :-
Ai aiii, como eu adoro C++
Vejam como foi esse recente caso da Motorola, nós, que reclamamos, fizemos parte da pressão.
Tá certo que não dá para afirmar de onde partiu a pressão maior, ou qual foi a mais relevante para fazer eles mudassem de ideia. Eu acredito que a avalanhe de reclamações em diversos sites/blogs/etc fizeram ela mudar de ideia.
Da mesma forma eu acho que pode funcionar com a Oracle. Se parte das vendas do Android se devem aos Motorolas, e conseguiu-se essa mobilização toda. Se englobarmos todos os Androids e fizermos ver que a Oracle é uma ameaça ao ecossitema todo, pode haver uma mobilização maior ainda do que foi contra a Motorola.
Uma diferença é que a Motorola têm seus produtos para as massas e o foco da Oracle são as empresas.
Da minha parte ainda espero que a Oracle ou a Google dêem mais alguns passos para deixar mais clara a situação, se é o Android, a Dalvik, o Java, o Jit, qual é realmente o problema?
O Java é diferente do OpenSolaris e do OpenOffice.
Como existe gente de peso no java. Basta ver o JCP e o projeto Eclipse. É muita gente. Inclusive a própria Oracle. Seria muita burrice dela jogar tudo pela janela.
Mas como foi dito, seria interessante ter um ecosistema em C++ equivalente ao java. Inclusive com mais ferramentas.
Bye, java!
O Leão disse o que ia dizer: ainda bem que eu programo em C/C++. Esses aí só terminam quando o mundo acabar.
Eu sou mais favorável de uma Scala VM, de preferência que seja baseada na LLVM.
“Com essa proposta a Oracle pode ganhar algum dinheiro? Não? ”
Como não? Até a Sun ganhava dinheiro com treinamentos, certificações, suporte e versões enterprise do servidor de aplicação e outras ferramentas.
Quanto mais gente utilizando a plataforma, mais empresas se tornarão clientes potenciais.
A Oracle já fazia isso com o Eclipse, caso alguém não saiba.
A LLVM leva um pau da Hotspot… não tem comparação.
Vindo da oracle pode se esperar de tudo.
Acho que vocês estão tudo chorando de barriga cheia , quer ver uma empresa realmente exploradora é se a Sun tivesse sido comprada pela IBM…. ai sim…
“Com essa proposta a Oracle pode ganhar algum dinheiro? Não? Então ela não vai aceitar… :-”
Mas pode DEIXAR DE GANHAR algum dinheiro.
correção…a Oracle fazia um eclipse transfigurado em jdeveloper que atendia muito bem ao ecossistema de middleware/bancodedados dela, não tinha nada a ver com a politica impregada pela fundação eclipse.
Comentando na última notícia eu escrevi em resposta ao @tenchi que se fosse criada uma fundação para o openoffice ela deveria ser independente de empresas e etc…
hoje eu penso que na verdade deve-se para de olhar para trás e pensar que só uma maneira de garantir os princípios que nortearam a criação do java, é que os varios projetos, (cassandra, eclipse,scala, groovy, openjdk, hibernate…) que podem fazer frente às ações monopolistas da Oracle passem a atuar juntos como forma de garantir um ecosistema minimamente aberto, de preferência livre. A Apache foudation foi a pedra no sapato da Sun por um bom tempo, e também é “incubadora” de muitos desses projetos, talvez pudesse cumprir esse papel.
Em resumo, é ora de criar uma alternativa ao Java/Oracle.
Pessoal mal-humorado me moderou, oba :)
É muito engraçado ver como está a cara dos java fanboys.
Nada como assistir de camarote o processo.
É bom mesmo que a Oracle feche o java pra fechar com a cara desses java fanboys metidos.