Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Oracle começa a cobrar pelo seu plug-in ODF para MS Word

Enviado por André Felício (andreΘfelicio·com·br):

“A Oracle começou a cobrar pelo plug-in ODF para Microsoft Word, criado pela Sun para importar e exportar arquivos Open Document Format.” [referência: info.abril.com.br]

• Publicado por Augusto Campos em 2010-04-20

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Riser (usuário não registrado) em 20/04/2010 às 1:35 pm

    Te cuida OpenSolaris e OpenOffice. :(

    Chaves falando da Sun/Oracle: “Ai que burro dá zero pra ele!”

    mdv (usuário não registrado) em 20/04/2010 às 1:41 pm

    Além das versões antigas desse plug-in do tempo que era freeware

    http://www.superdownloads.com.br/download/143/sun-odf-plugin-microsoft-office/

    há também esse projeto

    http://odf-converter.sourceforge.net/

    Não entendi essa da Oracle. Não acho que foi uma boa coisa para o ODT.

    Lucas Timm (usuário não registrado) em 20/04/2010 às 1:43 pm

    E os erros da Sun começam a ficar evidentes… =]

    Filipe Saraiva (usuário não registrado) em 20/04/2010 às 1:44 pm

    Rapaz, pelo jeito a Oracle vai cobrar por tudo mesmo.
    Tsc, que é isso…

    Hora da comunidade desses softwares livres começarem a pensar seriamente em forks. Essa postura da Oracle, parece não ter retorno.

    robson (usuário não registrado) em 20/04/2010 às 1:55 pm

    Forks já! Sql já era, odf tb….

    Esse plugin é o empacotado pela SUN/Oracle para o Windows.

    Ela pode cobrar pelo software sem problemas.

    Isso é normal. Já o padrão é livre. Qualquer um pode fazer o plugin e distribuir ou então implementar o ODF em seu software livremente.

    Muito barulho por nada.

    Lucas Timm (usuário não registrado) em 20/04/2010 às 2:03 pm

    @Filipe, @Robson

    O código vai continuar aberto? Se sim…

    “Free software is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of ‘free’ as in ‘free speech’, not as in ‘free beer’”

    Glauco (usuário não registrado) em 20/04/2010 às 2:09 pm

    Não vejo problemas, agora que o ODT virou padrão ISO e esta sendo adotado pelos órgãos publicos no mundo inteiro, isso só tem a ajudar o OpenOffice …

    não seria uma estratégia para o pessoal adotar o OpenOffice….

    mdv (usuário não registrado) em 20/04/2010 às 2:14 pm

    Que eu saiba esse plug-in da Sun nunca teve o código aberto. Era um simples plug-in freeware para um produto proprietário. Nunca foi software livre.

    A própria MS e a Novell estão fazendo o seu plug-in e com licença BSD-like

    http://odf-converter.sourceforge.net/index.html

    e com código-fonte

    http://odf-converter.sourceforge.net/download.html#source

    self_liar (usuário não registrado) em 20/04/2010 às 2:25 pm

    Não entendi direito,mas este projeto open soure é para converter openxml em odf .Não docx e doc em ODF.

    Pensem bem: Agora que o ODF virou padrão, pra quê a Oracle vai distribuir gratuitamente o plugin?

    É muito melhor distribuir o OO gratuitamente.

    A MS que implemente o padrão no Office dela.

    O padrão é livre. Todo mundo pode e vai usar.

    O plugin grátis já havia cumprido a missão dele.

    OO grátis e open. Isso sim continua numa boa.

    Lucas Timm (usuário não registrado) em 20/04/2010 às 2:28 pm

    @André Luis

    Não pensei por esse lado, mas gostei do seu ponto de vista.

    erico (usuário não registrado) em 20/04/2010 às 2:28 pm

    Eu testei há um tempo atrás e me pareceu bugado até em arquivos simples, sem macros ou qualquer outra coisa, mexia bastante em txtos e formulas.

    Ocorre que a SUN tá perdida mesmo porque até o wordpad do windows 7 reconhce odf, então quem vai pagar por isso. Até a adobe sabe que deve distribuir livremente o leitor de arquivos.

    Mas só uma coisa, SL e código aberto não querem dizer a mesma coisa que gratuitos, isso é importante diferenciar.

    José Antônio (usuário não registrado) em 20/04/2010 às 2:29 pm

    Para mim é um tiro no pé da oracle. Se antes já se tinha muita resistência em adotar o openoffice como suite de escritório. Agora, tendo que pagar 90 dolares para ter um plugin. Muita gente vai deixar de gerar documentos compatíveis entre os formatos, voltando a exportar somente em msoffice e deixando a galera do openoffice se virar com as conversões. Acho que vai ser uma regressão ao que se tinha a uns anos atrás.

    Isso prejudica bastante planos de migração. Testei a compatibilidade do MSOffice 07 nativa, com o plugin da Novell e o da Sun (3.2). O da Sun funciona bem até com OLE, coisa que o da Novell não resolve e o nativo distorce tudo. O da Sun é tão lerdo que às vezes deixa de ser prático, mas vale a pena para manter o padrão ODF. Com essa da Oracle só empresas grandes vão poder desfrutar do ODF sem problemas, as menores vão sofrer com backups, compatiblidade, recuperação e outras coisas típicas do Office. Uma pena. Tenho esperança que surja um projeto decente, que funcione de verdade, como alternativa ao plugin da Oracle.

    mdv (usuário não registrado) em 20/04/2010 às 2:43 pm

    @self_liar

    Leia o trecho “to allow for opening and SAVING OpenDocument format / ODF files (.odt, .ods and .odp) that adheres to ODF specifications.” na parte de Overview do translator.

    Ele permite ler e escrever arquivos ODF.

    Mas com o MS Office 2010 tendo uma versão “di grátis”, mesmo que reduzida e com limitações,

    http://www.euseiescrever.com.br/coluna.php?b=266170

    essa notícia da cobrança do plug-in da Sun fica ainda mais estranha.

    @Mored

    A MS vai acabar implementando nativamente e de forma decente o ODF no Office.

    Não vai precisar de plugin.

    A Oracle passou a cobrar para forçar isso: A MS a implementar o padrão nativamente.

    Nem a Oracle espera vender o plugin. Só quer forçar a MS à se mancar e implementar o padrão.

    É livre. Sossegado.

    @André Luis Pereira dos Santos
    Gostaria de acreditar nisso, a MS é boa pra pegar padrões abertos e fazer a versão MS, que só ela lê. Quem sabe agora com a ORACLE entrando num mercado em que a MS sempre reinou, suites office, e com os governos adotando ODF, a MS não faça algo decente e sem custo. Já basta pagar sua licença abusiva, ter que pagar de novo pra que algo funcione direito é dose!

    @Mored

    A MS não vai poder modificar o padrão, pois ai vai perder mercado em clientes governamentais que precisam do padrão universal de fato.

    A Oracle tem tudo agora pra forçar o mercado à se re-alinhar.

    self_liar (usuário não registrado) em 20/04/2010 às 3:05 pm

    Mas como fazer para os usuários converterem arquivos velhos do office para o ODF?

    @André Luis Pereira dos Santos
    Tomara que vc esteja certo, até agora esse é o único plano B. MsOffice está mto enraizado, sem a interoperabilidade fácil, fica difícil migrar. Mesmo com o Gdocs, grande ferramenta por sinal, MsOffice tem mtas coisas mais práticas. Uma das coisas aqui na empresa é ferramentas de revisão. As o OOo são boas, mas as do MSOffice são ótimas, mto fáceis de operar.

    Roney (usuário não registrado) em 20/04/2010 às 3:56 pm

    Para mim a idéia da Sun é forçar a adoção do OpenOffice que é gratuito e desestimular as pessoas a usarem o MS Office.

    É mais fácil o usuário instalar o OpenOffice que é gratuito, do que pagar 90 verdinhas em um simples plug-in.

    Abraços,

    devnull (usuário não registrado) em 20/04/2010 às 6:07 pm

    O pessoal continua insistindo em ver algo de positivo na Oracle. Assustador.

    Vamos ver no que dá isso.

    devnull (usuário não registrado) em 20/04/2010 às 6:09 pm

    Lado bom: o java vai para o vinagre. Finalmente.

    CintiaSP (usuário não registrado) em 20/04/2010 às 6:15 pm

    Vejo como um tiro do pé!!! ações em baixa… perdendo os principais profissionais das tecnologias… está com cara de fork… e um movimento anti-0r4cle!!!

    Ações da Oracle em baixa?
    Em fevereiro elas valiam 23 e agora elas estão acima de 26 dólares.

    Vejam o gráfico de 90 dias:

    http://finance.yahoo.com/echarts?s=ORCL#chart2:symbol=orcl;range=3m;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined

    Diniz (usuário não registrado) em 20/04/2010 às 7:16 pm

    cara!

    Depois dessa notícia fui ver se ainda se havia alguma noticia sobre o staroffice ( a versão para do openoffice) e ele simplesmente sumiu, não encontro nada em lugar algum sobre ele, nenhum lugar para compra, download nem nada.

    Foi descontinuado no silencio ou eu que ando desinformado??

    Sandro (usuário não registrado) em 20/04/2010 às 7:20 pm

    @Diniz,
    veja lá em http://www.oracle.com/us/products/applications/open-office/index.html

    A página do StarOffice (http://www.sun.com/software/star/staroffice/index.xml ou http://www.sun.com/software/staroffice/get.jsp) agora simplesmente redireciona para a do OpenOffice.

    Diniz (usuário não registrado) em 20/04/2010 às 7:47 pm

    @sandro e @Augusto

    Obrigado pelas respostas mas eu ja tinha chegado ate aí antes de postar, porém quando se clica em comprar ele não dá continuidade. Aparece uma página com essa frase:

    Oracle Office

    Oracle Office is a complete office productivity solution delivering a full range of products and services to help you deploy an open, affordable and interoperable office productivity solution.

    Can’t find what you are looking for? Contact Sales Assistance on 0-800-970-1985

    E pronto.

    Isso quer dizer que, ao menos por enquanto, só vai haver o Openoffice?
    Será que não vai haver mais a “versão” empresarial da suite de escritório?

    Massao (usuário não registrado) em 20/04/2010 às 10:00 pm

    Acho que todo este barulho vai servir para darmos ainda mais valor para o BROffice.org

    Igor Cavalcante (usuário não registrado) em 20/04/2010 às 11:04 pm

    Vou resumir oq penso sobre isto em 3 palavras: Tiro no pé!

    Alfredo M. Bonanno (usuário não registrado) em 21/04/2010 às 12:14 am

    Agora é MS + Novell + Oracle.

Este post é antigo (2010-04-20) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.