Opera abre código do Dragonfly
Dragonfly (não confundir com o sistema operacional homônimo) é a resposta da Opera ao Firebug, e tem objetivo similar: uma ferramenta que facilita que o desenvolvedor web depure JavaScript e inspecione CSS, DOM e headers HTTP.
O Dragonfly esteve sob uma licença open source desde o princípio de seu desenvolvimento, mas os repositórios e o desenvolvimento eram internos. Mas agora isso vai mudar, e o o Dragonfly passará a ser desenvolvido a partir de um repositório publicamente acessível, assumindo a natureza de um projeto de código aberto.
Este é seu primeiro projeto completamente sob licenciamento open source, e por isso a empresa norueguesa ainda está colocando a casa em ordem no que diz respeito à estrutura para permitir o desenvolvimento público e aberto, mas eles pedem paciência dos interessados enquanto isso se resolve, com passos como a migração para um sistema aberto de bug tracking, por exemplo.
Sucesso, boa sorte e boas-vindas! (via tech.slashdot.org)
Agora só falta abrir o código do navegador.
Também acho que poderiam ter maior evidência se o navegador fosse open source.
Legal que eles foram bem cautelosos em relação a adaptação do que é manter um projeto de código aberto. É uma bela iniciativa :D
Alguma coisa de bom gosto: o Macbook pro na foto.
Bem, o Opera é um ótimo navegador e os seus desenvolvedores se preocupam muito com o respeito aos padrões web e o desenvolvimento dos mesmos.
Não creio que haja a necessidade da abertura do código do programa. Se eles fizessem, ótimo, eu adoraria. Mas já estão fazendo um ótimo trabalho do jeito que estão.
Será que a base do código de todas as versões é a mesma? Tipo, do mobile e das versões para desktop? No Desktop abrir o código não faria muita diferença, já que é “de grátis”, mas no mercado mobile não sei se poderia ser prejudicial à empresa.
Tenchi, não Netscape era de graça e afundou… pelo visto ainda não entendestes a vantagem do Open Source.
Browser de excelente qualidade, tanto no desktop quanto na versão mobile. Opera e padrões WEB sempre andaram de mãos dadas!
Concordo com o @tenchi, se abrirem o código ótimo! Senão, tudo bem… :)
O Netscape afundou por vários motivos, e nenhum deles teve a ver com ser open-source ou não. As versões 4.0 do Netscape já eram muito ruins. A Microsoft, percebendo que a Netscape estava deixando a peteca cair, licenciou o Mosaic, lançando o Internet Explorer, que, convenhamos, era uma maravilha perto do Netscape.
A Netscape demorou anos e chegou a querer fazer festa para lançar o Netcape 5. Porém, o código estava em um estado tão deplorável que o código foi jogado fora e um novo projeto foi iniciado.
João,
O Firefox, que é baseado no codigo do Netscape, so é o que é porque é Open Source, porque esse modelo de desenvolvimento permitiu limpar o “código deplorável”.
Quem sabe o Opera, virando Open Source, não ganha uma comunidade mais comprometida, com plug-ins e tudo mais, como o Fx?
Mas não estou em campanha, só queria frisar que Freeware e FreeSoftware não é a mesma coisa, como o tenchi deu a entender.
Agora só falta abrir o código do navegador.[2]
O Netscape afundou por vários motivos, e nenhum deles teve a ver com ser open-source ou não. As versões 4.0 do Netscape já eram muito ruins.
Se fosse opensource essa versão já não poderia ter sido melhor.
Abs!
s”/melhor./melhor?/”
O Firefox não é baseado no código do Netscape, a primeira versão dele era baseada no código do Mozilla (hoje SeaMonkey), que continha uma pequena porção do código do Netscape. A grande maioria do navegador Mozilla foi escrita do zero. Portanto, no máximo, o Firefox tem uma pequenina quantidade de código do Netscape, ou talvez nenhuma linha de código deste, caso estas não tenham sido herdadas do Mozilla ou tenham sido retiradas posteriormente.