Omnislash: Pacote alternativo do kernel Linux
O Omnislash apareceu pela primeira vez por aqui em 2008. Recomendo a qualquer potencial interessado que leia com atenção as advertências (e procedimentos de solução de problemas) que constam no link do anúncio, abaixo, antes de considerar a experiência.
Enviado por hqxriven (hqxrivenΘgmail·com):
“Foi lançado o kernel omnislash para o Ubuntu Lucid nessa segunda dia 07. O kernel omnislash usa diversos patches para melhorar a interatividade do sistema e agora estão disponibilizados binários para 32 e 64 bits. Faça uma visita no link a seguir e veja mais detalhes.” [referência: ubuntuforum-br.org]
• Publicado por Augusto Campos em
2010-06-08
@brlinuxblog
Feed RSS
Projeto bacana. Será que o escalonador é o RT, junto com estas modificações efetuadas para dar sensação de “leveza” ao usuário final?
Testei uma versão do omnislash (quase um ano atras), fiquei espantado com a velocidade do sistema, com o kernel do ubuntu tinha a impressão de um certo atraso na execução de tarefas simples (como navegar entre pastas). Após compilar o kernel omnislash este atraso não existia mais, o único problema que tive na época foi ter ficado sem áudio.
Sugiro que abra uma conta no ppa do Ubuntu, torna mais simples para manter atualizações e também é mais rápido para baixar que sites como RapidShare.
Anotado.
Ah, não é pra mim.. é para o autor do kernel… hum… espero que ele leia br-linux.
Sugiro que abra uma conta no ppa do Ubuntu, torna mais simples para manter atualizações e também é mais rápido para baixar que sites como RapidShare.
Boa idéia!!
Pegando carona no termo “Kernel”, como anda o desenvolvimento e aceitação do GNU/Hurd? Já faz um tempo que vi uns snapshots do Debian sobre o Hurd.
Será se alguém pode fazer uma critica, pontos positivos e negativos da atual versão deste empacotamento conhecido como Omnislash. Seria legal e acredito que aumentaria o uso em consequência a qualidade.
É só dar uma passada no fórum
[referência: 1]
[referência: 2]
[referência: 3]
[referência: 4]
não, ele não usa um escalonador RT.. eu acho que ficaria horrivel, a n ser que vc selecionasse bem *quais* programas vao ser escalonados em tempo real (por ex, o flash as vezes deixa aqui lento.. tipo, tou com algumas abas abertas, sem notar as propagandas em flash, abro um programa e fico a esperar… imagina o flash em tempo real)
ele usa o BFS do kolivas pra CPU. (e CFQ pra i/o, que já é padrão desde 2006)
a iniciativa é legal, mas isso de por em rapidshare ficou estranho mesmo =) nesse caso, prefiro compilar
Eu uso patches para otimizar o CFQ… e nessa versão uso o BFS (as vezes é o CFS otimizado pelo Zen)
Se vc quiser compilar posso enviar o patch com as configs para vc
Aparece no fórum e passa uma mensagem que estou disposto a te ajudar!!
Várias pessoas do fórum até já compilaram comigo em tem po real!!
Bom Dia!!
Hqx
No Fedora eu estou utilizando o RT do CCRMA e estou satisfeito.
http://ccrma.stanford.edu/planetccrma/software/planetccrma.html