“Oi se oferece para universalizar banda larga. Por R$ 27 bilhões”
A cobertura do Gizmodo começa com uma alegoria sobre como teria sido o diálogo entre o governo e o prestador de serviço, que reproduzo:
Governo: Dona Oi, tô querendo levar banda larga mais barata pra todo mundo. Ia colocar a Telebrás pra cuidar disso, mas dá um trabalho danado…
Dona Oi: O senhor se preocupa não, senhor governo. Eu faço o silviço pro senhor.
Governo: Ufa!
Dona Oi: Mas ó. Não é muito barato não. Somando as diárias, mais os 3 pedreiros, dá 27 BILHÕES DE REAIS.
Governo: Mas aí nesse preço a internet fica de graça pra todo mundo, né?
Dona Oi: Fica não. Fica R$ 35 por cabeça.
Governo: Mas você já cobra R$ 40!
Dona Oi: Sem chorar. Vai querer que eu faça o serviço ou não? (via gizmodo.com.br)
• Publicado por Augusto Campos em
2010-04-20
@brlinuxblog
Feed RSS
E, claro, quem é contra essa palhaçada é contra os pobres, contra a inclusão digital, malvadão, capitalista selvagem, faz pacto com o capeta. Sabem como é, só é capitalismo selvagem quando não é o PT que faz :)
Por 27 bilhões eu faço também.
Não sou especialista em infra-estrutura nem em política mas a impressão que eu tenho disso tudo é que a Oi quer um financiamento para melhorar o atual serviço e utilizar a antiga estrutura para a “banda larga universal”. Investimento de risco? Só se for com o dinheiro dos outros…
bom, acho q é melhor botar a Telebrás mesmo na jogada então… e dá um tchau pra Oi logo!
não sei em outros lugares, mas no DF a Oi é um atraso… nas Asas, então, ela voa baixo: 120kbps, 130… por ae.
BTW, GVT rulez!
=o)
Que nome que é esse gente “banda larga Univelsal”?
Para o universo brasileiro?
Meus amigos, isso foi a mais lavada politicagem que já tive notícia.
Os PeTralhas querem reativar a Telebras. Afinal, mais cabides de emprego nunca fazem mal, né.
Chamaram a OI porque é estreitíssimo o contato com essa empresa (vide caso do Lulinha). Pediram para que ela apresentasse uma proposta absurda para a “banda larga para todos”. Os responsáveis e futuros beneficiados olharam e brandaram: “Olha só como é muito mais barato reativar a Telebras !!!”.
Essa conta da reativação, incalculável se levarmos em conta todos os desvios que acontecerão, vai custar muito mais que R$ 27 bi… :(
E vocês acham que a concorrência fará com que os preços atuais baixem ???
Truco !!! :P
Provavelmente tem alguém (além da Oi ou da Telebrás, se fosse o caso), lucrando bastante com uma operação deste porte.
Porque não fazem logo uma reforma tributária e cobram o repasse integral da redução dos impostos para os preços? Já viram quanto pagamos de impostos sobre a conta de telefone / TV a cabo? Aqui em MG, só de ICMS são absurdos 25%!!! Fora todos os outros impostos embutidos no preço.
Se for pra ativar a Telebrás, é melhor deixar o povo sem internet mesmo, afinal, o dinheiro que você adicionista colocar lá, é claro que não vai ser investido, parece que o povo não sabe das maracutaias desse governo, vocês estão acreditando nesse plano eleitoreiro “banda larga universal”, que até já no interior do Amazonas vão puxar 1500 km de fibra ótica para atender a população das margens do Rio, mal têm o que comer mas vão ter banda larga de 100 mbps, igual aos ricos de São Paulo? Não sonhem!
O que vai acontecer é colocar dinheiro na Telebrás, quem é negociante de ações vai ganhar milhões de reais mas quem compra ações para manter, vai perceber que o dinheiro é só pagar dívidas, rolos, problemas do passado.
Não esqueçam pessoal, é 2010, ano de eleição, tem coisa mais importante para eles fazerem do que entrar num rolo desses. Sendo assim eu recomendaria uma empresa diferente da Oi, sei lá, poderia ser a GVT mas é uma empresa muito pequena para encarar esse Brasilzão ai. Mas por 27 bilhões, talvez ela faça um bom trabalho.
Se for para universalizar a internet ou qualquer outro tipo de serviço, não era mais fácil tirar TODOS os impostos, sejam intermediários e finais para esse tipo de serviço? Tirando os impostos de um Claro 3G que custa R$ 60, poderia ficar uns R$ 30 ou menos. É isso que acontece lá fora, porque não fazem isso aqui?
Pra que imposto? Para sustentar o governo, mensalões, mensalinhos e gente levando panetones de avião?
Bazinga
Se esta proposta for levar Internet para os locais mais distante do Brasil, até que apoio o projeto com algumas ressalvas. Agora se for causa da questão do preço, jamais. Hoje eu divido a Internet da GVT de 10 MB com 8 pessoas. Todo os usuários acessam Youtube, fazem download,etc e nunca fica lento. Sabe quanto cada usuário paga? Apenas 20 reais por mês.
Resolvi a questão da banda popular para 7 pessoas. Se 10 pessoas fizerem o mesmo, 70 pessoas serão contempladas com Internet rápida e barata.
Muito melhor que o governo gastar bilhões e muito mais rápido que a Internet popular
Abraços,
Enquanto o mundo se preocupa com cloud computing e ultra banda larga, o Brasil se preocupa com acesso de 512kbps por pessoa…
Basta desonerar em todos os escalões e dar completa autonomia a Anatel e força maior pra cobrar as teles…
E para complementar criar um backbone de altíssima velocidade e oferecer links apenas para pequenos provedores de internet que hoje pagam um absurdo por links de 1Mbps…
As teles tem que reclamar mesmo, os impostos são um absurdo!
Mas elas tem a maior parte da culpa…
Universalizar (palavra danada de bonita essa) que tal antes de universalizar a banda larga universalizar o ensino fundamental?
Leia-se: “A proposta foi classificada pela equipe do presidente Lula de “inaceitável” e reforçou a tese dos defensores do uso da Telebrás como gestora do plano.”
A necessidade de uma outra opção de Internet e telefonia no Brasil é clara. Aparentemente ninguém acima está satisfeito com os preços e qualidade dos sistemas de banda larga e telefonia fornecidos pelas empresas privadas. Você sai de uma empresa e cai em outra pior (ainda bem que agora podemos levar o número do telefone – graças ao presidente Lula – pode reclamar direita reacionária).
Vejo muitos decendo o pau em qualque coisa que o governo sinaliza para melhorar e situação (e olha que os 6 bilhões para reativar a Telebras é muito melhor que os 27 bilhões da proposta da Oi).
Esta proposta da Oi é mesmo uma vergonha. Vou aguardar para ver as outras empresas do ramo fazerem também as suas absurdas propostas.
Por 26 eu faço de boa!
abc você acha mesmo que alguém vai lucrar com a ativação da telebras? Que muitos vão lucrar isso é fato, mas o que mais vai lucrar e já está lucrando é o JD.
Leiam:
http://www.istoedinheiro.com.br/noticias/6164_A+FACE+OCULTA+DA+BANDA+LARGA
http://www.istoe.com.br/colunas-e-blogs/coluna/60615_UM+CRIME+PERFEITO?pathImagens=&path=&actualArea=internalPage
Nossa pq o pessoal da aréa de TI é tão desinformado politicamente. O lucro das grandes TELES foi recorde.
Mo Brasil o lucro da telefônica foi o maior entre os países q ela atua, enviando milhões para a Espanha e ainda querem alegar q os impostos são o problema. Bah! conversa pra boi dormir, com lucros recordes, serviço q não presta e uns brasileiros patos pedindo para abaixar os impostos pois as coitadimhas das teles lucram pouco. tsc tsc tsc
Akin
Não é provocação nem nada ,mas vocÊ conhece algum livro de introdução a política brasileira?
Cara…
Enquanto politico criar lei e aprovar lei ao mesmo tempo, não tem jeito.
O negócio é o cidadão propor a lei. e o “legislador” revisar, estudar, descutir e se viavel aprovar.
<resumo end)
O político existe justamente para criar e aprovar as leis, eles foram eleitos para isso.
@abc ICMS é imposto estadual. não dá para o governo federal mexer nisso. Vá reclamar com seu governador
@akim Concordo que é um absurdo o negócio da china das teles. Elas não tem risco nenhu e lucram que é uma maravilha, mas veja, o problema é que mesmo reduzindo impostos como querem as teles não vão melhorar a qualidade do servço. O que seria necessário, para começar é que a Anatel exigisse a garantia de pelo menos 90% da velocidade anunciada.
@todos
A oi é uma empresa que em minas cobra 27 reais do prrovedor de acesso por cliente, fazendo com que o dinheiro que ela recebe por cliente seja a assinatura do velox + 27 reais, uma maravilha, não?
Tá bom, tá bom…A Social Democrácia do PSDB criou o bicho, e o PT, a social democrácia vermelha, alimenta e mantém saudável. Em troca ganhamos internet “banda larga” de 256KB, por míseros R$40,00!
Sabemos das relações da OI! com governos FHC e Lula…E sim, ambos da esquerda chique, aquela que não é comunista mais adora “direitos humanos”.
O impóstos não são os culpados por serviços de baixa qualidade? os impostos são responsáveis por saúde e educação para muita gente; os políticos e os cidadãos são os culpados por educação e saúde de baixa qualidade…
Nos paises onde a banda de fato é larga, os computadores são populares e o ensino básico é de verdade universal e de qualidade, só que não dá mais para gente esperar o bolo crescer.
Ou então fica-se nessa miopia político-eleitoral e esquece que o povo brasileiro através do governo possui uma rede e fica defendendo aluguel de redes de empresas estrangeiras, ou se pensa estrategicamente a banda larga ou o bonde vai passar.
E com tanta riqueza por aí, temos que garantir a nossa fração.
É a Oi na “Locomotiva do Atraso”. Agora que foi pressionada, começa a fazer promessas (tal e qual uma tal de SuperVia). Eles querem meter a mão no FUST, dinheiro que veio, inclusive, dos pequenos provedores, a quem a Oi foi uma das que ajudou a matar.
BrT/Oi, Telefónica, ATL, Tim, Embratel e Globo (NET) farão todo tipo de manobra, inclusive lobby, para tentar bloquear o governo, que quer fazer o que elas não fizeram em 10 anos. Ô chororô…
Xii… deu xabú:
http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2010/04/20/belo-monte-salvou-a-broi-o-andrade-agora-vai-investir-em-telefone/
@Allan Taborda
Exato, Legislam em causa própria.
Sei que impostos não garantem qualidade de serviço nenhum mas o governo ter nas mãos mais de 40% do PIB e não fazer tanta coisa assim, mostra que não precisava arrecadar tanto assim, o imposto menor seria melhor para o consumidor final, sendo que a banda larga que custa 40 reais, poderia custar por volta de 20 reais ou até menos.
Mas não acho que uma super banda larga pode transformar o Brasil tanto quanto as pessoas acham não.
a internet da oi ja está uma bosta, nem quero ver se eles conseguirem mas um monte de usuário. saudades da época que a BRT não era da oi.
O pessoal defensor das privatizações adora lembrar da maior eficiência das empresas privadas. Realmente, muito eficientes. Mas só para garantir lucros monstruosos para seus acionistas Quando elas grudam em serviços estratégicos, não param mais de enviar riquezas brasileiras todas para o exterior. Bela eficiência…
@Ezequiel
“A necessidade de uma outra opção de Internet e telefonia no Brasil é clara. Aparentemente ninguém acima está satisfeito com os preços e qualidade dos sistemas de banda larga e telefonia fornecidos pelas empresas privadas. Você sai de uma empresa e cai em outra pior (ainda bem que agora podemos levar o número do telefone – graças ao presidente Lula – pode reclamar direita reacionária).”
Nossa Ezequiel, você enxerga longe! Esse é o mesmo governo que empurrou uma mudança no PGO (sabe o que é?) na marra para permitir a fusão da Brasil Telecom com a Oi (que inclusive, levou uma bela grana do BNDES)? Diminuiu potencialmente a concorrência, e agora, ao pedir que a BrOi desse o devido retorno eleitoral, tomou um “27 BI” no meio das fuças? Afinal, a lei já mudou, a fusão já foi, o Lula já vai, pra quê eles precisam do partido agora? Ademais, eles sabem que uma operadora pública, que vai precisar de licitações intermináveis num ambiente onde agilidade é essencial, e vai virar um cabidão de empregos (mais um aparelho do partido), vai fazer feio na hora da concorrência. As operadoras são muito mais espertas e não vão cair nesse blefe juvenil. O que espero é que a sociedade não permita um ato megalomaníaco de seguir adiante com o blefe, porque eu não duvido.
O que mais deixa-me puto, é chamar 600 kbps de banda larga.
Esses valores estão
Superfaturados??
Megafaturados??
Hiperfaturados??
Além da Imaginação???
Lembrem-se que a OI tem como sócio o BNDES o banco que financia boquinhas fáceis par certos ramos.
Tenho que concordar com alguns dos colegas acima.
Esses planos da Tchau/Lentox estão muito estranhos.
Se no planejamento do governo diz que pode ser feio por 6 Bi ( e é um valor ja conhecido na imprensa) pq a Oi viria com um planejamento que não acrescenta nada que vai custar o triplo para o governo?
Qualquer um recusaria um acordo desse.
Somando a grande porcentagem estatal que está no “controle” da Oi, com a fama de empresas estatais como cabide de emprego e mais a rigorosidade que se tem hoje em dia para evitar o nepotismo, tanto da imprensa quanto do STF, para mim fica claro que muitas raposas de pelo branco estão loucos para recriarem uma estatal, alendo mais com as chances do DEM voltar ao poder ( e mesmo que o PT ganhe eles apenas vão perder o poder direto em ficar com o indireto, como já está, hj em dia fazem todo tipo de acordo…)
:(
É melhor esperar os satélites do google.
Não adianta nada, pois a Oi não vai entrar nesta. Com certeza se sair alguma coisa “”"”", vai sobrar para “Telebrás” mesmo. “Telebrás” que bicho é este, sou bem erado e nunca tinha visto falar nisto… Não querendo ser, mas, já sendo pessimista,,, isto vai feder…
Como o Roney falou acima e parafraseando o Maddog, o melhor ainda é criar no seu prédio uma pequena “central” e distribuir acesso para todos os interessados dividindo-se a tarifa mensal entre os interessados. O único porém é que sempre tem um “Gerson” (fazendo referência ao que gosta de levar vantagem em tudo) para abusar da coisa e por conseguinte, não pagar pela sua parcela de acesso.
Aqui eu dividia com os vizinhos, até eles conseguirem contratar os planos desejados (onde moro a expansão da rede é lerda). Coloquei uma máquina como proxy (transparente)/dns/firewall usando squid/dnsmasq/iptables+htb e tudo ficou “nos trinques”. A solução ainda contabilizava o tráfego por ip e horário (usando o ntop).