O que vem aí no GNOME 3.0
Trecho inicial do post no PSL Brasil:
O desenvolvimento não pára no GNOME 2.32. O trabalho no GNOME 3.0 já começou, e ele será lançado no mês de Abril, aproximadamente seis meses depois do 2.32.
O GNOME 3.0 continuará a oferecer o ambiente desktop e os aplicativos de sempre, e irá também proporcionar uma nova interface para o usuário com o GNOME Shell. O GNOME 3.0 também terá novos recursos de acessibilidade, nova documentação e ajuda para o usuário, o primeiro serviço web do GNOME, o Tomboy online e mais. Para desenvolvedores, o GNOME 2.30 torna obsoleto um grande número de bibliotecas antigas. (…) (via softwarelivre.org)
• Publicado por Augusto Campos em
2010-11-30
@brlinuxblog
Feed RSS
tomboy = mono, não,obrigado.
parabéns aos desenvolvedores do GNOME, que estão apostando em algo diferente (ia usar a palavra inovador nas é bom não abusar ) no 3.0.
A unica coisa que espero depois de alguns adiamentos é que venha estável e funcional.
YES MONO!
YES GNOME 3!
YES LINUX!
O pessoal tem um medo de coisas novas né ?
Não estou aqui defendendo o Mono… mas com certeza se tivesse que escolher entre MONO e C++ no linux… eu escolheria o Mono.
Acabou o tempo que vc tem que “sofrer” para dizer que programa para linux…
Ainda bem que eu uso Java ;)
Só para constar, se vc programa em Java já mais vc programou para Linux a menos que tenha feito algo fora da JVM e somente só.
Bom , programei alguns anos em C++ , para LINUX !
Mas hoje em dia , a facilidade e o poder que a plataforma Java oferece… estão bem alem dos sistemas operacionais :)
E arrisco dizer que em .Net em um grau menor isto tambem é verdade :)
“Programar para linux” = “Sofrer em um mundo de dor” ?
Então eu “programei” , hoje eu nao sou mais um sofredor :)
O C# é uma linguagem legal. O problema todo do Mono é essa sensação de cilada. O pior que atualmente o Java também me deixa a mesma impressão.
Acho que a linguagem que mais me diverti foi Python.
Voltando ao assunto do post…
Eu gosto do Gnome, utilizo-o diariamente. Espero que o Gnome 3 seja realmente um avanço e fico na torcida.
Obs.: Apesar de gostar do Gnome, eventualmente atualizo o KDE para ver por onde anda a bola. E sempre fico positivamente surpreso.
Não vejo todo esse entusiasmo no povo com o Gnome 3 não. O ubuntu está trocando a Gnome-Shell pelo Unity e muita gente não está gostando nada da Gnome-Shell.
Além disso, não vi grandes mudanças de arquitetura e mesmo visual em relação ao gnome 2.
O kde 4 pelo menos aproveitou para fazer uma reformulação geral e apesar da perda de popularidade em relação ao kde 3 por causa do lançamento precoce dele nas distribuições linux, acho que a perda foi muito mais devida ao efeito ubuntu do que a descontentamentos com o kde 4.
Quero ver como será agora que o KDE 4 está bem mais maduro e já existem divergências entre o projeto Gnome e algumas das principais distribuições que adotam o gnome como padrão.
Bem lúcido o comentário do colega acima.
Particularmente eu prefiro usar o KDE pelas qualidades nativas e programas, o gnome é, verdade seja dita, muito obsoleto nos dias atuais, com computadores cada vez mais potentes e uma interface que não explora essa potência.
@Dyego Souza do Carmo – eu também não gosto de Mono. E não tem nada a ver com o fato de ser novo, mas sim com a sua origem.
Sério, só irei concordar perante ao C++ quando um jogo como Doom 3 ou Crysis rodar tal bem no Java quanto em C++.
Prefiro ser sofredor programando numa linguagem “lixo” como C++ do que numa “maravilhosa” linguagem como Java.
Sou oficialmente usuário do KDE…
Testei o KDE4 quando era beta
O e17, que continua neste “meio-beta-meio-release”
Testarei o Gnome 3.0 sem preconceitos =)
>>> O problema todo do Mono é essa sensação de cilada.
>>> O pior que atualmente o Java também me deixa a mesma impressão.
Tenho que concordar com esta opinião.
@Covarde Anonimo
nenhum momento disse que C++ é um lixo…
Apenas que comercialmente é um mundo de dor :)
Eu acredito piamente que o futuro das linguagens de programação para GNOME é a Vala, a linguagem está sendo construída para gerar código nativo e para ser um par perfeito para lidar com a GObject que vem junto com a Glib (e que é uma porcaria de lidar com qualquer linguagem), a linguagem parece C# mas não usa nenhuma VM e não implementa nada para garantir compatibilidade com o .NET Framework.
Essas discussões chatas sobre o Mono sempre aparecem e não levam a lugar nenhum. Eu costumo usar o mono pra rodar e aprender F# pois achei a linguagem legal, prefiro não ter programas desenvolvidos em C#, Java, Python ou Ruby rodando no meu Desktop, ou nada que dependa de um interpretador ou VM, mas não por motivos de origem ou coisa do gênero.
Mais sobre a Vala: http://live.gnome.org/Vala
Só espero que atualizem o gtk também (gtk3?), o coitado tá meio parado há mto tempo.
A primeira coisa que eu faço ao pegar o ubuntu é remover o mono…
A primeira coisa que faço ao pegar o Ubuntu é usa-lo.
Se é mono, C++, Gnome3, Unity… não me importo. Sou um usuário bem comunzão mesmo. Deixo as coisas mais difíceis para os nerds amantes de linha de comando e programação.
Parabéns ao trabalhadores do gnome, ainda mais pelo fato de terem um verdadeiro trabalho hercúleo, afinal são pouquíssimas pessoas que lá programam (se compararmos com o KDE) e ainda conseguem fazer uma interface milhões de vezes mais estável e eficiente do que a galera da purpurina.
Não gosto d GNOME(e adoro KDE), mais como todo afixionado por tecnologia irei testar!!!
Quanto a linguagem, para mim isso é indiferente, porém, essa mudança pro GNOME Shell me da um frio na barriga. Como o Unity, não sei se será a melhor opção. Sou mais pela simplicidade. Ficar inventando moda, de duas uma. Ou vira hit ou fracasso total. O jeito é esperar para ver.
Tenho um irmão que sempre muda os controles do Ubuntu para o lado direito, hehehe.Usei o Gnome-shell e estava habituado, mas fui instalar o Unity e bugou tudo, tive que voltar ao Gnome pannel, esta opção continuará existindo, não sei até quando, para quem não quiser mudar.
Gosto do Gnome, mas sinto falta das ferramentas que o KDE tem por omissao, como o Kontact, o Kwin um mensageiro com suporte a webcam, aumentar e rotacionar tela, alarmes, muitas coisas legais que o KDE ja vem installado, e o gnome, sabendo que depois vc pode instalar tais programas, poderia traze-los ja instalados como ferramentas do GNOME… Gosto do menu do gnome painel… simples e facil de achar os programas… com o gnome-shell por enquanto seu menu é confuso, nao separando por criterio os programas, pelo menos nao no FEDORA, tendo que navegar por varios programas ate achar o que vc quer, ou entao acostumar com o pesquisar do menu
E VIVA O KDE!!!!
Se for o que eu estou pensando que vai ser, não vou gostar.
O Gnome Shell foi redesenhado:
http://live.gnome.org/GnomeShell/Design/Whiteboards/OverviewWindowDND
Mais imagens: http://live.gnome.org/GnomeShell/Design/Whiteboards
“Tomboy online”…
só pode ser piada. Ter que incluir suporte a .NET por conta de uma porcaria dum postit inútil… agora online! é o cúmulo do preciosismo…
@Julia
Acho que esses links que você postou são de mockups, eu uso gnome-shell e ele é bem diferente dessas screens. Acho até que rolou uma referência a esses mockups numa recente discussão gnome-shell x Unity do tipo “quem copiou quem” baseando-se na semelhança da disposição dos icones do Unity com esses mockups do gshell.
Atualmente o Gnome-Shell é assim:
http://live.gnome.org/GnomeShell/Screenshots
@Julia
É mas parece que isso é um conjunto de mockups e de coisas que ainda estão para fazer.
Seis meses para mudar para isso seria pouquissimo tempo, fora que parece mais uma versão para tablets e netbooks, mas mesmo assim gostei.
Eu acho que esses mockups já são oficiais:
http://blogs.gnome.org/fmuellner/2010/11/29/a-quick-notice/
http://blogs.gnome.org/fmuellner/
http://jimmac.musichall.cz/log/
Eu instalei o gnome-shell e não fui com a cara dele.
Talvez seja a falta de prática, mas ele foi espalhafatoso ao lidar com minhas janelas, que são muitas simultaneamente.
Taí um aplicativo que não tem a unanimidade.
Quanto ao GTK, acho que nada mudou a não ser acertos internos, né ?
Ahhh se o Kubuntu tivesse o mesmo esmero que a Canonical dá ao Ubuntu…
A impressão que eu tenho é que apenas redesenharam o desktop, sem mudanças profundas. Continua feio e com ar de “windows 95″.
Estou tão insatisfeito com Gnome, KDE e até mesmo o WINDOWS (sim eu uso de tudo), que até estou achando que a “loucura” que o Mark Shuttleworth fez de trocar o Gnome pode ter sido algo realmente bom pro Ubuntu.
Eu uso linux a 8 anos, o gnome a 7 anos, e infelizmente nesses anos todos eu não lembro de nenhuma *inovação* ou grande melhoria que ele tenha feito.