Navegadores default: Kubuntu adota Rekonq, Ubuntu Netbook Edition trocando Firefox por Chromium
Conforme vão se consolidando as definições para a próxima versão do Ubuntu e seus companheiros, vamos sabendo da inclusão e substituição de aplicativos, e segundo o OMGUbuntu o Kubuntu poderá ter uma novidade interessante: o Rekonq passaria a ser o navegador default.
O Rekonq é um interessante exemplo dos ciclos de código aberto: seu engine é o WebKit, mantido pela Apple (e adotado não apenas no seu Safari, mas também em outros navegadores como o Chrome) mas iniciado a partir do KHTML, por sua vez um produto do projeto KDE.
É leve, rápido, compatível com os sites que o WebKit souber abrir, e tem um AdBlock interno; por outro lado não tem biblioteca de plugins. O link para instalação via APT, caso você queira testar, consta no link a seguir. (via omgubuntu.co.uk)
E o Kubuntu não é a única variante do Ubuntu a ter mudança de navegador default: no Ubuntu Netbook Edition também está valendo uma troca do Firefox pelo Chromium – mas ainda sujeita a uma confirmação ao longo do processo de testes.
@brlinuxblog
Feed RSS
Distribuições que usam AdBlock não são profissionais.
Bem-feito Firefox, quem manda engordar a cada release…
@Rafael A. de Almeida
Então sua definição de profissionalismo é “não incluir nenhum aplicativo que permita ao usuário controlar a informação que quer receber” ? É exatamente isso que o adblocking de um navegador faz.
Estendendo um pouco esse conceito, o Opera não é um navegador feito por profissionais pois possui, vejam, um bloqueador de conteúdo.
uso puppylinux que vem com adblock. acho muito bom!
>>> Distribuições que usam AdBlock não são profissionais.
Sites lotados de propaganda me irritam mais.
E outra, tem site hoje em dia que faz verificação de AdBlock. Um site de TI que entrei, na homepage, tinha um Javascript, dizendo que a propaganda dava lucro pro site, e que eu não poderia entrar se não desativasse o AdBlock.
Isso sim eu definiria como “Otarice”
d q adianta ficar criando estas bostas q ninguém usa?
quem aqui usa midori, arora e outras bobeiras mais?
fora firefox, chrome e ópera, nada!!!
Esses dias recebi um email em relação a um bug report do rekonq sobre o atalho de tecclado para reabrir a última aba fechada.
O email dizia que a funcionalidade tinha sido implementada.
Desde a versão 0.3 que vi o rekonq acredito nele. Estando às vésperas do 0.5 tenho a dizer que é um projeto MUUUUITO promissor.
E o Konqueror? Vai cair mesmo no ostracismo?
Já faz anos que uso o KDE, e nunca consegui usar o Konqueror como navegador padrão, nem por um dia.
Aos que não conhecem, para KDE4 também temos o navegador Arora:
http://code.google.com/p/arora/
Funciona legal até.
O site da Globo é um site que faz a verificação de adblock..com ele ativado vc nao assiste nenhum video.
Adblock é uma sacanagem mesmo para quem depende de propaganda pra ser um site sustentável (tem gente que acha q muitos vivem de vento). Mas o excesso de publicidade tbm é outra sacanagem. Tem lugares que não para de pular coisas na tela. Mas isso, claro, é a exceção.
Isso mesmo Guilherme, ninguém vive de vento. Não gosta de um site por que ele tem muita propaganda? Não entre mais nele, é isso que eu faço.
Mesmo eu não tendo site, eu NUNCA RECOMENDARIA um navegador/SO que viesse com AdBlock ativado (não sei se é o caso desse).
Qualquer hora dessa vão querer assistir TV aberta e não ver nenhuma propaganda… Quanta gente inocente!
@Rafael, qual o problema em quando troco de canal enquanto no outro está no horário comercial? Querer que os comerciais acabam é non-sense, mas não querer vê-los é algo ruim?
Talvez vir com um adblock ativo, sem que o usuário saiba, seja ruim e de certa forma anti-ético, mas oferecer esta opção para ele certamente não é.
Quem escolhe o que quer ver ou não é o usuário. Eu mesmo odeio aquele monte de propagandas que aparecem de vez em quando do tipo “você é o participante num um zilhão” ou “aumente seu hênis”. Principalmente se for em Flash.
Quando gosto de um site e vejo que as propagandas não estão me atrapalhando, não bloqueio. Quando quero ler (quem manda publicar?) mas não gostei das propagandas, mando bala no adblock.
Aliás, acabo de ver que o br-linux sumiu da minha lista-branca. Nem havia percebido. Voltou pra lá :-)
Estou com o Rekonq instalado aqui, pelo repositório oficial do Ubuntu e acho que tem algum problema com a compilação do Kubuntu. Está muito lento, coisa que não acontecia nas instalações anteriores. O mesmo acontecendo se você usar o Konqueror com o Webkit. Espero que corrijam isso na próxima versão do Kubuntu.
Realmente os desenvolvedores do Konqueror deram uma freiada no desenvolvimento deste. Com o surgimento do Dolphin, eu tinha esperança que sobrasse mais tempo para deixarem o Konqueror em ponto de bala, mas não foi isso que aconteceu. Enquanto o Dolphin passou da água para o vinho, o Konqueror ficou recebendo apenas correções de bugs, com poucas novidades visíveis.
Eu estava pensando que seria mais prático abandonar de vez o Konqueror e trabalhar numa versão QT do Chromium, pois assim se economizaria tempo dos programadores e se aproveitaria das inovações que o time do Google já implementou.
O Rekonq é uma tentativa de implementar o Webkit e algumas ideias do Chrome dentro da estruturado KDE4. Eu preferiria que investissem numa conversão do Chromium, mas se eles conseguirem um nível de funcionalidade e desempenho semelhante partindo do zero,ficarei contente do mesmo jeito.
Não é melhor usar o navegador padrão do KDE, o konqueror, com o Kpart-WebKit ? O Debian permite esta configuração, bastaria fazer uma opção de configuração gráfica simples (simples para usuários “avançados”) e assumir uma engine como padrão, provavelmente o WebKit.
O problema é que todos os bugs iriam cair no colo dos desenvolvedores do KHTML, que não iriam gostar nada disso.
Acho que investir em outro browser KDE(rekonq) é meio bobo, mas os desenvolvedores é que decidem. Já sobre o Arora, ele não é integrado ao KDE, ele é Qt puro, e por isso ele é desenvolvido.
Outra coisa é incluir no Kubuntu o Firefox por padrão. Tirem algum outro programa e coloquem o FF, que é muito mais importante que vários outros programas. Todo mundo que usa o Kubuntu instsla o FF mesmo, seria somente usar um default mais razoável na distro.
O Adblock ou Adblock plus são otimos, afinal e por isto que gosto de software livre por ter liberdade.
Estes sites que não abrem com o Adblock ativado são uns que não confio por querer violar minha privacidade.
O que tem que ser feito e que varios navegadores coloquem a opção de bloquear anuncios ai eu queo ver a Globo ou quem seja dar uma de experta.
Sites com script anti-adblock???
NoScript neles!!!
Quanto a notícia em si, acho interessante a proposta
da Canonical. Como disseram antes, o Rekonq é bem
promissor e seus desenvolvedores deveriam aproveitar
a oportunidade e melhora-lo ainda mais. Software Livre
é isso, opção de escolha, liberdade.