N900 será lançado em agosto, por R$ 2.000. O que isso quer dizer sobre a Nokia
Separei 3 trechos do longo post do Gizmodo Brasil, que inclui também algumas descrições do aparelho com Maemo que agradou muitos leitores na época de seu lançamento mundial, e agora finalmente ganhou prazo e preço para lançamento oficial por aqui, tendo sido demonstrado ontem à imprensa com interface em Português europeu:
Ah, o N900… Quando foi mostrado, em agosto do ano passado, ele deixou geeks pelo mundo babando. Um computador na sua mão, navegador completo, tudo aberto, megamultitarefa! Mas o tempo passou, os concorrentes foram mostrando coisas cada vez mais impressionantes e o diabo nunca era lançado aqui. Ontem, em jantar para a imprensa, a Nokia anunciou mais uma vez a chegada do último tablet com Maemo, um ano depois, ao nosso País – ainda importado, por R$ 2.000. A demora, a maneira com que foi lançado, diz um bocado sobre o estado da empresa hoje.
(…) A rápida demonstração do aparelho (que cansamos de ver em vídeos, vídeos e mais vídeos) foi um pouco embaraçosa até, justamente porque o apresentaram como um celular: mostraram que as conversas em SMS são agrupadas como em chat (como no iPhone, em 2007), que no campo de contatos há links para outras redes sociais (como em qualquer Android); que há multitarefa e ela é muito legal, e que há uma loja de aplicativos, a Ovi Store, que é uma maravilha para desenvolvedores e consumidores (não é).
(…) Eu tenho a impressão que todos esses caras ou já compraram o N900 (no Mercadolivre, por R$ 1.200 a R$ 1.500) ou perderam o interesse pela plataforma Maemo. Assim como as operadoras, já que nenhuma se prontificou a lançar. Nem a fábrica da Nokia no Brasil parece interessada, já que ele será importado – o sistema roda em um meio embaraçoso português de Portugal – o que aponta para uma projeção de demanda relativamente baixa. (via gizmodo.com.br)
@brlinuxblog
Feed RSS
Nokia ta bem perdida né galera, não é novidade.
Fica lançando ai celular com processador de 600mhz como se fosse a revolução e os Snapdragon de 1ghz já saem há meses (quem sabe 1 ano) pelas outras marcas.
E dizem que não vai ter Meego pro N900.
Sou feliz com meu Nokia, mas não me vejo com um Nokia no futuro (breve).
Não sei muito sobre o Maemo, mas a Nokia não poderia juntar os seus esforços e aplica-los à plataforma Android? Será que precisamos de mais uma plataforma para dispositivos móveis?
@Ezek, eu não tenho nenhum celular com android ou com maemo, mas parece-me que o apoiar o android não seria algo muito interessante, ao menos para o usuário mais geek, já que o maemo está muito próximo de uma distro linux comum, com X, bibliotecas comuns, etc.
Já o android não é uma distro Linux. Ele é um monte de coisas que o google criou e jogou em cima de um kernel baseado no linux. Ou seja, enquanto que para o maemo geralmente portar um programa do desktop para ele significa quase sempre uma recompilação do código, portar pro android implica, no caso de uma aplicação gráfica principalmente, reescrever todo o programa. Em java, preferencialmente.
E não acredito que GHz’s definam a qualidade de um celular/smartphone. A Apple está aí para mostrar que qualidade além da velocidade do processador.
Isso, a mim, parece um FAIL da Nokia.
Mas esperaremos o Meego(xu).
….
1 ano, 1 ano pra trazer o aparelho pro Brasil, é tempo o suficiente para o que era topo de linha praticamente sair de linha… :(
e nem se deram ao trabalho de colocar em português do Brasil,
por isso por enquanto continuo com meu 5530 que dá pro gasto e não me custou 2000 realz
PQPVCS NOKIA! Lançar aqui o REFUGO da Europa e EUA?
Depois de anunciar que não haverá atualização para o Meego, COMO eles esperam vender esse trambolho aqui por DOIS MIL REAIS? Tá mais caro que um iPhone. (Sem querer puxar sardinha, mas o iPhone aparenta muito mais status, e o povão adora isso…)
Qual será o próximo passo da Nokia? Parar de incluir o pt_br entre os idiomas dos novos celulares/smarts?
Vale cada centavo.
O N900 com Maemo 5 é muito melhor que qualquer coisa que o iPhone 4 ou qualquer aparelho com Android 2.2 podem oferecer. Não existe recurso que ele não tenha e não seja melhor que os demais. Agrada quem gosta de teclado físico e que gosta de touch.
Faz tudo que o iPhone 4 promete, so que melhor.
Troquei meu iPhone 3GS16 por um N900 (sim encontrei quem trocasse, no ML). Por motivos profissionais ja tive em mãos Android, BBerry, iPhone, e agora estou com um iPhone 4 em mãos. Mais fechado que Windows.
A Nokia com N900 está pelo menos 2 anos a frente dos concorrentes. Isso com Maemo 5, com PR 1.2 que traz “pedacos” do Fremantle, GUI QT, ruby-on-rails, python.
So que da mesma forma que a Nokia esta 2 anos na frente em relacao ao produto, esta 2 ou 3 anos atras em marketing.
Android virou hype, uma alternativa ao maligno iPhone (deve ser pq é BSD no iPhone ao inves de Linux?).
iPhone é desejo de consumo de 11 em 10 pessoas.
E 12 em 10 mal sabe o que é o N900, nem que ele existe.
A Nokia falha miseravelmente na promocao de seus produtos. E ela tem os melhores, é fato. Até o N8 que esta chegando com seu fadado-ao-fracasso Symbian em sua ultima e mais evoluida versao, é superior ao iPhone 4.
Nem precisa do N900, que é apelar.
So que teve todos esses aparelhos em mãos sabe o quanto o N900 é superior a qualquer outro.
Muito mais aberto que o Android, muito mais bem projetado, com uma comunidade ativa muito mais “esperta” e arrojada ao redor.
No entanto a Nokia esta perdidinha.
Vai lancar o N8 com a ultima versão do Symbian. Pra que?
Esta matando o melhor de seus aparelhos (o N900) sem o mercado ter sequer chego perto em qualidade, trocando o Maemo, que é ABSURDAMENTE BOM por um sistema fruto de uma parceria que cheira a futura fusao com a fabricante de chips.
A coisa esta feia, na gestao da Nokia.
Mas tecnologicamente, o N900 é a maior prova da superioridade finlandesa.
So que o que vende, é o HYPE. E nisso a Apple e o Steve Jobs são mestres. Logico que aliado a qualidade. O iPhone é bom, sim. Nao se pode dizer que é tudo marketing. Faz juz a estar entre os 4 dispositivos mais desejados, ao lado de BlackBerry, Android e do proprio N900. Se bem que deveriam ser so 3 mencionados… todos querem um Android, um BlackBerry ou um iPhone.
A maioria nem sabe o que é o N900. Realmente, a finlandesa esta perdida. Uma pena.
Ah um dos sofwares N900 que mais uso é escrito por brasileiro. Chama-se N900Fly, teoricamente pra medir sua capacidade de jogar o N900 pro ar e ver a altura e tempo de voo dele, coisas da precisao dos sensores e do acelerometro. Eu uso pra outros fins, medicoes de variacao de estabilidade.
A Nokia esta tao perdida que ela liberou o Ovi Maps gratuitamente pra todos seus aparelhos. Menos o N900. Sabemos que o motivo é que ele é Maemo e ela não quer, aparentemente, investir mais no Maemo.
No entanto, ela lana o Maemo 5 PR 1.2 cheio de novidades. Skype audio e video por padrao, google phone, google audio e video na camera frontal. Enfim tudo e um pouco mais que o iPhone 4 prometia e com varios plus…
Bom nem sei pq estou escrevendo tanto, brasileiro nao le texto com mais de 2 paragrafos meso hehe.
@grab, você falou, falou, repetiu a mesma coisa um monte de vezes, e a única coisa concreta que você disse ser vantagem do N900 é “ser aberto”.
Eu sou hard user de smartphone e tenho certeza que o symbian e o Maemo ainda são bem melhores que todos os concorrentes. Estou tentado a trocar meu 5800 por um N8, não me passa pela cabeça um Android e muito menos iPhone (já tive um 3G)
A Nokia está me parecendo a nova Commodore.
A Commodore inventou um dos melhores micros até hoje, o Amiga. Em 1990 já tinha um computador relativamente barato e MUITO poderoso que os PCs e Apple conseguiram alcançar uns 5 anos depois.
Mas se acomodaram no sucesso e os diretores eram totalmente sem visão, burrada em cima de burrada. Conseguiram assim com muito esforço matar a melhor plataforma da época, líder disparada.
Pois a Nokia está tentando igualar ou superar isso, só pode. Os Tablets N800 e N810 eram um sucesso entre os Geeks. TODO mundo falava “poxa, que show quando virar telefone, compro um certamente”.
Pois bem, deixaram a plataforma na gaveta ao mesmo tempo que esperavam o Symbian se desenvolver sozinho. Pois não faziam absolutamente nada de objetivo.
A loja deles todo mundo fala(nunca usei) que é um terror para instalar qualquer coisa.
Para desenvolver para Symbian é um saco. Restrito, complicado, poucas plataformas.
Não entendo como podem errar tanto e tantas vezes.
A parte mais engraçada nessa história de iPhone x N900 é que todo mundo que critica o iPhone quase com certeza já viu e usou um, e sabe dos seus problemas e méritos. Já quem critica o N900 talvez tenha visto apenas um video dele no youtube (até pelo pequeno volume). Critica porque “leu”, porque “disseram”, porque “nunca usei, mas…”
N900 é um computador com uma distribuição Linux (de verdade, não como o Android). A Nokia “abandonar” o Maemo é O MESMO que a Canonical fechar: alguém acha que o Ubuntu iria parar por aí?
O N900 é sem dúvida o melhor aparelho pra quem é sysadmin, ou trabalha com Linux de qualquer forma (provavelmente o grande público daqui do br-linux). Mas ele não é o aparelho pra minha mãe usar.
Acho que o problema é que tanto os defensores quanto os detratores do N900 não entenderam que ele é um aparelho de nicho, e que a Nokia nunca sugeriu nada diferente disso.
PS: A Ovi Store para N900 é pior que morrer queimado.
“Acho que o problema é que tanto os defensores quanto os detratores do N900 não entenderam que ele é um aparelho de nicho, e que a Nokia nunca sugeriu nada diferente disso.”
Pois então. É assim porque a Nokia quis.
Eu iria dizer que assim como o Ubuntu pode ser usado por quem não sabe nada de Linux, os telefones com Maemo também poderiam.
Mas não é assim, é muito mais fácil ainda para um usuário comum usar um maemo. Pelo mesmo motivo que é um dos sucessos da Apple: controle da plataforma.
Basta a nokia fazer uma loja decente e resolver investir de verdade no Meeguxo.
@Weber Jr
As funções básicas do N900 podem ser operadas por qualquer velhinha de 60 anos. Pra “explorar o potencial do aparelho” é que precisa ter um conhecimento maior, mas isso não é exclusividade do N900, ou vai me dizer que uma velhinha sabe fazer um jailbreak no iPhone?
A Nokia continua com o melhor do mundo mobile e deve continuar assim por muito tempo. Adoro quando vejo povo com seu super iPhone e Android com muito menos funções que meu criticado Symbian.
Sou fã do Symbian, acho o SO muito leve e com muitos recursos. Tudo bem que ficou bem devagar por um tempo, mas se a Nokia correr atrás, ainda dá pra recuperar o fôlego do SO.
Quanto à loja, pelo menos pro Symbian não tenho muito do que reclamar: sim, pra efetuar uma venda demora mais do que na loja da Apple e da Google, precisa de mais clicks até baixar a app, sempre instala na mesma pasta, etc. Mas também não é um bicho de sete cabeças.
Baixei o Nokia Qt Creator pra testar e é fácil de desenvolver, só que ao contrário do Android que tenho de pagar uma licença única de 25 dólares pro resto da vida, pro Symbian era 100 dólares e ainda preciso de uma chave pra assinar meus apps e essa chave tenho que pagar ano a ano mais 90 doletas.
Tudo bem que posso colocar o app em qualquer site pra que as pessoas possam baixar de graça ou comprar, mas eles desestimulam a própria loja…
A Nokia poderia ser mais esperta e simplesmente lançar o N900 tanto com o sistema dela quanto com o Android, deixando que o usuário escolhesse qual deseja.
Ou ainda colocando o Android como sistema de fábrica e deixando o Maemo e Meego para os geeks baixarem e instalarem eles próprios. Assim, não perderia o mercado dos usuários comuns e nem o dos geeks.
Os fabricantes de smartphones tem que entender que o smartphone é tão configurável quanto qualquer computador e que o usuário tem que ter o direito de poder instalar o sistema que quiser e de ter sempre direito à atualização para a última versão. Os aparelhos com Android também deveriam poder ser atualizados sempre que uma nova versão fosse liberada pela Google.
Marcos, eu nunca quis mostrar vantagens. Dei minha opiniao pessoal de quem ja teve todos eles, tem um iPhon4 e um Droid 2.2 em maos e não troca o N900 por nenhum outro.
Se voce procura vantagens tente passar 3 dias com um N900.
Si, fui redundante. Posso resumir o que quis dizer quando disse que o N900 esta 2 anos a frente dos demais, tecnologucamente; E a Nokia esta 3 anos atras, em marketing.
Espero ter mastigado o suficiente agora.
Quanto a quem acredita que o N900 é complexo demais, provavelmente tambem não o usou ainda.
- Voce faz e recebe video-calls via Skype, Gtalk, 3G, com 1 clique. – Voce alterna entre a rede telefonica e rede SIP com 1 clique.
- Usar o QTIrreco pra controlar a televisão/DVD de casa ou do carro tambem é questão de.. contemos, 1 click pra iniciar o qtirreco, 1 clique pra selecionar o controle remoto desejado.
- Usar o transmissor FM pra ouvir suas MP3 diretamente no som do carro sem cabos nem bluetooth demanda, vejamos, 1 clique e escolher a frequencia FM.
- Tirar fotografia se resume em abrir o protetor da lente e apertar o botão.
- Compartilhar a foto no twitter é 1 click (leia click = toque na tela) no icone compartilhar, outro na conta do twitter.
Usar o x2x pra controlar seu Xorg, ou cliente VNC, ou ainda passar NMAP ou iniciar um Scan Nessus usando um nessusd remoto, podem requerer alguma habilidade geek. Usar o aparelho pra funcionalidades não geek, qualquer um que consiga operar qualquer celular, consegue. A usabilidade é excelente.
Eu tomaria cuidado com esse artigo da Gizmodo. Acabou de sair outro bem estranho sobre a nokia.
O cuidado sempre necessário é a aplicação do senso crítico do leitor. No caso em tela (lançar no Brasil quase 1 ano depois, em português europeu, a esse preço, e após anunciar que o suporte oficial permanecerá apenas no maemo), eu acho que não é difícil avaliar as decisões de marketing tomadas.
No caso da outra matéria, que você chama de estranha, eu tendo a concordar com os autores: a redução no número de fãs visíveis (blogueiros, comentaristas em blogs, dicas publicadas na imprensa, pesquisas em sites de busca, etc.) me parece um bom indicador da saúde de uma marca ou iniciativa em um dado mercado. O que vem acontecendo neste campo com a Nokia (e no Brasil tivemos um caso emblemático recentemente) me parece bem claro, e é independente do número de milagres por milímetro quadrado de placas de circuito do N900.
O meu blog é de outro tema, mas vejo algo parecido acontecendo com uma distribuição – até outubro ou novembro os fãs dela mandavam coisas interessantes 3 ou 4 vezes por semana, sempre estavam presentes nos comentários, elogiando as suas vantagens, etc. Hoje mal enviam algo, e se aparecem nos comentários, é pra criticar o sucesso alheio.
Nada disso indica algo sobre a qualidade do produto que os fãs anteriormente apoiavam, mas quando se trata de olhar para a tendência do mercado consumidor (ou usuário/participante), é indicador valioso sim.
grab, suas respostas foram fenomenais e devo dizer que concordo 100% com elas. Só para adicionar uma demonstração de que o Maemo 5 é adequado, sim, mesmo para não-geeks, coloco um post importante do maior blog de N900 do Brasil, com alguns testemunhos nos comentários: http://n900.aguilarj.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=820
Apenas achei estranho um artigo sobre o futuro dos smartphones da Nokia que nem sita o Meego.
No caso do N900 em si. A “culpa” da nokia foi de planejamento, eles lançaram um hibrido de smart com tablet, mais uma continuação de sua linha de MID do que sucessor do n97.
Via o N900 como uma plataforma de testes, para ver qual seria a reação do mercado a plataforma linux, e foi sim um case de sucesso.
Mas infelizmente foi abortado em prol do Meego.
Eu prefiro esperar pelas cenas dos próximos capítulos, do que decretar a morte da nokia.
Concordo também com o grab. Ele tem 100% de razão. Comprei um N900 a uma semana e nunca estive tão feliz com um aparelho quanto com esse.
O N900 está 1000 anos a frente do iphone quando falamos de plataforma de software. Não tem quem não se sinta incomodado com as inúmeras restrições do iphone e o android, apesar de ser uma plataforma muito boa, atualmente roda em hardwares mais fracos.
Agora deixando os aparelhos meio de lado, quero dizer que a nokia não é tão fraca assim em marketing. Me digam os defensores do marketing: qual é o produto da MAC que foi lançado pela MAC no Brasil? E da google? Hum. Não há né? Quem faz esse esforço são as operadoras.
A nokia (FABRICANTE) lança os aparelhos no Brasil, mesmo que meio tortos, mas lançam. Penso que isso deve ser levado em consideração por nós do terceiro mundo que gostamos de tecnologia.
Pra quem ainda procura resposta sobre essa maravilha da tecnologia digo que não se arrependerão se comprarem o N900.
Márcio: Talvez a questão esteja bem nesse ponto. Eu não vi no tal artigo um foco no “futuro da Nokia”. Parece pra mim que ele trata mesmo é do presente da Nokia. E o presente, ao menos do ponto de vista do consumidor, é esse que podemos ver. O futuro a Nokia ainda poderá construir de outro jeito, imagino.
Pedrolucas: de minha parte seria muito bem-vindo se as operadoras tivessem tido interesse em lançar o N900 no Brasil, em um prazo menor e a um preço que já estivesse abaixo dos R$ 2000. Imagino que a Nokia também ficaria feliz com isso, e creio que você também ficaria. Outros fabricantes conseguem gerar este interesse, felizmente – espero que a Nokia também consiga o mesmo em aparelhos similares no futuro.
Pedro,
A questao do marketing é o marketing mesmo! N900? Que isso? iPhone 4? UAU quero um!!!
Isso é o Marketing! :D
A Nokia lancar ela mesma aqui, é força, é logística. Coisa de lider de mercado por muito tempo.
Eu que tenho um N900 e não troco ele por nada que exista hoje, MAS se fosse gestor de negocio de uma operadora não traria o N900 tambem. Porque? Porque eu usar é tranquilo, mas convencer o consumidor que N900 é melhor que iPhone4? Dificil demais! Negocio da operadora é vender plano, vender conta, logico de quebra com um lucro no aparelho sempre que possivel.
O negocio da operadora nunca é oferecer o que tem de melhor… é oferecer o que o mercado pede.
E o mercado não pede N900. Por não conhecer. É ai que a falha da Nokia é incontestavel.
@Augusto, esta distro que citou no primeiro comentário é o Fedora? Ou não era pra falar?
@grab, sou mais um que concordo com vc. Embora eu não tenha um n900 confesso que é um dos meus sonhos de consumo. Ok, bem lá no fim da lista, mas ainda é um sonho de consumo. Com tanta gente te seguindo, já pensou em abrir uma igreja? :-)
ps: caso a nokia venha a falir (como muitos sugeriram), como fica o desenvolvimento do Qt? O Qt parece ter tido dado um salto depois que a trolltech foi adquirida pela nokia. Ok que agora o Qt não depende tanto da Nokia, mas o que acontece com os desenvolvedores principais/funcionários que trabalham para a Nokia certamente influencia no desenvolvimento do qt.
Alguém sabe me dizer quais os outros mercados da Nokia que não o de celulares/smartphones?
Ah sim, o n900 nem aparece na página inicial da nokia. Se ela não liga para um aparelho tão bom, é pq ele está mesmo fadado a sumir.
ps2: será que esse n900 lançado no brasil terá teclado abnt2? :-)
@tenchi
A Nokia falir? Tá brincando? Ela continua sendo líder do mercado mundial, o segundo colocado (HTC) tá muito longe ainda! O Synbian continua sendo o S.O. mais usado e vende igual água! Em 2009 o Nokia 5800 vendeu mais que o iPhone (e continua vendendo bem!), não tem como a Nokia falir, mesmo pq vem aí o que é chamado de “novo 5800″, que é o N8.
Tirando o preço estratosférico, é uma ótima notícia.
O Milestone, que é mais fechado mas tem o HW muito parecido ta R$1200,00