Metamorphose Linux 2.5
Enviado por Ailton Nascimento de mattos (perguntasΘmetamorphoselinux·net):
“O Metamorphose lançou sua versão 2.5 e agora conta com um repositório próprio, que pode seu usado nas versões anteriores também, basta ser colocado manualmente. Nele o usuário do sistema terá atualizações de programas como: Firefox, Flash Plugin, Thunderbird, Wine, Java, Kernel, etc.” [referência: metamorphoselinux.net]
• Publicado por Augusto Campos em
2010-08-24
@brlinuxblog
Feed RSS
Nem comento nada pra não chutar cachorro morto.
Metamorphose Linux… ¬¬
Muito obrigado a todos pelos comentarios, sempre que sai uma divulgação nesse site sobre o Metamorphose sempre tem alguem pra criticar ou falar mau, mas sabe eu gosto, ate pq essas pessoas nao tem nada a oferecer mesmo, pq se elas criticasem e desse solução ai sim eu começaria a ficar preocupado. rsrsrsrs.
vlw a todos, continuem comentando!
Welcome to the jungle…
Hey, desenvolvedor(es), que tal melhorar a última flor do Lácio? Assim dá mais vontade de conhecer a distro. Sério!
http://www.guiadohardware.net/artigos/gnobsd/
“Hey, desenvolvedor(es), que tal melhorar a última flor do Lácio? Assim dá mais vontade de conhecer a distro. Sério!
Smaug”
Qual cor vc quer ela?
tenho certeza que eu consigo, e vc consegue?
Não conheço a distro mas este repositorio próprio evitará uma ocorrência chata que se manifesta com o epidemic linux: justamente a falta de repositório.
assim, quando se atualiza a distro, os pacotes específicos ficam sem pai nem mãe e o synaptic não tem dó nem piedade…
Sei das dificuldades das distros pequenas em se manter, mas desejo a todos muita sorte e sucesso neste trabalho.
“Piero Ferraz (usuário não registrado) em 24/08/2010 às 11:03 am
http://www.guiadohardware.net/artigos/gnobsd/”
Naum entendi amigo? eu naum me enquadro em nada deste artigo. tente acha alguma distro parecida com a minha.
o Metamorphose ja e reconhecido internacionamente como uma distro funcional e estavel, sabe poucas nascionais conseguiram isso.
vlw
Acho que nenhuma “nascional” conseguiu isso, mesmo.
@Ailton
Esta parte do artigo explica o sentimento…
“Não me entendam mal, não tenho nada contra a criação de novos projetos de distros; afinal de contas, a força do DistroWatch está nessa enorme variedade. O problema é que a grande maioria dessas distros não traz nada de novo. Quase não há inovação, ideias novas… quase não há razão para que alguém use uma dessas distros por mais do que uns poucos minutos.”
@Ailton Nascimento de Mattos gato escaldado tem medo de água fria. Outra, a comparação que o Piero Ferraz fez, foi muito lisonjeira, você tá tão “armado” que não intendeu.
E antes que venha com o papo “Eu sei fazer distribuição e você não…” (estilo “meu pinto é maior que o seu”) explique qual a vantagem da sua distro em relação a um Ubuntu,Mint, Suse, Fedora, etc…
@Ailton Nascimento de Mattos
E antes que você tenha com o papo “Eu sei fazer distro e você não”, explique qual a vantagem da sua distro em relação a um Ubuntu, Mint, Suse, etc…
@Ailton Nascimento de Mattos
Este papo de “eu consigo e vc consegue?” é o primeiro sintoma de desenvolvedor revoltado, que daqui a pouco vai falar “só critica quem não colabora”.
Se vai criar um projeto, e não quer aguentar críticas alheias(mesmo que destrutívas), então vc tá no mundo errado. Sério.
E a menção que EU mesmo fiz(¬¬) foi para o nome, que, querendo ou não eu achei horrível.
—————
Agora, a crítica construtiva:
O site de vocês peca em informação, apenas primando por falar dos pacotes desktop, de um painel de controle por vocês criados e da Beleza do KDE como default.
Na aba Ajuda, faz uma menção de que ele é uma compilação(ou melhor, reunião) de pacotes vindos de diversas distros Debian Based.
Prá mim, é uma distro com algumas customizações de desktop, coisa que eu já faço em meu desktop Debian Squeeze(trampo) e Fedora em casa.
Vcs batem muito pesado, indo além da própria crítica…
Se houvesse uma crítica construtiva, ok. Mas dar porrada gratuitamente, pq???
Vamos ajudar mesmo!!!
Em que esta distribuição acrescenta ao linux?
R: Droga nenhuma!
>> Se houvesse uma crítica construtiva, ok. Mas dar porrada gratuitamente, pq???
Crítica construtiva é diferente de “carinho e rasgação de seda gratuitos”.
Distribuições que são apenas customizações também não acrescentam nada.
Quer ser elogiado? Conta pra sua mãe que você fez um linux só seu…
Se tivesse algo de inovador, mereceria algum crédito. E outra: Metamorfose? Concordo com cada palavra do Ironmaniaco…
Putz, mas que sujeitinho mais pretensioso e egocêntrico! Provavelmente um adolescentezinho mal saído das fraldas, deslumbrado com o próprio umbigo.
Acorda, criança, acorda!
Muito obrigado pelos elogios amigos, isso me ajuda crescer ainda mais.
vlw
ailton, elogios? onde?
quer ajudar o linux? torne-se mantedor de algum pacote numa distribuição ja consolidada (debian, ubuntu, fedora, opensuse) e para de criar distros sem pe nem cabeça.
“Philippe (usuário não registrado) em 26/08/2010 às 11:50 am
ailton, elogios? onde?
quer ajudar o linux? torne-se mantedor de algum pacote numa distribuição ja consolidada (debian, ubuntu, fedora, opensuse) e para de criar distros sem pe nem cabeça.”
Muito obrigado amigo, ja estou fazendo isso, so que para o Metamorphose Linux rsrsrs.
se quiser me ajudar serar bem-vindo!
vlw
Gostei da distro, a primeira brasileira que testei com o KDE 4 funcionando. Não achei o nome bonito, mas com certeza o nome é melhor que “Fedora” ou “Debian”. Vá em frente! Pretendo instalar no meu notebook.
E no fim, o cara não conseguiu apresentar nada de construtivo. Nem uma justificativa para tentar convencer alguém a testar. Nenhuma descrição de vantagem adicional em relação as outras distribuições.