Manifesto Open Cloud – Para uma nuvem aberta
Enviado por Reinaldo Carlos Matias (reinaldoΘaltcast·com·br):
“Manifesto publicado em opencloudmanifesto.org onde se faz um pedido para que desenvolvedores, provedores e usuários prezem por uma nuvem aberta. Traduzi o artigo e publiquei em meu blog, http://bit.ly/dd7ScM” [referência: altcast.com.br]
• Publicado por Augusto Campos em
2010-07-13
@brlinuxblog
Feed RSS
Um projeto promissor relacionado ao assunto é esse: http://owncloud.org
Que?
Os politicos já andam preparando leis para nos vigiar cada vez mais, daqui a pouco vão querer por chip, pulseiras em nos rastreadores…
E ainda por cima essa historia de nuvem?
Eu não recomendo alguns projetos de nuvem, alguns até são seguros mas mesmo assim…
Mais quem quiser usar não tenho nada contra, só acho perigoso.
Nos já somos bastante monitorados ainda querem mais…
Livre1, penso o mesmo e todo mundo sabe que a conexão no Brasil é cara e pessima.
Hehe até parece que eu vou mandar meus documentos sobre as pesquisas que tenho feito sobre a NOVA ORDEM MUNDIAL ou os Illuminatis.
Os Illuminatis caso implantem a sua ordem irã prejudicar o software livre e muitas coisas.
E na biblia diz sobre o um governante mundial também.
Então eu digo que nuvem ou software proprietario para quem precisa de segurança não funciona.
Quem acha que Illuminatis não existem olhem: http://www.grandorient.org
Aqui também: http://super.abril.com.br/cultura/illuminati-soldados-nova-ordem-447849.shtml
É verdade! E também existe esse: http://www.venganza.org/
@Silvio, não diga blasfêmias. Não use o nome do grande monstro de espagetti em vão! :-)
Na minha opinião a nuvem é um projeto maligno . Os “donos ” das nuvens são na maioria proprietárias e tentam a todo tempo fechar o fluxo da internet em suas nuvens.
E o pior que não existe nenhuma preocupação com ética e privacidade.Sem contar que as grandes nuvens são proprietárias.E uma coisa me diz que centralização não é boa coisa .
Já existem relatos das grandes nuvens dando informações para entidades governamentais.Não só o google, mas a Microsoft na China e nos estados unidos.Leia se cryptome.org.
Nuvem, se não for de chuva, agradeço. A internet no Brasil é cara, instável e nem vou falar sobre o fator “segurança”. Prefiro do modo antigo, cada um rodando sua aplicação no seu canto.
Caros amigos Livre1 e Illidan creio que vocês não leram o manifesto, primeiramente não são politicos que estão promovendo o manifesto e segundo não são LEIS e sim normas para promover uma maior compatibilidade entre os sistemas…
self_liar infelizmente ainda teremos muito que evoluir, mas não creio que a ideia de Cloud seja totalmente “maligna”, imagine a economia de recursos… nunca fale mal daquilo que não conhece e nunca viu.
Reinaldo Matias; como eu disse eu não sou contra, mais também não recomendo.
No entanto eu tenho livre opnião não é, assim como na religião que sigo muitos condenam a homo sexualidade, eu tenho o direito de não aprovar, no entanto eu não posso bater só porque ele e gay.
Nuvem e bom para emails, eu não penso em mandar arquivos pessoais para a “nuvem” se eu mandar no minimo uma criptografia com uma boa senha vai ter que ter…
Quem quiser usar use, são livres para isso.
Mais não recomendo.
A nuvem para algumas coisas ela e util, mais nem todas.
Meu Deus…
Tem muita gente falando sobre nuvem, sem ter noção do que é.
O manifesto é completamente válido e desejável. Aliás empresas enormes ja endossaram ele. O pessoal nem visitou o site pra ver.
Outra coisa: Cloud Computing bem feita é mais segura do que manter seus dados no HD em casa ou no escritório. Isso é um fato.
Cloud computing bem feita, criptografa dados sensíveis. O pessoal está achando que é como colocar os arquivos no jornal de domingo.
Calma gente. Não desmereçam o trabalho de empresas śerias e não espalhem FUD por ignorância.
Haha “Cloud computing bem feita, criptografa dados sensíveis. O pessoal está achando que é como colocar os arquivos no jornal de domingo.” mais criptografa a hora que eu mando não é o que quer dizer?
Se for sem chance.
Eu mando meus dados pra lá só bem protegido.
Não adianta a maioria que precisa de segurança dificilmente irá usar a “nuvem”.
Para enviar coisas simples até vai.
Quem quiser mandar seus dados mande, mais eu tenho a minha opnião que e inseguro.
A eu não li o artigo direito, vou dar uma olhada melhor, mais não importa se e software livre ou não é inseguro de qualquer modo, se tiver uma terceira empresa por traz da nuvem.
O pessoal da Gnu tem uma opnião parecida com a minha e de muitos.
@Livre1
Não é só quando manda ou recebe. Isso também é obrigatório (SSL).
Crptografa em disco também. Partições seguras. Guarda em banco de dados em tabelas criptografadas.
Criptografia nativa de tabelas, até o MySQL possui e é tranquila. A chave criptográfica fica de posse só do dono da informação (pode ser a senha de acesso).
Ninguém do data center tem como arrombar seus dados e ler eles.
E isso com MySQL. Imagine a proteção possível com ferramentas maiores.
É falta de conhecimento esse receio. Quando você conhece as práticas de um bom serviço de cloud computing, você percebe que não é coisa de garotos programando no final de semana.
André Luis Pereira dos Santos é fato que muitas pessoas nem sabem do que falam…
Livre1 você é obrigado a usar uma nuvem pública… pode criar a sua… no seu servidor e etc… a criptografia eh padrão.. garanto que muitas nuvens por aew são cem milhões de vezes mais segura que seu pc aew…
” pode criar a sua… no seu servidor e etc… ”
Exato. Onde trabalho, economizamos muito dinheiro com a nuvem privada dos nossos servidores. Ao contrário do que disseram lá em cima, mesmo com nossos preços de conexão à Internet, ainda é muito mais barato ter os dados hospedados na nuvem do que da forma tradicional. E com a evolução das conexões da Internet e da tecnologia, esse ganho só tende a crescer.
Primeiro portamos nossa aplicação, agora estamos colocando nossos emails na nuvem e aposentando de vez os clientes de email nas máquinas. Menos software pra instalar e atualizar, menos HD nos computadores, mais segurança dos dados.
Pra quem não sabe, o Google vende (sim, vende) a opção de usar o próprio gmail nos seus servidores particulares, com a mesma interface do gmail padrão.
Reinaldo Matias; sim a muitos servidores por “ae” mais seguros que meu computador, por exemplo aqui não tem segurança fisica como lá no Google…
No entanto, eu não recomendo ALGUNS (coloquei em letra maiuscula porque parece que alguns não entenderam, eu sei que não escrevo bem…) tipos de “nuvem”, eu posso um dia até recomendar mais antes terei que achar uma prova que e seguro mesmo.
E sinto muito mais alguns tipos de nuvem, não a segurança queira você ou não.
Afinal o ser humano pode errar não é?
Nuvem pra mim em email, é email com Openpgp, enviado com proxy, e arquivos criptografados com varios metodos.
Hehe se um dia eu for escrever meus documentos no Google docs, eu terei que ter a certeza que e seguro.
Vocês conseguem me provar que os documentos que faço no Google docs só ficam disponiveis a mim?
Entenderam a onde quero chegar?
Marcos Alexandre
Você só olha para o quesito custo e no lado empresarial.
Agora olha o lado não empresarial ,que é o lado da internet popular. Você olha somente para o dono da nuvem .
Agora o usuário da internet merece ter privacidade,utilizãção efetiva do seu hardware e não ficar extremamente dependente da internet,mesmo que ela seja muito barata.Estamos caminhando para uma boa descentralização com os hardwares poderosos. Agora voltar para o passado onde os nossos computadores….
Isso é voltar para a era do mainframe.
Você olha somente a segurança da sua empresa.De novo o lado empresarial ,mas não olha o lado social.Google passa informações para qualquer entidade que pressiona-la .Microsoft e Yahoo também.
self_liar, eu acredito que tudo no mundo sejam compostos por ciclos… e a informática não está fora dessa condição, um dia tivemos processamento centralizado, até os computadores pessoais conseguirem tanto poder quanto os servidores, agora vamos passar por outro ciclo igual… será sempre assim… e nossos netos passaram por outro ciclos… imaginem quando computação quântica começar a ser implantada e utilizada.
Mas essa centralização toda faz muito mal.
É muito mais fácil acabar com grupos na internet.
Permite que o dono da nuvem venda as informações pessoais das pessoas.
Dependencia extrema de algo é perigoso .Sem contar que jogamos nossos computadores no lixo e ficamos carentes de “processamento” de informação.Ou seja ,sempre teremos que correr para a máquina mãe para fazer alguma tarefa.
A ética em toda essa tecnologia não está sendo implementada.E acredito que um ponto forte de conseguir a ética é atravez da descentralização. Coisa que a “nuvem” não faz.