Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Mais detalhes sobre o Fedora 14

Noticiamos o Fedora 14 no dia do lançamento, mas agora chegou o release do patrocinador do projeto com bem mais informações, que compartilho com vocês.

Enviado por Amauri Carrillo (tinewsΘtinews·com·br):

“O futuro do código aberto chega ao Fedora com características atrativas para desenvolvedores, administradores de sistemas e entusiastas

O Projeto Fedora, um projeto colaborativo de código aberto patrocinado pela Red Hat Inc. (NYSE: RHT) e que conta com o respaldo da comunidade open source, anunciou hoje o lançamento do Fedora 14, a última versão do sistema operacional livre. O Projeto Fedora lidera o desenvolvimento de software livre de código aberto, lançando uma nova distribuição aproximadamente a cada seis meses.

“Estou muito orgulhoso do esforço dedicado ao Fedora 14”, expressou Jared Smith, Líder do Projeto. “Um grande número de colaboradores tem ajudado a fazer com que o software de código aberto e livre tenha uma adoção mais generalizada através deste lançamento”.

O Fedora 14 inclui novas características para os desenvolvedores, administradores de sistemas e entusiastas do código aberto, entre elas:

* Framework para Spice, uma infraestrutura de rápida evolução para a virtualização de desktops.
* Novas funções de correção de erros para os desenvolvedores, tal como o suporte para o controle do uso de memória dinâmica e um lançamento mais veloz graças a índices gerados previamente.
* Funções poderosas de gestão remota e out-of-band com suporte a Intelligent Platform Management Interface (IPMI).
* Prévia da nova tecnologia do ambiente GNOME, que faz parte do futuro lançamento do GNOME 3.0.
* Um subconjunto de novos software da comunidade MeeGo™, para experiência aprimorada com netbooks e dispositivos móveis.
* OpenSCAP, um framework de código aberto para o Protocolo de Automatização de Conteúdo de Segurança, que oferece framework e abordagem dirigidos a preservar a segurança do sistema suportado por padrões NIST.
* Suporte a linguagens de programação emergentes como D, e versões atualizadas de linguagens populares como Python 2.7, Erlang R14 e Rakudo Star, uma implementação do Perl 6.” [referência: tinews.com.br]


• Publicado por Augusto Campos em 2010-11-05

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    JCCyC (usuário não registrado) em 5/11/2010 às 6:21 pm

    CORRIJAM! O! BUG! DOS! GIFS! ANIMADOS! NO! FIREFOX! CACILDA!

    https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=628331

    Curioso (usuário não registrado) em 5/11/2010 às 6:47 pm

    Estou usando Ubuntu, mas não estou gostando do lado que a coisa vai, mono, unity,…

    Gostaria de testar uma distribuição voltada para o KDE. Testei o Kubuntu mais não gostei, a Canonical foca muito no Gnome.

    Estou em dúvida entre Fedora e OpenSuse, mas acho o OpenSuse muito pesado.

    Seria esta nova versão do Fedora a melhor com desktop KDE? Sem flame, apenas a opinião de quem usa.

    Marcio (usuário não registrado) em 5/11/2010 às 7:28 pm

    Tb ja estou buscando alternativas: Unity e Mono… Nao estou gostando da direcao que o Ubuntu esta indo.

    luiz (usuário não registrado) em 5/11/2010 às 7:35 pm

    @Curioso

    Prefiro o OpenSuse, mais tambem acho ele pesado. Uma dica eh baixar a versão que vem sem nada alem do KDE instalado. Ou fazer uma no susestudio.

    Mais o melhor mesmo eh Arch Linux. (:
    Com Gnome, claro. (:

    Ícaro (usuário não registrado) em 5/11/2010 às 7:36 pm

    Unity é escrito em Vala, licenciado em GPLv3 e LGPLv3, o problema do Ubuntu é incentivar software proprietário e o Mono.

    O resto nada de demais.

    Samuel (usuário não registrado) em 5/11/2010 às 8:59 pm

    Falando em Unity, será que ele não vai ficar legal agora que vão mudar do X.org para o Wayland? [1]

    BTW, o Augusto podia publicar alguma nota sobre isso, não? Talvez traga uma diferença significativa para a performance gráfica, comparando com outras distribuções.

    [1] http://www.osnews.com/story/23998/Finally_Ubuntu_Ditches_X_Switches_to_Wayland

    Victor (usuário não registrado) em 5/11/2010 às 10:34 pm

    Já baixei essa versão do Fedora pq também estava querendo testar algo além do Ubuntu, pq estou com um pouco de receio com relação a essas mudanças unity e mono igual os colegas.
    Vamos ver…

    Marcos (usuário não registrado) em 5/11/2010 às 10:46 pm

    Quem não gosta do Mono no Ubuntu ou em qualquer outra distro, basta desinstalar e instalar os programas equivalentes que gostem.

    Jeremias (usuário não registrado) em 6/11/2010 às 9:34 am

    É acho que terei que testar o Fedora, o Ubuntu estava perfeito prá mim até o 10.10, amei os novos temas, a nova fonte, todos os detalhezinhos na interface que a Canonical estava colocando. Mas desistir do Gnome Shell, e do Rhythmbox realmente me decepcionou muito…
    Tá certo que o Gnome3 está realmente “de rosca”. Se eles tivessem decidido ficar com o Gnome 2.32 no 11.04 e aderir ao Gnome3 com o Gnome Shell apenas no 11.10 tudo bem, eu não reclamaria, mas desistir do Gnome Shell foi uma grande paulada, eu gostei muito dele quando testei, acredito piamente que o Gnome Shell poderá ser para o mundo Linux o que o Aqua é para o Mac/OS

    Paula (usuário não registrado) em 6/11/2010 às 9:46 am

    Pessoal, o FC14 tá muito bom, rápido e funcional. Era uma usuária Ubuntu, e desde o FC13 utilizo o Fedora.

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 6/11/2010 às 12:14 pm

    @Marcos

    “Quem não gosta do Mono no Ubuntu ou em qualquer outra distro, basta desinstalar e instalar os programas equivalentes que gostem”

    O problema, como sempre, é o dia que poluirem componentes essenciais.

    @Ícaro

    “Unity é escrito em Vala, licenciado em GPLv3 e LGPLv3, o problema do Ubuntu é incentivar software proprietário e o Mono.”

    Vala, é a forma de passar tudo para Mono sem chamar muita atenção.

    CArlos (usuário não registrado) em 6/11/2010 às 1:58 pm

    Fiz os testes entre OpenSuse e o Fedora, me pareceu mais leve e mais fácil de utilizar o Fedora.

    To instalando em meus equipamentos agora, ainda com o easylife para fazer a instalação de aplicativos e codecs complementares, ficou show de bola.

    Alexandre (usuário não registrado) em 7/11/2010 às 12:14 am

    O systemd ficou para o fedora 15…

    instalei e não pude ver grandes novidade, pois ja utilizava o kde 4.5 no 13 e não programo em D ou python…

    Outro ponto é que mal foi lançado e ja tem update de kernel…
    Tive alguma dificuldade para instalar o drive da nvidia dessa vez, mas funcionou (com easylife deu erro)

    Curioso (usuário não registrado) em 7/11/2010 às 12:36 am

    Resolvi instalar o openSUSE 11.3 e o Fedora 14 ambos com o KDE, numa máquina virtual, para responder a minha pergunta.

    Hardware – Intel Core 2 Duo CPU E7500 @ 2.93Ghz / 4G de memória.

    O openSUSE foi muito lento, tanto na instalação como na execução, usando muito processador o tempo todo, respostas lentas, chegando a travar a máquina várias vezes.

    Ja o Fedora foi um show a parte, instalação e execução rápida, uso normal do processador dentro de uma máquina virtual.

    Acho que nada mudou em relação ao openSUSE, é um ótima distribuição, tem uma belo visual, mais muito pesada.

    O Fedora 14 tem mais de 100mb de atualizações, muito para um sistema recentemente lançado. Fora isso o Fedora esta de parabéns, mesmo sendo uma distribuição como o Ubuntu voltada para o Gnome, o KDE do Fedora não foi esquecido e esta muito bom.

    Vou testar mais alguns dias o Fedora com KDE, para ver como se comporta, o meu Ubuntu que se cuide.

    tonyfrasouza (usuário não registrado) em 7/11/2010 às 2:16 am

    Procurem por linuxeducacional 4.0, este está incrivel. Kde, BrOffice, vlc etc…

    Amarok (usuário não registrado) em 7/11/2010 às 10:07 am

    Distribuição boa mesmo e não pesada com KDE é o mandriva, mas como não está na moda o pessoal insiste em não falar dela. E, não, a mandriva não acabou.

    Além disso, ainda há alternativas baseadas nela, como o pclinuxos, caixa mágica e futuramente a mageia.

    Charles (usuário não registrado) em 7/11/2010 às 11:12 am

    Boa @Amarok, melhor distribuição com KDE só mesmo a Mandriva, não há outra melhor que ela.

    fabio (usuário não registrado) em 7/11/2010 às 1:58 pm

    O Fedora é muito bom, mas na minha opinião peca na questão de software, falta alguns programas.. O Mandriva é minha segunda opção em KDE, muito bom rápido e simples, agora, o openSUSE é nota 10! esta versão 11.3 está muito rápida, estável e altamente configurável, mas o melhor é experimentar e ver aquela que melhor se apresenta ao seu uso.

    Vala não tem nada a ver com o Mono…
    http://live.gnome.org/Vala

    JCCyC (usuário não registrado) em 7/11/2010 às 8:25 pm

    Gabriel: Sem overload de método? Não gostei.

Este post é antigo (2010-11-05) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.