MacWorld lista 6 razões pelas quais o Android 2.2 é melhor do que o IPhone OS
“O recém-anunciado Android 2.2 (Froyo) parece ser um vencedor, com uma série de recursos que vão muito além do iPhone OS”.
Artigos listando razões pelas quais que um produto X é melhor do que um produto Y, quando ambos são cercados de hype, dificilmente fazem alguém que já tem opinião sobre ambos os produtos mudá-la.
Mesmo assim o post da edição brasileira do MacWorld que lista seis razões que tornam a nova versão do sistema mantido pelo Google superior à do IPhone (inclusive por incluir a questão da abertura nos aplicativos) me chamou a atenção, especialmente por vir do “lado Apple” da web. (via macworldbrasil.uol.com.br)
• Publicado por Augusto Campos em
2010-05-26
@brlinuxblog
Feed RSS
hehehehe, muitas das vantagens são relacionadas ao comportamento restritivo do mac os, como não poder baixar aplicativos que não sejam da loja do participante, como nao poder mudar de operadora nos estados unidos ou não poder utilizar o celular como modem, ponto pro android :)
legal mesmo é ler os comentários dos macfans lá no “lado apple” da web… hehehe
to só esperando por um aparelho barato com android 2.x
até agora, de barato, só achei o samsung i7500 galaxy e o motorola quench. um com android 1.6 e outro com 1.5… :-
Algumas limitações impostas pelo iPhone são simplesmente ridiculas. Adquiri um pela fidelidade TIM e coloquei pra vender no dia seguinte. O aparelho em si é muito bem feito, tem um acabamento primoroso, o ecosistema em torno dele é muito bem selecionado mas tem algumas coisas incrivelmente estranhas:
1) Não é possível editar o registro de ligações. Eu costumo manter uma lista rapida de ligações recebidas e feitas portanto a possibilidade de editar registros é fundamental. Ok, alguem pode me dizer que eu poderia usar a lista de “favoritos” do iPhone, mas ele não me dá a dinamicidade que um simples recurso de registro de ligações dá.
2) App Store: Tem muitos aplicativos interessantes, mas por que raios eu não posso instalar os meus também?
3) Falta de camera frontal: Os custos de video chamadas estao caindo bastante. É inconcebivel um aparelho do preço do iPhone não vir com camera frontal. É verdade que usamos isso uma vez ou outra, mas aparelhos bem mais baratos são mais completos quando o assunto é usar recursos 3G
4) Suporte a Flash: Steve Jobs senteciou que o iPhone nao embarcará essa tecnologia no browser.
Queira ou não, o fato da API ser Java based, free e open torna o desenvolvimento muito mais fácil do que aquelas porcarias de Object C da Apple.
Revista sobre o mundo apple dizendo que o concorrente é melhor? Vai chover pregos!!!
Os comentários por lá são impagáveis mesmo, principalmente quando falam de um ponto não mencionado no texto: Widgets!!
Só o iPhone não tem Widgets. O mais safado LG com SO próprio ja tem Widgets que são muito produtivos!
O sobrinho da minha esposa comprou um iPhone recentemente. Ele tava tão feliz que eu não quis comparar com o Android (ele nem sabe que existe este SO ainda). Quando eu comprar o meu Android, vou lá fazer inveja a ele ;)
Não achei o comentário do pessoal na MacWorld tão engraçado assim.
Os dos “especialistas” do br-linux são bem mais divertidos.
Abs!
Que bobinho esse tal de MarcusJabber. Purpurina nele ^^
Então o Symbian é melhor que o iPhone e o Android nessas 6 coisas aí :-)
Hum… o Symbian já faz essas 6 coisas a muito mais tempo, é maduro nisso, sem contar que tem muitas outras vantagens sobre os 2 OS citados. Pra mim, os 2 ainda estão longe do Symbian.
Eu acho que as críticas são válidas, mas não confunda modelo de negócio com limitações técnicas.
Todas as limitações do iPhoneOS é limitação de negócio e foram quebradas quando a Apple lançou o primeiro iPhone.
Essa estória da multitarefa é o seguinte: o iPhoneOS é um Mac OS menor. Mac OS é um UNIX, o iPhoneOS é um Unix, logo, iPhone OS é multitarefa (jailBreak está ai provando isso). Agora, porque a Apple limita isso só Steve Jobs para explicar.
O Flash é outro, Só não roda porque a Apple não quer, pq potencia tem de sobra. Alias, se o Flash não é livre, porque a galera do SL faz tanta festa por ele rodar no Android?
Ou seja, não é um telefone que é melhor, ou um sistema. Isso é para o debate técnico.
É a política da Apple que é nojeta. Ela cometeu esse erro em 1985 e está comentendo de novo. Se o Google gerenciar o Android melhor, ele destrona a Apple.