Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Lifehacker: O que há de novo no Firefox 4 beta

Texto do Lifehacker traduzido pelo Gizmodo Brasil. A lista de novidades ilustradas é grande, então reproduzi só 3 delas, e recomendo que você visite o link ao final para saber o restante:

A Mozilla lançou o primeiro beta do Firefox 4, com um novo visual, novas funções, e suporte a mais especificações HTML5. Este é um pequeno tour via screenshots pra mostrar como ele está agora.

As grandes mudanças vêm na forma de melhoras na interface e suporte atualizado a funções HTML5. Nesta versão, o novo design do Firefox está completo apenas no Windows, então quem usa Mac e Linux vai ter que esperar um pouco. Os destaques das notas de versão com imagens estão a seguir, com nossas notas em itálico:

O que há de novo no Firefox 4 beta | Gizmodo Brasil (http://www.gizmodo.com.br/conteudo/lifehacker o que ha de novo no firefox 4 beta) ” src=”http://img.efetividade.net/img/xtra/tabs-on-top_0.jpg”]

- As abas agora estão no topo por padrão apenas no Windows – o OS X e Linux vão mudar quando o tema for modificado para suportar a mudança. (…)

- A barra de favoritos foi substituída por um botão de favoritos por padrão (você pode mudar de volta se quiser). (…)

- – Suporte nativo ao formato de vídeo para HTML5 e em alta definição WebM. (…) (via gizmodo.com.br)


• Publicado por Augusto Campos em 2010-07-07

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Tails Miles (usuário não registrado) em 7/07/2010 às 3:46 pm

    Como sempre, quem tem Linux, que espere até chegar todos os recursos, e olha que a maioria das distros o usa como padrão. Go chrome, Go!

    Tails, pior que é verdade. O Windows é o principal alvo do pessoal da mozilla. Não os culpo. A maioria esmagadora dos downloads do firefox são para Windows.

    Em segundo lugar vem o Mac, já que é o navegador que a maioria dos desenvolvedores do FF usam.

    Em último lugar vem o Linux, que a mozilla desenvolve só pra não falar que é má.

    A maioria dos novos recursos, como renderização por aceleração gráfica sairá primeiro no Windows, via Direct2D.

    Igor Cavalcante (usuário não registrado) em 7/07/2010 às 3:56 pm

    Tá mais bonito e funcional, mas será que está mais rápido?

    Antonio (usuário não registrado) em 7/07/2010 às 4:06 pm

    Eu não gosto da interface do chrome.
    Mas é mais rapido para navegar que os outros.

    A impressão que tenho é que o FF4 esta ainda mais rapido.
    Muito mais rapido.

    Rodrigo Carvalho (usuário não registrado) em 7/07/2010 às 4:15 pm

    Estou utilizando o FF4 no trabalho (Windows) e a impressão é que realmente está mais rápido, mas ainda não está separando as abas em processos dedicados. Ou seja, ainda estão ocorrendo aqueles travamentos do navegador inteiro por causa de uma aba.

    alberto (usuário não registrado) em 7/07/2010 às 4:29 pm

    @Tails Miles, você falando assim nem parece que o Google desenvolveu o Chrome no Windows durante mais de 2 anos até *começar* a portá-lo para Linux. ;)

    alberto (usuário não registrado) em 7/07/2010 às 4:32 pm

    @tenchi O Firefox no Mac é muito mais lento que no Linux, tanto pra iniciar como na abertura de páginas.

    self_liar (usuário não registrado) em 7/07/2010 às 4:44 pm

    Acho que essas releases constantes talvez sejam uma estratégia pois o internet explorer com suas novas features e aceleração de directx podem puxar mais a sardinha para o IE.Já que as pessoas se importam demais com o desempenho das páginas.O chrome tem lançado várias versões rapidamente também.

    Tabela2 (usuário não registrado) em 7/07/2010 às 4:50 pm

    @Tenchi, talvez não seja a maneira correta de dizer, melhor dizer que existem mais usuários Windows do Firefox.

    Do jeito que vc disse não seria correto pois, na maioria das distros que conheço, o Firefox já instalado por default, ou no mínimo está nos repositórios oficiais.

    Ou seja, o download a partir do site da Mozilla não é um bom parâmetro para avaliar as instalações de Firefox sob o controle de SOs GNU/Linux.

    Para contrabalançar, aqui na minha empresa (uma grande empresa) o FF é padrão no Windows e foi instalado nas máquinas pelo método local de distribuir software nas máquinas.

    CYGNUS X-1 (usuário não registrado) em 7/07/2010 às 5:56 pm

    Tomara q melhorem mta coisa no FF, pois está precisando.

    Cesar Ramina (usuário não registrado) em 7/07/2010 às 8:37 pm

    Uso no MacOsX.
    Rápido.
    Bom.
    Mas não tem suporte a flash.
    Isso é irritante.

    Welington R. Braga (usuário não registrado) em 7/07/2010 às 8:48 pm

    Navegadores serão rápidos, quando deixarem de criar sites cheios de flash, .net java e outras frescuras que só entopem a memória da máquina e consomem processamento desnecessário.

    Marcos Alexandre (usuário não registrado) em 7/07/2010 às 9:25 pm

    @Tabela2, mesmo descontando as distribuições pré instaladas, ainda assim é gritante a diferença de usuários. Veja o NetApplications, onde o Linux tem 1% e desses ainda dá pra tirar alguns que usam outros navegadores.

    Felipe (usuário não registrado) em 8/07/2010 às 12:06 am

    Faltou dizer que o FF4 terá versão 64 bits para Windows.

    Philippe (usuário não registrado) em 8/07/2010 às 4:52 am

    Tenchi, Marcos Alexandre,

    é verdade, mas tb o Firefox é muito mais importante pros usuários Linux que os do Windows, e isso é algo que eles não levam em conta, pelo visto.

    até ontem, no Linux dependíamos 100% do Firefox. Hoje há escolha.

    jose (usuário não registrado) em 8/07/2010 às 10:14 am

    firefox anda lento, o chrome é do google que pretende dominar o mundo. o opera é bão.

    Limão (usuário não registrado) em 8/07/2010 às 11:12 am

    @alberto
    Eles podem até ter levado 2 anos para começar a distribuir o Chromium no Linux, mas em menos de 1 ano eles já conseguiram deixar o Chromium com a mesma versão que o Chrome.

    Erik Ch (usuário não registrado) em 9/07/2010 às 1:04 am

    Adoraria que dois recursos da interface “minimalista” do Chrome pudessem ser incluídos no Firefox 4.
    Vejo que só vou conseguir na base na pressão com a comunidade…

    1- Fundir Barra de abas com a barra de título quando maximiza.
    http://getsatisfaction.com/mozilla/topics/to_fuse_the_tab_bar_with_the_title_bar_header_when_maximizing_like_google_chrome_does

    2- Barra de status encurtada, que nem no Chrome (se não tem dado em movimento, não tem porque aparecer a barra certo…)
    http://getsatisfaction.com/mozilla/topics/simple_status_bar_with_only_words_like_google_chrome_does

    Pessoal, os links que coloquei, referem-se ao site de sugestões da mozilla.
    Favor marquem “I Like this idea!”

Este post é antigo (2010-07-07) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.