LibreOffice, o fork comunitário do OpenOffice pela Document Foundation
Enviado por Flávio Machado (ftcsmΘhotmail·com):
O texto do Press Release já mostra o suporte de várias personalidades conhecidas da comunidade às idéias e objetivos da fundação, que torna o ambiente de desenvolvimento mais aberto e receptivo.
Maiores informações, leia o press release em http://www.documentfoundation.org/contact/tdf_release.html .
Da minha parte, espero que agora o projeto tome novos rumos e seja o que sempre se buscou, uma suíte de aplicativos de office de alta qualidade, inovadora e capaz de suportar plenamente os padrões abertos de mercado e com a capacidade de converter dos tipos proprietários para os livres.
Boa sorte a todos nós e espero que quem puder contribua de alguma forma para o projeto.” [referência: documentfoundation.org]
Enviado por Nícolas Wildner[Ironmaniaco] (nicolasgauchoΘgmail·com):
Enquanto o foco de desenvolvimento deste novo projeto, está entre os desenvolvedores da Novell, Red Hat e Debian, o projeto está sendo suportado pela grande maioria dos que rondam a comunidade do OpenOffice.org; Outros que expressaram interesse em suportar o LibreOffice e a Document Foundation foram a FSF, OSI, OASIS, Canonical, credativ, Collabora e GNOME Foundation.
A Document Foundation apresentou não apenas um desenvolvimento de um fork do OpenOffice.org, mas algo que não fique nos interesses comerciais de apenas uma companhia. O LibreOffice não é o primeiro fork do OpenOffice.org, e forks mais antigos como o Go-OO tiveram seu lugar, mas não cresceram no quesito suporte pela comunidade.” [referência: h-online.com]
@brlinuxblog
Feed RSS
puta que paril viu
depois não quer que a gente compre o office
as vezes da tesão de comprar um office da vida completo vem tudo lindo e maravilhoso
enquanto isso no mundo linux fica essa putaria de quem é dono ou não do produto e fica criando mais um office da vida incompleto como sempre nunca vai chegar aos pes do office sa microsoft infelizmente
soft livre nunca vai pra frente mesmo
é isso pessoal o que da usar soft livre
um querendo comer o rabinho do outro
ridículo essa disputa de trouxa !!!!!
quem é dono da verdade
enquanto isso o tio bill gates ganha mais dim dim vendendo um softwarer perfeito lindo e maravilhoso que se chama microsoft office 2010
prefiro pagar por um soft que tem tudo do que usar um soft livre “PELA METADE” dos recursos que tem hoje os office livres for linux do mercado .
Neste caso em específico sou a favor deste fork, pois não confio nem a pau na oracle.
Engraçado, este não é o primeiro fork que vejo surgir dos produtos da falecida sun depois que a oracle comprou a mesma.
Acho que o mais importante nem é o fork em si (pelo menos num primeiro momento), mas a fundação criada com pessoas envolvidas a tempos com o OpenOffice. Alias, eles mesmo mencionam o exemplo do desenvolvimento do Firefox (a partir do Netscape) pela Mozilla Foundation. Tomara que tenham o mesmo sucesso. Só me pergunto como a Oracle vai se posicionar em relação ao OpenOffice agora…
Seja bem vindo, LibreOffice
Fork elevado ao quadrado
Acho que esta é uma das melhores notícias do ano. A tempos o openoffice precisa de um fork para desenvolver e uma fundação por traz é exatamente o que ele precisava. show de bola !
Esta é a boa notícia da semana. Finalmente uma suite para escritório nas mãos da comunidade, aqui continua sendo BROFFICE. Muita coisa pra modificar,polir e enxugar, principalmente. Ela tem um número de linhas bem maior do que o kernel LINUX.
Eu já imaginava que isso fatalmente aconteceria.
Tradicionalmente as pessoas acreditaram que o melhor caminho para um produto não comercial ser sustentável era ter uma empresa mantenedora por trás.
O tempo mostrou que não era bem assim. Vide o recente caso da Oracle em relação ao OpenSolaris.
Acho que agora a coisa deslancha legal, já que haviam muitas reclamações de burocracia da sun na inclusão de novas funcionalidades. Quem saiba tenhamos agora no “LibreOffice” um ambiente de “bazar” tão frutífero e produtivo quanto o kernel do linux.
Por onde anda o office da IBM?
@ $foo_bar = “Hello World!”;
Na realidade acho que o melhor modelo para um software livre importante é estar no domínio de uma fundação onde participem também empresas que usam o software em suas distribuições linux comerciais, empresas que sejam grandes usuários, governos, etc.
Todos poderiam fazer uma “vaquinha” colaborando também com dinheiro para manter um número mínimo de desenvolvedores pagos e colaborar coletivamente com códigos, relatos de bugs, etc.
Por onde anda o office da IBM?
Dentro do OpenOffice. Se não me engano, a IBM contribuiu bastante com o OpenOffice doando parte dos código da sua Suite.
É uma boa iniciativa, mas não seria legal ajudar o pessoal do go-oo não?
Só não entendo porque eles não apoiaram um dos vários forks já existentes. Tinham de criar mais um? “Um OpenOffice por aluno”.
“Por onde anda o office da IBM?”
ei-lo:
http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home
Mas e o Go-OO?
Vou testar e apoiar o Open é MUITO pesado!!
O Go-OO contém partes escritas em Mono, e além disso, depende de componentes não-livres, pelo que me lembro.
Embora eu não possa me queixar do OOo, vou torcer para que este fork dê certo, ou seja, que consiga superar o OOo em inovações, qualidade e, quiçá, desempenho. Pois, assim, se a Oracle abandonar o OOo teremos uma opção melhor.
Se verificarem em Foundation, existe um brasileiro (Cláudio Filho) no conselho.
E se verificarem na FAQ, eles pensam em integrar o código do Go-OO, e a equipe de desenvolvimento já foi integrada.
Me incomodava demais saber que a suite que eu utilizo era mantida por uma empresa como a Oracle, até o splash me incomomdava, essa notícia quase arrancou lágrimas dos meus olhos. Fork realmente é uma palavra linda… Vou mandar fazer uma camisa!
@Marcos Alexandre
“Só não entendo porque eles não apoiaram um dos vários forks já existentes.”
Acho que até tentaram. O caso é que pelo que li no H, o principal nem foi o código.
A principal mudança foi migrar a comunidade. Pois o Nome OpenOffice pertence a Oracle. Então agora é uma comunidade também independente.
Eles mesmos não deram ênfase ao código. Devem continuar usando o mesmo quase. Só estão se garantindo caso alguma futura sacanagem surja.
Sobre o Go-oo e o LibreOffice vejam http://lwn.net/SubscriberLink/407339/755c375f0f9fccc6/. Entre os desenvolvedores estão vários, senão todos do Go-OO.
“essa notícia quase arrancou lágrimas dos meus olhos.”
Que gay.
“as vezes da tesão de comprar um office da vida completo vem tudo lindo e maravilhoso”
Realmente o MS Office continua insuperável.
Tesão de abrir a carteira …
tem louco para tudo!
Que fork(2) seja louvado!
O Office da IBM, o Symphony 3 esta em Beta 4, testei e aprovei. Ta muito melhor que o OpenOffice, a interface mistura a padrão com a barra superior, e a Ribon, com barra laterais, ficou muito bom. Achei o Symphony mais rápido que OO.
Para quem quer ver a interface,
http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf/product_wpe
Não sei como a IBM vai distribuir o Symphony, mais seria um bom ponto de partida para um fork.
A base open office (seja o staroffice, openoffice mesmo, broffice, o go-oo ou até esse libre) é uma das poucas alternativas boas e completas de se usar em relação ao “outro” office. Se a comunidade ficar se espalhando muito, as várias versões podem ficar para trás e gerar mais dúvidas entre os usuários. O esforço deveria ser em comum, pois um office no linux (por exemplo) e livre é uma coisa essencial para que o sistema continue ganhando espaço entre os usuários.
Tá faltando um start mais rápido…o Office ainda é melhor nisso.
Infelizmente sim…. E a interface dele ainda a mais popular entre os usuários.
na verdade nao eh um fork. Lembro de ler em algum canto que eles deixaram claro que ainda nao eh um fork, eles só estao se separando da oracle, mas pretendem manter o nome OpenOffice se a Oracle permitir, o nome LibreOffice eh provisorio, e em caso de recusa da Oracle será o nome oficial.
Eh a mesma equipe do OO e tudo mais.
Meu DEUS, trabalho pra colocar na cabeça dos usuários, olha usem o StarOffice, ops, OpenOffice, agora é o BRoffice, ups mudou dinovo, LibreOffice.
É uma pena que isso só fortalece a MS.
Uso desde o staroffice, mas tá na hora de um pacote office com identidade.
Pecou no nome, hein… LibreOffice não ficou legal não…
Mas… apoiado por todas estas empresas significa “desenvolvedores de todas estas empresas trabalhando no desenvolvimento do fork” ou só “A Google apadrinha este projeto”.
Pra mim o openoffice só ficará bom mesmo quando for reescrito. E reescrito para tirar proveito das tecnologias atuais.
José, em software livre fork é algo muito comum e várias vezes benéfico. Mas tão benéfico quanto os forks são os “merges”, quanto projetos concorrentes se unem para formar algo maior. No caso do OpenOffice forks se fazem necessários, pq pela mão da Sun/Oracle o OO não estava/está agradando os usuários. Quem sabe num futuro a Oracle acorde e aceite a comunidade de braços abertos, unindo os projetos num único OpenOffice?
Muitos projetos encorajam a criação de forks. O qt mesmo está hospedado no gitorious, e para criar um fork do projeto basta pressionar um botão. Merges também são fáceis de serem feitos. Isso pq os sistemas de controle de versão distribuidos tem como base a ideia de merge e forks.
E o usuário, como fica? Bem… O OpenOffice está aí para quem quiser usar. E ele terá uma possibilidade de escolha a mais, o que penso ser bom para quem gosta de liberdade de software (é, não são todos, infelizmente).
Há! Este LibreOffice usa o git como vcs… :-) Coisa que a Sun nunca fez (deixar os repositórios de código abertos à comunidade).
uhuuuu!!! Finalmente parece até que minhas preces foram atendidas, pra melhorar só precisam falar que vão revisar o código, mas também aí e pedir demais. Esse negócio com java já não dá mais certo.