LibreOffice divulga os números de sua primeira semana
A Document Foundation divulgou números que detalham sua primeira semana de operação pública.
Alguns destaques: 80.000 downloads da versão beta, 45 espelhos em 25 países, 80 contribuições de código (patches e commits) aceitas. (via osnews.com)
• Publicado por Augusto Campos em
2010-10-06
É, desde que vi a notícia passada sobre o LibreOffice aqui, eu estou rondando o site deles, observando o que tem e o que não tem disponível. Comparando essa iniciativa com a do OpenInidiana, por exemplo, eles estão bem ativos. O que eu mais gostei foi a página de coisas a fazer para quem quiser contribuir, bem detalhada, com coisas simples e outras não tão simples.
Está claro que eles querem limpar o código para prosseguir com a investida, é um bom passo.
Agora basta ver como as coisas vão prosseguir.
Pois é, com essa notícia e o comentário do Revol, parece que me calaram a boca rapidinho, em relação ao meu comentário da notícia anterior sobre o LibreOffice.
E que bom que é assim :). Que prospere, uma coisa muito boa seria melhorar, além do código, a documentação para desenvolvedores. Sempre foi uma bagunça no antigo domínio.
Muita informação desatualizada.
E por incrível que pareça, teste o libreoffice e ele é mais rápido que o OpenOffice, sei lá porque… mas foi muito rápido… até assustei…
To testando aqui já.
E por incrível que pareça, teste o libreoffice e ele é mais rápido que o OpenOffice, sei lá porque… mas foi muito rápido… até assustei…
Isso é um bom sinal. Quem sabe agora, não mais fiquem falando que o BrOffice é pesado (isto se o BrOffice passar a ser baseado no LibreOffice).
Para mim, o BrOffice.org nunca foi pesado, mesmo no meu antigo PC que tem 6 anos e meio de uso. Creio que o LibreOffice irá voar nos meus dois computadores (o velho e meu notebook), caso um dia eu o instale neles.
Pra quem não sabe o projeto BrOffice.org já apóia o Libre Office!
http://www.broffice.org/the_document_foundation
Alguem falou sobre uma previsao para lancarem o broffice baseado no libre?
Provavelmente o LibreOffice já vem com o Java desabilitado.
O salto de perfomance ao desabilitar o Java no OpenOffice já é bem notável.
Já tirando a Java do código do Office já irá melhorar e muito a performance do mesmo. Java é boa para outros coisas que não precise de rapidez no processo.
Por isso jamais usaria um sistema operacional baseado na Java, neste caso é a C ou a C++ (Ok até a ObjectiveC eu aceito).
@Covarde Anonimo, o problema do OpenOffice é engenharia, e não a linguagem de programação/plataforma.
O OpenOffice usa java só para “addons”, filtros de exportação, coisas pra comunicar com banco de dados, etc..
Mesmo removendo o java ele fica pesadão.
Ao meu ver o problema do peso OpenOffice é igual à carga tributária brasileira: é um valor realmente alto mas que não é investido de forma correta, e boa parte ninguém sabe para onde vai.
Uma das propostas “malucas” do LibreOffice é usar alguma toolkit mais moderna para a parte visual, tal como Qt, mas eles temem com isso ficar na mão de uma só corporação (neste caso, Nokia). Creio que há outras opções menos “corporativas”, tais como o Gtk, ou algo mais exótico, como o elementary/efl. Sei lá, não sei como isso se encaixaria no projeto em questão, mas creio que no caso do OO, reinventar toda a camada visual (como já faz atualmente) é um esforço duplicado.
“Uma das propostas “malucas” do LibreOffice é usar alguma toolkit mais moderna para a parte visual, tal como Qt, mas eles temem com isso ficar na mão de uma só corporação (neste caso, Nokia).”
A QT ganhou em liberdade quando adquirida pela Nokia. Além de ter a licença modificada para LGPL, a nokia passou a permitir contribuição direta de desenvolvedores externos. Bem diferente do que a Sun fazia com OpenOffice.
@tenchi
“mas eles temem com isso ficar na mão de uma só corporação (neste caso, Nokia). Creio que há outras opções menos corporativas”
Cara, o que a Nokia teria com tudo isso? Como o Weber já apontou, o QT é livre e de desenvolvimento aberto. A nokia não tem poder nenhum sobre o código que você escrever. A unica coisa que pode acontecer é eles se filiarem a Document Foundation, Assim como o Google e outras já fizeram.
Há, e são essas grandes corporações que financiam muitos projetos de Software livre. Por exemplo, a maioria das pessoas trabalhando no Kernel são remuneradas por elas.
@tenchi, eu não aposto na santidade de nenhuma empresa, logo não o faço pela Nokia; mas além do detalhe da licença do Qt, tem o foco da Nokia em hardware. Com o Qt, a Nokia tem um “setor de desenvolvimento” do tamanho do mundo pelo custo de uma “micro empresa”.
Acho que conheço umas 5 ou 6 pessoas que tem um investimento parecido para trabalhar como autônomo.
E, para completar, o Qt Creator vai fazer a “equipe” da Nokia aumentar muito.
Será que a Oracle não irá liberar mesmo o nome “open Office”? Não vai servir pra nada para ela mesmo!!!Será que vai ficar como LibreOffice em definitivo???
Caros, não fui eu que afirmei isso. Foram os próprios desenvolvedores:
http://www.freedesktop.org/wiki/Software/LibreOffice/CrazyIdeas
Viram? :-)