Joomla feliz com a chegada da Microsoft
O pacto com a HTC sobre o Android não foi o único acordo da MS envolvendo software livre anunciado na semana que está encerrando: o projeto Joomla anunciou que a MS assinou os termos de contribuição, e agora contribui para este projeto GPL.
Usuários de Joomla certamente terão interesse em saber que já há código da Microsoft presente na próxima versão 1.6 do sistema, e que – segundo o comunicado – colaboração mais próxima entre MS e o projeto vai ocorrer no futuro.
Entre os frutos já anunciados do acordo estão melhor otimização para rodar o Joomla sobre servidores IIS, e a sua disponibilidade via Web Platform Installer.
O presidente da organização que mantém o Joomla declarou que com o acordo a comunidade poderá trabalhar melhor com a Microsoft para criar melhorias ou tratar de questões técnicas futuras, e que ele está feliz em ter a Microsoft como parte de sua comunidade de desenvolvimento GPL. (via osnews.com)
@brlinuxblog
Feed RSS
São os sinais dos novos tempos chegando?
E aí eu lembrei de um antigo programa de TV ”Acredite Se Quiser”
Ainda bem que eu uso Drupal Oo
Joomla com IIS? Me jogo do prédio se fizerem isso aqui.
Ótimo senso de humor! O kinder ovo foi genial!
O Kinder ovo com supresinha! Quem usa Joomala e preza por ser livre enfretara serios problemas!
Estou estudando Drupal. Mas fico feliz com essa iniciativa.
O Joomla continuará livre mesmo recebendo a ajuda da Microsoft.
De novo e como sempre , microsoft auxiliando o software livre a rodar na plataforma proprietária dela.
Isso é importante para interoperabilidade, Self_liar.
Por mais que a gente evite usar Windows, é importante e bom saber que o FOSS que usamos é compatível aqui e ali também.
Mas o mais bacana são as imagens ilustrativas dos posts do Brain :-]
Se software livre em plataforma proprietária fosse ruim, a FSF não portava os suftwares do Projeto GNU para sistemas proprietários, inclusive MS-DOS e Windows.
Isso eu não sei não , eles podem influencia lá a comunidade para que gastem mais tempo no joomla para windows do que joomla para linux.
Que softwares são esses, @Allan? E é a própria FSF que os porta?
Fiquei curioso agora.
O pessoal que nunca esta satisfeito…
Ótimo para a microsoft.
PS.: para quem não viu, o botão de moderação é logo embaixo
@Allan
Segundo a FSF somente software livre é “bom” (leia-se eticamente correto). Utilizar softwares livres em plataformas não livres serviu quando não o sistema GNU ainda não estava concluído.
Hoje a FSF não recomenda, veja o caso do Java.
Nesse caso não sei se há prejuízo ou mesmo perigo.
Fica complicado a MS processar alguém que ela coopera diretamente.
Mas todo caso, IIS? É muita vontade/necessidade de usar MS para usar isso numa área que tem tantas opções de qualidade.
@self_liar pode ser, pode não ser. Basear um ataque em possibilidades destruiu bagda.
Não gosto das atitudes más da microsoft, mas ai, por isso criticas atitudes sempre exigidas por nós é absurdo.
Ótimo saber disso. Joomla com selo “IIS Ready” é uma ótima jogada. [Pra quem for usar, não pra mim, eu passo - O Joomla E o IIS]
Xingar a MS por causa deste assunto é pura bizonhice.
Xingam porque ela não contribui e xingam quando ela contribui. Falta coerência.
Ja estão até antecipando as supostas idéias malévolas da MS para com o Joomla e olha que foi anunciado agora.
FOSS não precisa disso. Isso vai contra o FOSS. Distancia ele do mercado.
E FOSS longe do mercado é a morte.
E lembrem-se: Joomla é GPL. Nada não compatível com a GPL pode ser incluído, inclusive coisas patenteadas e afins.
Estão procurando pelo em kinder ovo.
@ André Luis
Se eu escrevo isso meu comentário é negativado em 5 minutos. :]
eu uso e gosto do Joomla, ele é poderoso e muito fácil de se manter, o que é bom para que é leigo, e definitivamente passo longe de Microsoft e afins, mas acredito que este acordo visa apenas melhorar o desempenho do Joomla no IIS, por incrível que pareça o que mais tem por ai são profissionais de “TI” (ficou comodo dizer que “eu sou um profissional de TI”) que mal sabem usar o tal do IIS e olhe lá, como o Joomla é um dos CMS mais usados do mundo e claro ajuda a manter o uso do Apache lá em cima, a Microsoft vai tentar incentivar esses “profissionais” a usar Joomla para aumentar a participal de seu webserver, e acho que ela vai fazer isso com vários outros CMS e demais soluções livres.
Confesso que torço para que esta “ajuda” da Microsoft (pois pra mim é o Joomla que está ajudando ela), fique só na otimização para seu webserver e que não “ajude” com código funções mais importantes, se quiser ajudar que ajude apenas com dinheiro e nada mais.
E não temos que temer nada Joomla é GNU/GPL2, se começar a seguir um caminho torno, a comunidade faz um fork do fork (Mambo) hehehe
De fato, se as contribuições da MS estiverem sob a gpl, não há problema, ou melhor não tem como se opor ou criar problema, não é uma trap, como gosta a FSF.
Agora tentando ver a coisa pelo concreto, eles disponibilizariam quaquer coisa a respeito de escalabilidade do joomla no IIS para o Apache, principalmente se isso significar tornar público código, ou partes de, do IIS?
Para min esse é o problema como a MS, e muita gente também, é como interpretam o que é interoperabilidade, pois se não houver uma contrapartida a altura fica-se apenas com a cessão de código, não vou nem comentar do modelo “mono” que é pior que isso.
A grande questão é porque a microsoft gosta de um FUD para o FOSS entenderam, daí porque qualquer aproximação da MS gerar tanto burburinho. No dia que o mercado SOHO de linux for lucrativo para eles o office chega.
Isso eu não sei não , eles podem influencia lá a comunidade para que gastem mais tempo no joomla para windows do que joomla para linux.
O Joomla é um só e roda em qualquer servidor que suporte PHP, seja qual for o sistema operacional.
Que softwares são esses, @Allan? E é a própria FSF que os porta?
Fiquei curioso agora.
Não sei se a própria FSF que porta, mas com certeza o Stallman não faz isso. Mas sabe-se que há versões Windows para alguns programas do projeto GNU, como a biblioteca GTK e o Gimp. Além disso, antigamente, na época do CD do sistema operacional GNU que não tonha kernel, este vinha com binários para Solaris e MS-DOS, ambos proprietários (apesar de, nos dias de hoje, haver o FreeDOS e o OpenSolaris, logo, estes binários, caso alguém venha a usar, podem ser rodados sob plataformas livres).
Segundo a FSF somente software livre é “bom” (leia-se eticamente correto). Utilizar softwares livres em plataformas não livres serviu quando não o sistema GNU ainda não estava concluído.
Correto. Apesar disso, segundo o Stallman e a FSF, rodar aplicativos livres em sistemas proprietários é menos mal do que ocorrer o inverso. Li isso, acredito eu (não me lembro ao certo), no site do projeto GNU.
Hoje a FSF não recomenda, veja o caso do Java.
Hoje em dia, o Java não é mais uma armadilha, segundo a FSF.
Joomla mais um canditado a ser chantageado por suposta infração de patentes hoje mil maravilhas mais amanhã @#$%*!!????
Estranho que a Microsoft colabora com a Apache Foundation, colabora com a Zend (PHP >= 5.3 no Windows é tão rápido quanto no Linux), e até com a Eclipse Foundation e ninguém reclama…
Concordo com o Scott e acrescento, se essa colaboração viesse de outras empresas de softwares proprietários como a IBM, Oracle, HP etc. não haveria problema algum, mas como vem da Microsoft…
Sempre tive o ponto de vista de que os Softwares Livres são um modelo de negócio, bem sucedido diga-se de passagem, e não puramente uma ideologia ou filosofia de vida. O que está ocorrendo é que a Microsoft percebeu que combater esse modelo é inútil, melhor é contribuir com ele em algumas situações que lhe forem convenientes, assim como fazem várias outras empresas de softwares proprietário. Por isso que ela hoje contribui até mesmo com o Kernel do Linux, lembram disso?
Ao contrário do que muitos disseram aqui, acho que atitudes como essa da Microsoft só vêm a beneficiar e fortalecer os Softwares Livres, principalmente no universo corporativo. Como foi dito acima pelo Allan, o Joomla continuará livre, mesmo recebendo a ajuda da Microsoft.
>”E lembrem-se: Joomla é GPL. Nada não compatível com a GPL pode ser incluído, inclusive coisas patenteadas e afins.”
hehehe.. de onde vc tirou isso? nem na gplv3 o stallman conseguiu por uma clausula anti-patentes que proibisse a coisa toda..
sabe o libmad? decodificador de mp3. é o bichinho que você usa pra tocar mp3 no linux. GPL, livre, e cheio de patentes. resultado: nos eua (e no japão, austrália..) a distribuição desse software é restrita..
um link sobre isso:
Quem mais faz tantas ameaças quanto essa dita empresa ao LINUX e Software Livre???? colaborar é uma coisa estar sempre disposto a passar a rasteira nos outros é outra!!! isso não é concorrência saldável e leal!
corrigindo ”saudável”
O Apache não executa no windows? Nem por isso o IIS é o mais utilizado.
Deixa quieto.
Daqui uns dias a microsoft vai disponibilizar office,, outlook, wsus, etc & tal pra linux.
[]ś
As perguntas sobre este assunto poderão ser feitas (e respondidas) ao presidente da Open Source Matters semana que vem no IV ENSOL em João Pessoa. Ryan Ozimek estará presente por lá e depois vem a SP fazer palestra.
Quanto ao Drupal, vale a lida no post do Dries: http://buytaert.net/microsoft-and-drupal
@Tarcísio
IBM, Oracle, HP e outras empresas não se chamam MS. A MS segue a “ideologia” ou “filosofia de vida” dela: monta esquemas de pura extorsão em cima de qualquer outra empresa que esteja ao alcance, paga propina abertamente a governos e entidades públicas, suborna descaradamente membros de entidades de normatização, ignora acordos e convenções, chantageia explicitamente fabricantes de hardware, mente intencional e planejadamente, descumpre promessas, burla determinações legais, tudo isso sistematicamente e incessantemente comprovado, dia após dia, em todos os cantos do mundo… e lá no finalzinho, em último lugar, é uma empresa de software proprietário.
E quando ela quer “colaborar” em algum projeto aberto, esse é o tipo de parceiro com quem você se sente bem? Acreditar em um modelo de negócio justifica esquecer totalmente qualquer preocupação com ética?
O que são Joonla e Drupal e pra que servem? Juro que boiei no assunto
Marcelo; quem disse que o Java é proprietario? Para a Gnu não recomendar?
O Java da Sun (Agora Oracle) contem codigós proprietarios,a codigós disponiveis sobre a GPL, veja o OpenJdk por exemplo.