Gnome 3 Shell: screenshots (da versão em andamento) e instalação no Ubuntu
Enviado por Terramel (terramelΘterramel·org):
“Pelas fotos não tenho muitas coisas a dizer. Sinceramente não gostei muito do visual, mas acredito que ainda haverá muitas mudanças, obviamente. Na minha humilde opinião as primeiras imagens do KDE 4 foram muito mais animadoras. O que temos aqui é apenas um shell, claro que o shell é o mais visível em um Desktop Environment. Um detalhe é que ainda pretendem lançar o Gnome 3 este ano. Para isso vão ter que fazer um trabalho intenso e mudar muita coisa ainda. O tempo é curto…” [referência: terramel.org]
• Publicado por Augusto Campos em
2010-03-08
@brlinuxblog
Feed RSS
Pessoal, vamos evitar a que é esse post?
Leiam o começo do texto no site do cara e parem por aí.
Obs: tenho consciência da irrelevância do meu pedido e da minha situação neste blog, mas me senti no direito de pedir isso!
Pessoal, vamos evitar a “chamada para uma flamewar” que é esse post?
Leiam o começo do texto no site do cara e parem por aí.
Obs: tenho consciência da irrelevância do meu pedido e da minha situação neste blog, mas me senti no direito de pedir isso!
Por que flamewar?
O cara apenas deu a opinião dele. Por que é tão difícil aceitar que os outros tem um opinião diferente da sua?
PS: eu uso GNOME, porque eu gosto e me atende. Ponto.
Será que sou idiota assim? Eu não vi nada demais no blog, achei que era apenas a opinião dele. Alguem pode me esclarecer a revolta Gnome-2.9 ai em cima?
SOU TRABALHADOR … e a internet do meu local de trabalho passa por proxy. Assim, acessos a sites de compartilhamento de arquivos ou fotos estão bloqueados… snif snif … 8(
Dá pra “postar” as fotos em outro lugar ?
O pedido foi para ler o começo do texto no site original:
“Em um post de primeiro de abril, publiquei uma screenshot do Windows 95 e disse que era uma prévia do Gnome 3.”
Depois disso cada um decide se quer continuar lendo ou não. Eu sinceramente parei por ai.
Dissertem.
Não se pode nem citar isto!!! Quando citaram que o Ubuntu 10.4 lembrava em alguns momentos o Mac OS X da Apple, você também tremeu??
Radicalismo exagerado!!! Mas cada um com suas doenças, digo ideologia.
Eu já havia instalado o gnome-shell na meu Karmic e quem quiser instalar para testar ficam algumas impressões:
1 – Se vc não tem uma placa de vídeo que preste talvez não vá gostar da experiência. Se vc não consegue rodar o Compiz é provável que não consiga rodar o Gnome-shell
2 – Se acostumar com o novo menu é bastante desconfortável, no começo. Esteja psicologicamente preparado para uma mudança de paradigma
3 – O Compiz será desativado ao ativar o gnome-shell; da mesma forma o Metacity (gerenciador de janelas padrão do Gnome) e os paineis serão fechados. Se por algum motivo algo der errado e o gnome-shell não iniciar a contento a melhor coisa a fazer é teclar CTRL+ALT+F1, logar como root e restartar o gdm (service gdm restart)
No mais eu gostei muito da nova interface, mas assim como o novo KDE4 ele vai gerar bastante polêmica.
Pois eu espero anciosamente uma NOVIDADE de verdade nas interfaces… O KDE4 é mais do mesmo, com firulas… Tb espero ancioso o Google Chrome…
Ivan,
Você deveria dissertar sobre o significado de “primeiro de abril”.
@Ivan
>“Em um post de primeiro de abril, publiquei uma screenshot do Windows 95 e disse que era uma prévia do Gnome 3.”
Eu achei genial, principalmente a parte em que o cara tá inspirado a dar os nomes para novas versões do Gnome4,5..10.
Tudo que tende a inovar tem meu apoio. Apesar de ser louco pelo KDE. Se o gnome conseguir cumprir a proposta do Gnome 3, será ótimo para a comunidade de software livre.
Para mim, o GNOME só ficará bom quando deixar de usa GTK.
Ops, comi um r.
Se o Gnome deixar de usar GTK, ele não será mais Gnome.
Ô coisinha esquisita !
O problema maior do gnome é a tosquice dos diálogos de arquivos do GTK+ e a mania de achar que tem que esconder tudo do usuário final porque ele é um incapacitado mental.
Está parecendo mais aqueles desktops de smartphones do que de computadores pessoais.
@Wallacy
“Ivan,
Você deveria dissertar sobre o significado de “primeiro de abril”.”
Wallacy, eu acho que todos tem o direito de duvidar de sites com certa credibilidade.
Eu particularmente acho essa fonte de informação bem zoada pois já começa com uma bobagem e termina com a namorada defendendo nos comentários.
Mas enfim, cada um lê o que quiser.
Os que gostaram ou me defenderam aqui nos comentários, eu agradeço. sabe… fiz um post de humor no dia primeiro de abril. nao vejo nada de errado ou flamewar nisso. Tenho vários posts pra flame, mas esse das fotos fiz serio. o unico flame que poderia dar nao seria do post de primeiro de abril (que inclusive disse q era de priemiro de abril), mas sim da hora q falo em E17.
Sobre o cara falando babaquices, foi ele que entrou e falou babaquices. Eu nao modero comentários jamais, só apago spam. o cara falou besteira, minha namorada respondeu. nao vejo problemas nisso. sao apenas comentários. O que tenho é um blog e nao o faço para parecer uma coisa séria. Ele é informal e tento fazê-lo engraçado também.
Isso não signifique que eu não escreva posts sérios. Claro que também escrevo muitos esculachados de propósito. Mas esse nao foi com proposito de ser esculachado… Resumindo. Comentários ou posts antigos nao tem nada a ver com o conteúdo deste.
Abraços