Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Firefox agora instala extensões do Google Chrome

Enviado por Ricardo Martiniano (ricardomartinianoΘgmail·com):

“(…) Mas parece que os usuários do navegador da raposa não vão ficar vendo o Chrome dar um show sentados. Na página Oficial de Extensões do Firefox, um addon deixou muita gente curiosa essa semana. Seu nome, Google Chrome Extensions Manager, já diz tudo. Ele promete conseguir instalar algumas extensões desenvolvidas apenas para o Chrome no Firefox.” [referência: espacoliberdade.blog.br]

• Publicado por Augusto Campos em 2010-04-06

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Rafael A. de Almeida (usuário não registrado) em 6/04/2010 às 8:36 am

    Gostei, isso tem futuro.

    marco (usuário não registrado) em 6/04/2010 às 9:03 am

    Deve ser toneladas a mais naquilo que ja tá pesado e lento.

    Willian (usuário não registrado) em 6/04/2010 às 9:11 am

    E quanto ao desempenho?

    Riser (usuário não registrado) em 6/04/2010 às 9:36 am

    @marco

    De novo essa mesma conversinha? oO

    Allan Taborda dos Santos (usuário não registrado) em 6/04/2010 às 9:47 am

    Pelo que estou vendo nesses primeiros comentários, os amantes do browser do Google não estão gostando nada disso.

    Riser (usuário não registrado) em 6/04/2010 às 10:01 am

    @Allan

    E o mais engraçado é que batem na mesma tecla, “pesado e lento”, o que é uma meia verdade.

    O mais engraçado é que fui usuário do Chromium e o que me fez sair dele foi a falta de maturidade desse navegador.

    Vinícius (usuário não registrado) em 6/04/2010 às 10:03 am

    legal, mas eu não acho isso necessário, o firefox já é rico em extensões, eu gosto do chrome, mas ainda acho estranho as extensões dele…

    Eu ia fazer a mesma pergunta
    e precisa disso?

    O Firefox já tem uma gama de boas extensões. A não ser que o pessoal queira instalar aquelas extensões do Chrome que fazem mais datamining pra google…

    Rael Max (usuário não registrado) em 6/04/2010 às 10:26 am

    Não deve ser muito complexo suportar extensões em xhtml/css e javascript. ;-)

    Allan Taborda dos Santos (usuário não registrado) em 6/04/2010 às 10:39 am

    Isto será bom para instalar alguma extensão na qual o desenvolvedor criou uma versão apenas para o browser do Google e que não existe para o Firefox.

    Peterson Espaçoporto (usuário não registrado) em 6/04/2010 às 11:02 am

    Eu desisti de fazer do Chromium meu navegador padrão porque se ele é bom e rápido no começo, assim que se instala duas ou três extensões ele fica leeeeeentoo que é um diabo. O Firefox pode até ser mais pesado, principalmente pra abrir na primeira vez, mas ele lida com extensões muito melhor.

    Anos de prática, after all =P

    Denis (usuário não registrado) em 6/04/2010 às 11:11 am

    Na minha máquina o Fx não é lento nem pesado. (Mandriva 2010 com KDE). Os pontos de crítica que eu faço hoje: a demora para abrir da primeira vez, 8 segundos, enquanto outros navegadores abrem em 2, 3 segundos, e os travamentos em páginas com flash, quando tenho mais de 8 abas abertas simultaneamente.
    [ ]s,

    Illidan (usuário não registrado) em 6/04/2010 às 11:39 am

    “Mas parece que os usuários do navegador da raposa não vão ficar vendo o Chrome dar um show sentados.”
    Que show? Show pra mim quem deu foi o opera 10.51. Tá perfeito, desempenho 10.

    elias (usuário não registrado) em 6/04/2010 às 11:48 am

    llidan, de que adianta? o opera não é software livre

    sergio (usuário não registrado) em 6/04/2010 às 11:51 am

    firefox lento??? office lento??? onde??? tenho um acer 5050 com UM core e UM Gb de memoria… amd64 rodando archlinux e gnome 2.30… e ele entra o openoffice(3.2) em 2 segundos, o firefox(3.6.2) em 2 segundos, o epiphany em 1 segundo… o que demora mais é o evolution (4 segundos…) Como é que voces conseguem dizer que isso é lento???
    aperto a tecla de power off o micro entra em hibernate. dando pwr on ele recupera (acorda) certinho em 20 segundos… com todo o desktop ativo, a janela de filme (com o filme rodando no ponto que parou…) nao tenho o que reclamar… e o Cromium??? ainda nao testei…

    >>> o opera 10.51. Tá perfeito, desempenho 10.

    Sem Adblock, sem Xmarks(pra sincronnizar meus favoritos) e sem DownThemAll…

    Renan (usuário não registrado) em 6/04/2010 às 12:34 pm

    >>> o opera 10.51. Tá perfeito, desempenho 10.

    >> Sem Adblock, sem Xmarks(pra sincronnizar meus favoritos) e sem DownThemAll…

    E principalmente, sem Vimperator. Pra mim é impossível voltar a navegar sem mouse.

    Na minha máquina o Firefox não é lento, mas tende a comer RAM sistematicamente. Deixo ele umas 12 horas aberto e lá está ele comendo 400, 500MB de RAM. Mas talvez seja problema de algumas páginas. Já testei com aquele “gerenciador de processos” do Chromium e algumas, como o orkut, conseguem comer 100MB de RAM facilmente.

    Polaco Amarelo (usuário não registrado) em 6/04/2010 às 12:37 pm

    @Elias

    llidan, de que adianta? o opera não é software livre

    Ah, mesmo, então não deve prestar. Já tinha esquecido desse detalhe.

    Lucas (usuário não registrado) em 6/04/2010 às 2:26 pm

    Problema é se desenvolvedores começarem a só fazer extensões para o chrome e usar essa ferramenta para porta-las para o firefox, isso no futuro pode ser prejudicial.

    Adriano ML (usuário não registrado) em 6/04/2010 às 3:41 pm

    Yo dawg! (voces ja sabem o resto :P)

    Renan (usuário não registrado) em 6/04/2010 às 6:28 pm

    “. Pra mim é impossível voltar a navegar sem mouse.”

    s/sem/com/g

    Bruno (usuário não registrado) em 6/04/2010 às 7:05 pm

    Como o Google reagirá? Simples com isto: http://info.abril.com.br/noticias/tecnologia-pessoal/chrome-cresce-e-detem-6-13-do-mercado-06042010-29.shl

    Lindrix (usuário não registrado) em 6/04/2010 às 9:20 pm

    Bem, isso é para mostrar que o FF continua vivo, e bem vivo. Pode ser pesado ou não, mas é muito melhor do que o IE. Tenho dito!

    Rodrigo Pinheiro Matias (usuário não registrado) em 6/04/2010 às 11:00 pm

    Eu fico perplexo com esta briguinha, o meu é melhor que o seu. “Ah eu vou embora me da minha bola aqui”.

    bill (usuário não registrado) em 6/04/2010 às 11:55 pm

    resumindo, o firefox venceu a guerra, DE NOVO!
    “ops, i did it it againg”

    Riser (usuário não registrado) em 7/04/2010 às 7:01 am

    Existe um projeto da própria Mozilla que tem como objetivo fazer isso, sem pegar a API do Chromium.

    https://jetpack.mozillalabs.com/

    Rodnei (usuário não registrado) em 7/04/2010 às 8:38 am

    Que tem ser um pouco pesadinho?
    Galera paga fortunas em máquinas parrudas só pra poder jogar com efeitos no talo, altos FPS…
    Cadê que alguém reclama que os jogos tão pesados?
    Firefox, coitado, por tudo o que faz, não pode ser nenhum notepad da vida de leveza.
    Parece que ninguém percebe isso.
    Na minha máquina é o primeiro programa a ser aberto, e o último a ser fechado.
    Por toda a utilidade que ele tem, o “pesinho” a mais não me incomoda nem um pouco.

Este post é antigo (2010-04-06) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.