Firefox 3.6.4 com processos separados para os plugins
Enviado por Rodrigo Carvalho (rcsilva83Θgmail·com):
“Foi lançada a nova versão do Firefox que roda os plugins (Flash, Acrobat etc) num processo separado para aumentar a estabilidade. Este é um meio termo do que virá na próxima versão maior (4.0) que adotará o mesmo modelo do Google Chrome de separar cada aba num processo próprio.” [referência: mozilla.com]
• Publicado por Augusto Campos em
2010-06-24
@brlinuxblog
Feed RSS
Pergunta que não quer calar…
Vocês ainda tem que dar ‘killall firefox-bin’ de vez em quando, depois de fechar o FF? No 3.6.3 precisa.
@João M. Infelizmente sim.
Eu não. Não uso KDE.
Com a versão 3.6.3 não tive mais a necessidade de matar o processo do firefox. Em versões anteriores, a que apresenta mais esse tipo de falha é a versão 3.0 e mesmo assim, as vezes não basta matar o processo. É necessário matar o arquivo de “trava” e o link que aponta para o processo. Isso tudo dentro do .mozilla
Mas com relação ao assunto, acho que foi uma grande novidade. Só acho estranho ter colocado a “release” como 3.6.4, já que, uma mudança de comportamento assim, deveria ter a versão alterada para 3.7.0.
Do jeito que foi, parece que a Fundação Mozilla já tinha planos para a versão 3.6.0 mas por algum motivo não lançou como tal.
Acho que foi a pressão do CHROME que fez o pessoal mudar de opinião.
Nada como uma concorrência para tirar o pessoal da acomodação!
@luiz
Eu uso o KDE e não tenho esse problema.
@Roger
As pessoas falam muito em pressão do Chrome sobre o Firefox, mas a maior pressão é sobre o IE, no fim das contas.
[]‘s
Fui acrescentar o ppa para atualizar e veio o 3.6.6 Namoroka, rsrs.
@ Denis
Talvez por que o i.e. esteja se tornando, aos poucos e progressivamente, irrelevante ?
@ivan
Tomara que sim. Mas acho até engraçado quando quem é pró-Chrome canta vitória quando em uma pesquisa ele tira uma pequena fatia do Firefox, e vice-versa. Deveriam é se comparar nas pesquisas com o IE, e não um com o outro, como se um fosse derrubar o outro. É claro que não dá pra generalizar, tem muita gente bem equilibrada, que sabe comparar o desempenho dos browsers de forma técnica e imparcial.
[]‘s
Falam muito da velocidade do Chrome, e eu uso e acredito mesmo que ele seja o mais rápido. Mas com os add-on do Firefox EU NEM PRECISO ABRIR O SITE QUE O GOOGLE CARREGA EM 0.00002 SEGUNDOS. Haha, acho que a grande vantagem do Firefox são as extensões, mas vamos ver até quando.
No meu PC de casa, com 512 MB de RAM, o Firefox abre lentamente, mas funciona. O Chrome abre numa rapidez incrível, renderiza páginas muito bem, mas é só abrir um site com Flash que… acabo voltando para o FF!
Interessante que o IE8 beta já utilizava a separação de processos antes do Chrome sequer ser anunciado. E o IE7 já tinha o que o Chrome chama de “sandbox”.
E todos tratam isso no Chrome como sendo “inovações”. Efeitos do campo de distorção da realidade do Google?
Estranho. Atualizei e ta consumindo ram a beça. 800 mb o firefox-bin e 200mb o plugin container.
sites abertos: omgpop . com (flash) e br-linux e globo.com
weird
@alberto, é que estamos falando de navegadores.
depois que o firefox atualizou sozinho,eu não consigo mais fazer downloads com o real player.quando eu vejo algum video o real player não aparece no video para baixar.o que será isso?sera plugin?quem poder me ajudar eu agradeço.
galera, porque nosso governo apoia soft livre e oferece sites com serviços que só executam no internet explorer? a exemplo do site fundo a fundo do ministério da saúde.
psicoppardo; é porque o governo só pensa nele…
Está historia de apoiar software livre é só pra ganhar votos do pessoal do SL…
O software livre não ganha quase nada com o apoio do governo é so parar é olhar.
jack silver (usuário não registrado) em 24/06/2010 às 9:19 pm
Estranho. Atualizei e ta consumindo ram a beça. 800 mb o firefox-bin e 200mb o plugin container.
………………..
???? meu pc é um velho pentiun III 866, com 192 de RAM (DIMM) no total (não tem placa de vídeo), neste momento o firefox tem 7 abas abertas, de 4 sites diferentes e tenho 47 mb ram de memória livres.
Quer dizer, para rodar todos os processos do sistema operacional(Debian/Kernel 2.6.18-6-686; com KDE 3.5.5)+ firefox com 7 abas, está consumindo 145 mb de memória ram.
Aqui, Firefox com quatro abas (hotmail, Folha, Rádio Jovem Pan ao vivo, e esta): 70Mb. O Chromium com uma aba (orkut): 55Mb.
Não sei se é impressão minha, mas o Firefox está bem mais rápido para abrir e navegar.
pra mim também parece que o firefox 3.7 alpha tá rápido igual o chrome, e usando muito menos memória!!
Acho que o firefox iria matar a pau se usasse Qt para fazer a GUI, em vez de usar o sistema atual para fazer os menus, que acaba tornando a GUI menos “responsive”.
Eu uso o chrome com o firefox, junto com opera e ie tbm :D cada qual serve para uma coisa que se sai melhor…
@Adelar
Sim, sevem pra todos jutnos consumirem toda memória do PC =)