Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Criador do QEMU e FFmpeg bate o recorde de cálculo de dígitos do número π

Enviado por Leandro Santiago (leandrosansilvaΘgmail·com):

“Recentemente foi anunciado o cálculo do número Pi (π) com 2,7 trilhões de dígitos por um cientista francês chamado Fabrice Bellard [2] usando um computador pessoal comum, batendo o recorde anterior de 2,6 trilhões, com o uso de um supercomputador.

Até aí mais “só” mais uma notícia de sites de ciência. Mas para mim interessante também é o fato de Fabrice Bellard ser já conhecido no mundo do software livre, como o criador do QEMU e do FFmpeg, softwares bastante usados por usuários Linux (mesmo sendo multiplataforma), bem como outros softwares menos conhecidos, como o compilador Tiny C (tcc).

Sinto um certo orgulho da façanha, mesmo sentindo ser um orgulho um tanto irracional, equivalente a dizer “nós vencemos”, quando time de futebol que você torce venceu o campeonato, pois acredito que demonstra mais uma vez que há mentes brilhantes por trás de grandes projetos de software livre, ao contrários de muitos que ainda creem que software livre é desenvolvido somente por amadores. O computador pessoal usado pelo pesquisados usa o sistema operacional Fedora 10 64 bit, com discos em RAID-0 totalizando 7.5TB e sistema de arquivos ext4.

Mais informações na página do projeto: http://bellard.org/pi/pi2700e9/announce.html” [referência: bellard.org]


• Publicado por Augusto Campos em 2010-01-11

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Lucas Timm (usuário não registrado) em 11/01/2010 às 12:11 pm

    O Fabrice é o cara, na boa.

    ejedelmal (usuário não registrado) em 11/01/2010 às 12:35 pm

    O que se deu daquele compiladorzinho shell dele, o Tiny CC?

    tenchi (usuário não registrado) em 11/01/2010 às 1:15 pm

    @ejedelmal, não sei. Está lá no site :-)

    Um colega meu fez o seu TCC (trabalho de conclusão de curso) em cima do compilador TCC, agora em 2009. Só não sei exatamente qual o título do trabalho pq não fui na sua apresentação. Só sei que se tratava de algo relacionado ao desempenho da coisa.

    zer0c00l (usuário não registrado) em 11/01/2010 às 1:46 pm

    Nós não vencemos, ele venceu.

    mahousenshi (usuário não registrado) em 11/01/2010 às 1:58 pm

    orgulho um tanto irracional

    Deveria ter um “sem querer fazer trocadilhos” depois disto….

    Reikainosuke Nekomata (usuário não registrado) em 11/01/2010 às 2:03 pm

    Parabéns pro cara, ele é realmente bom.

    Agora, uma dúvida, já li várias vezes sobre recordes de cálculo para pi, mas nunca para outras constantes transcendentais. Eu é que não procurei direito, ou realmente o pi é mais atrativo para os caçadores de recordes?

    devnull (usuário não registrado) em 11/01/2010 às 2:20 pm

    O artigo é um tanto preconceituoso contra os amadores, ao dar a impressão que isso é ruim…

    Me lembrou aquele pessoal que gosta de caracterizar o power user de Software Livre como “hobbista”.

    Fico revoltado com isso.

    Him (usuário não registrado) em 11/01/2010 às 2:25 pm

    O cara é um super programador neh…

    fraga os projetos do cara:

    “Analog and Digital TV (DVB-T) Signal Generation”
    “Harissa is a Java Virtual Machine and a powerful Java native code compile”
    “QEMU is a generic machine emulator and virtualizer. ”

    mahousenshi (usuário não registrado) em 11/01/2010 às 2:31 pm

    @devnull
    Eu concordo com voce. Muitas pessoas acham que o cara é realmente profissional porque tem profissional no seu cartão de visita.

    Tem muito, dito, amador que as vezes é mais profissional do que o mesmo.

    É por isto que eu confio no hackers, de verdade, pois eles nunca se auto intitulam hackers é algo que se conquista.

    devnull, não vejo conotação negativa na palavra “amador”. Sou blogueiro amador com muito orgulho!

    devnull (usuário não registrado) em 11/01/2010 às 2:40 pm

    “não vejo conotação negativa na palavra “amador”.”

    Eu também não vejo. E eu tenho medo de alguns “profissionais” que tem por aí…

    Mas eu estava me referindo ao texto, em que está escrito:

    “muitos que ainda creem que software livre é desenvolvido somente por amadores.”

    savio sabino (usuário não registrado) em 11/01/2010 às 2:47 pm

    Não acho que é torcida irracional.
    É sempre bom divulgar a qualidade dos softwares open source e das pessoas qua estão por trás dele.
    Lembrando que software proprietário sempre tem verba para marketing ganrantindo, enquanto isso, o software livre carece de propaganda. Portanto, qualquer vantagem a mais é sempre bem vinda.
    Então vamos divulgar.

    Amador = que faz apenas por amor e não pelo dinheiro. Se faz pelo dinheiro é profissional.

    Acho que o maior preconceito está na cabeça de vocês, que acham que Amador é ser inferior ao Profissional e pensam que todos acham o mesmo.

    Existe amadores em todas as áreas, as vezes são muito superiores aos profissionais, e as vezes os profissionais são superiores aos amadores por terem mais recursos e tempo disponível. Enfim, isso é uma discussão que não levará a nada.

    Parabéns pro cara, vou baixar os números e ver se consigo ajustar o velocimetro da minha bike de forma mais precisa, pois sou um ciclista amador. hehe

    É, e acho que há mesmo “muitos que ainda creem que software livre é desenvolvido somente por amadores” – o que é um erro, mesmo quando não se leva em conta que ser amador não é algo necessariamente ruim.

    Há amadores muito bons ;-)

    foobob (usuário não registrado) em 11/01/2010 às 4:47 pm

    pusta cabeçudo.

    tenchi (usuário não registrado) em 11/01/2010 às 5:42 pm

    @savio sabino, irracional aqui foi dito no sentido de que eu, que senti orgulho do feito, não ajudei em nada para a realização da tarefa, da mesma forma em que um flamenguista diz, quando o flamengo ganha no Maracanã: “Ganhamos em casa! Somos Campeões do Mundo!”, sendo que nem entrou em campo e nem influenciou de forma direta o placar do jogo. Há uma chance bem grande de que o time do Flamengo nem saiba da existência pessoal de 99% dos torcedores de sua torcida (e o mesmo vale para qualquer time), da mesma forma que Bellard nem sabe da minha existência. No entanto ainda sinto orgulho de sua façanha. Isto é irracional. E irracional, assim como amador, não é sinônimo de ruim.

    Amador aqui foi dito no sentido que que não há só programadores hobbistas atrás de grandes softwares de código aberto, mas pessoas “estudadas”, como no caso, um cientista da computação e pesquisador mundialmente conhecido. Para convencer que não é só a Microsoft ou a Adobe que tem grandes pesquisadores por trás de seus produtos, nada melhor que exemplos como estes. Amador não foi dito de maneira pejorativa. Digo isso pois convivo com pessoas que acham que software livre é feito somente por programadores de fim-de-semana, gente que não estuda nem é especialista em nada relacionado à desenvolvimento de software profissional.

    tenchi (usuário não registrado) em 11/01/2010 às 5:43 pm

    “orgulho um tanto irracional” – nem havia percebido o trocadilho! :-)

    Daniel (usuário não registrado) em 12/01/2010 às 5:50 pm

    Fiquei orgulho também. Da mesma forma que a descrita no artigo. O algoritmo dele foi 20 vezes mais eficiente que o do antigo recordista.

Este post é antigo (2010-01-11) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.