Conheça o novo beta do Ubuntu Maverick Meerkat “10.10″
Enviado por Tiago Hillebrandt (tiagoscdΘyahoo·com·br):
“Amanhã, dia 02/09/2010, será disponibilizada a versão beta do novo Ubuntu, Maverick Meerkat, que será lançado oficialmente em outubro. Sendo assim, trago este post com as principais novidades do sistema operacional.
Com o design melhorado, pode-se ver um Ubuntu ainda mais usável e próximo da proposta estabelecida por Mark Shuttleworth, criador da distribuição: tornar o sistema operacional mais bonito que o Mac OS X.
Leia no link o review sobre a versão beta do sistema operacional!” [referência: tiagohillebrandt.wordpress.com]
• Publicado por Augusto Campos em
2010-09-01
So mais bonito..kkk, brincando esses caras da Ubuntu junto com CHrome OS, vão trazer Jogos e ProgramaOES pro Linux, estão de parabens!!
As últimas atualizações do ubuntu me trouxeram nada além de problemas !!! Nada mais que 5 maquinas paradas, por diversos motivos…
Mudei para mint (eu sei a base é a mesma, mas não estou fazendo atualizações)
Não vou abandonar o linux, porem, este tipo de problem afasta e muito o usuário comum, que não tem conhecimento para lidar com os bugs e tempo para resolvê-los.
Eles deveriam repensar a politica de lançamentos apressados e resolver todos os problemas antes de lançar uma nova versão.
Tentando resolver os problemas encontrei muitas pessoas insatisfeitas como eu, ta na hora do ubuntu ouvir os usuários e aceitar as críticas. Principalmente de pessoas como eu que sempre apoiaram a causa, precisamos de um ombudsman !!! Urgentemente.
Tai o meu desabafo!!!
Acho errado falar que é mais que aquele ou aquele outro, por que num dizer que é bem bonito.
Já que o Ubuntu quer ser tão quanto o Mac OSX acho que deveriam falar que ficou tão quanto.
Uso archLinux e não largo, mas vou lhes dizer… respeito demais o ubuntu, melhora a cada versão e se aproxima do seu foco(linux para “seres humanos”) cada vez mais.
Eu já acho os temas do Ubuntu bonitos, nunca achei o cinzão inflexível do OS X lá tão bonito.
Gosto muito do Mandriva, mas estou seriamente repensando em mudar (novamente) para o Ubuntu….
Desde quando o MacOS é bonito?
Usei mandriva por anos, desde o fim do conectiva e ainda acho ele mais bonito. Migrei pro Ubuntu recentemente, apesar de preferir o KDE, acho a distribuição muito prática e estável.
Ainda tiro o chapéu para o Mac, mas hoje já uso o tema Ambiance+gnome-shell e , ainda, altero as fontes e uso Docky.
Mais bonito que o Mac OSX?
Me lembro que Mark disse que todos os esforços seriam focados apenas para melhorar a usabilidade e ter uma usabilidade igual o superior do Mac OSX
Eu não quero saber a cor do padre, e sim do milagre! que venha o Lindubuntu 1010, Espero que esteja realmente funcional, rápido e com um repositório cheio de softwares, não estou muito preocupado com a aparência, uma vez que o usuário sempre a muda mesmo.
todo mundo reclama do Ubuntu ser parecido com o Mac OS… qual o problema? engenharia reversa virou uma coisa ruim agora? Ser parecido com o Windows ou o Mac… tanto faz… as inovações/facilidades que importam na minha humilde opinião. Sem falar de trazer recursos de OSs proprietários pro mundo livre. O que não falta são OPEN TROLLS
Eu não consigo usar o Gnome, já tentei por muito tempo e decidi largar o ambiente, prefiro Windows ou o KDE. Como o KDE 4 andava meio instável (bastante instável, em alguns casos) acabei ficando com Windows mesmo.
Esses dias fui dar uma chance ao Mint com KDE, e me surpreendeu, usando normal por horas não tive uma queda sequer dos aplicativos, aproveitei e deixei só ele no notebook. No Kubuntu (ou Ubuntu com o pacote kubuntu-desktop instalado) direto alguma coisa estranha estava acontecendo, programas que se fecham sozinhos, programas essenciais como a barra de tarefas ou agrupamentos de ícones travavam e fechavam, etc. Ainda estou estranhando o fato de não ter travado no Mint mas enfim, ando satisfeito (isso que é o KDE 4.4.5 ainda).
Já tive problemas com as atualizações do Ubuntu, uma vez matou o grub (tenho vários HDs e vários sistemas), isso é inaceitável num sistema desse porte, mas considerando que já faz um tempo, espero que as versões atuais não estejam assim.
Agora quanto ao visual, deixem de brigar como crianças pela aparência querendo dizer que seu brinquedo é melhor ou pior, isso não vai levar a nada. Não sei no Mac mas pelo menos no Windows e Linux visual não é problema, há milhares de temas. Claro que o visual default influencia os usuários, mas como é um tema só padrão é impossível agradar a todos.
Tenho 44 anos e conheci primeiramente o MSDOS, tenho até o Guia completo sobre MSDOS 6.0 guardado comigo. Aí então veio o Win3.11, 95,98,98SE,ME,2Kserver,XP,(pulei o Vista), (experimentei o Win7), mas já testava o Linux ainda em Terminais. E fazendo um comparação entre sistema operacionais e não olhando o lado aplicativos e jogos, o Linux ganha de 10 a 2 do Windows. Então isto significa que todos nós temos que “brigar” é com os desenvolvedores para que façam programas cada vez mais para Linux, mesmo que sejam pagos pois ser livre não é necessariamente levar a vida na gratuidade. Pois bons programadores necessitam de comprar o leite das criancinhas, ou alguém acha que ser livre para escolher a marca do leite é ter o leite de graça… Bom isto todo mundo deveria estar besta de saber, mas ainda há quem torça o nariz quando tem um programa pago para LInux. Alias tem gente de todo tipo e gostos.
Só sei que tenho o Ubuntu em minha vida desde as primeiras versões e tenho o Windows em uma partição e, será porque tem tanto tempo que não uso ele? …Bom, é porque o Ubuntu está satisfazendo minhas necessidades e estou muito feliz com isto. Muitos anos sem vírus, sem travamentos, pois não fico inventando moda com programas esquisitos e só instalo aplicativos que foram amplamente testados, procuro sempre hardwares compatíveis, (tem algo errado nisto?) pois os desenvolvedores do Kernel Linux não são obrigados a fazer luxo para hardwares mal comportados. É escrevi um bestseller, by.
Sem falar que todo mundo comemora quando a Dreamworks usa Linux na linha de produção deles, mas o Maya nem livre não é…
Bem, a maioria das distribuições são igual Windows, então nada de demais na “inspiração” do Mac OS X.
Queria mesmo é um visual um pouco mais inovador.
Mas prefiro o jeito Mac do que Windows, mesmo sendo do Ubuntu.
Minha preferência é por Trisquel ou Ubuntu(mesmo esta contendo e apoiando software proprietário, ainda vou dá uma chance para eles)
Depois de tanta comparação enaltecendo os aspectos positivos do Mac OS X, mudei para o Mac OS X. De fato, original é bem melhor do que as imitações.